О признании права собственности на объекты недвижимого имущества

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 714 (в рубрике: 714)
Гражданское Удовлетворено

Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения, администрации Слободо-Туринского муниципального района о признании права собственности
Описательная часть
В заявлении указал, что согласно выписки из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от 20.06.1992 года. <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики администрация Слободо-Туринского сельского поселения, администрация Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, не явились. Были надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения, администрации Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – магазин, расположенный по адресу: --, в силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорным имуществом является нежилое здание, расположенное по адресу: --. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, на протяжении более восемнадцати лет
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – нежилое здание (магазин), в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в Бикинский городской суд с иском к администрации Бикинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства, пояснения истца, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось стороной ответчика следующее: <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
18.02.2025 г. Администрация с.Ванавара обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту земельно-имущественных отношений Администрации ЭМР (далее по тексту- ДЗИО Администрации ЭМР) о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
08.02.2006 жилая квартира по адресу Вместе с тем в реестре муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение село Ванавара Квартира отсутствует. Документы, устанавливающие право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации с.Ванавара к Департаменту земельно-имущественных отношений Администрации ЭМР о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Олюторского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что 15.11.2004 года по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.11.2004 между <ФИО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец продал, а покупатель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, не смотря на наличие договора купли-продажи, заключенного от имени продавца уполномоченным лицом, у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на приобретенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> заключил с ООО «...» договор купли-продажи, в соответствии с которым за 250000 руб. приобрел здание строительного цеха
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; представители Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района <ФИО>, Бетькинского сельского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Бетькинского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Гражданское Отклонено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах суд не может согласиться с тем, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
Глава администрации <ФИО> <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес>, в котором просил признать право собственности за Усть-Лабинским городским поселением <адрес> на объект недвижимого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Усть-Лабинское городское поселение <адрес> владеет имуществом как своим собственным без каких либо договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т. п.)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанное в иске недвижимое имущество поступило во владение истца правомерно, что свидетельствует о добросовестном приобретении, заявитель владеет указанным имуществом на протяжении восемнадцати лет открыто
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что является фактическим собственником объекта недвижимости (земельного участка), расположенного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества (земельный участок), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 678 квадратных метров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чугуевский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является сыном <ФИО>. <дата> <ФИО> умерла, однако на момент смерти она владела жилым домом по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, полностью поддержали заявленные требования по доводам изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> Судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет владеет жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чугуевского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Родниковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Родниковского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом право собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Родниковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Константиновский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Константиновский районный суд с исковым заявлением к администрации Константиновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. ст. 11, 12, 131, 234 ГК РФ просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре. Вместе с тем, при рассмотрении дела сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации Г.о. Серпухов и просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель истца по доверенности <ФИО> просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.197). Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон и представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165-1 ГК РФ. При таких обстоятельствах у суда
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что администрация Усть
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Усть-Лабинское городское поселение <адрес> владеет имуществом как своим собственным без каких либо договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т. п.)
Мотивировочная часть
Исследовав возражения и пояснения по настоящему исковому заявлению, материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности–
Гражданское Удовлетворено

Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
18.02.2025 г. Администрация с.Ванавара обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту земельно-имущественных отношений Администрации ЭМР (далее по тексту ДЗИО Администрации ЭМР) о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Также судом установлено и как следует из материалов дела, что оплату коммунальных услуг Администрация с.Ванавара производить в полном объеме, что подтверждается справкой ООО «ВанавараЭнергоком» от 28.01.2025 № 40 (л.д.28)
Мотивировочная часть
16.08.2006 жилая квартира по адресу Российская Квартире зарегистрированных граждан нет. Вместе с тем, в реестре муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение село Ванавара Квартира отсутствует
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации с.Ванавара к Департаменту земельно-имущественных отношений Администрации ЭМР о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чугуевский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в 1999 году занял пустующую часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> под магазин. С 1999 года
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат
Мотивировочная часть
Заслушав позицию истца и его представителя, выслушав пояснения свидетелей, допрошенных в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Статьей 8 Конституции Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Городского округа «Город Ирбит» Свердловской области, обосновав следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям, дополнив, что ее бабушка <ФИО> состояла в браке с сыном <ФИО> – <ФИО>, который умер в 1984 году, общих детей у них не было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «Город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности. В обоснование заявления указано, что истец является законным
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости (садовый дом) общей площадью 40 кв.м., расположенный в кадастровом квартале 26:30:090118 по адресу: РФ, <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. Из представленных в дело доказательств суд приходит к выводу, что истец, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 47,1 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным доводам, обращал внимание, что истец более 27 лет владеет и пользуется домом, за указанное время никто из ответчиков в доме не появлялся, дом требует
Мотивировочная часть
Представленными доказательствами установлено, что истец с 22 августа 1997 года является долевым собственником 2/3 жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Собственники 1/3 доли указанного жилого дома интереса к данному имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, Сокольскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской
Гражданское Удовлетворено

Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец полагает себя собственником жилого помещения в силу приобретательной давности, просит признать за ним право собственности на спорный объект недвижимого имущества по указанному основанию. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Ссылаясь на факт открытого, добросовестного и непрерывного владения спорным объектом недвижимого имущества с 2001 года на основании устного договора купли – продажи, заключенного с КФХ «», несение бремени содержания жилого помещения, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
Администрация муниципального района «Нижнеколымский район» Республики Саха (Якутия) (Далее – АМР "Нижнеколымский район") обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Поселок Черский» (Далее – АМО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, сведения о зарегистрированных правах на 2-х этажное здание «Детская юношеская спортивная школа» с кадастровым номером № , площадью кв.м., с инвентарным номером №
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу что Администрация МР "Нижнеколымский район фактически непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимого имущества, расположенным по адресу: Республика Саха
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района «Нижнеколымский район» Республики Саха (Якутия) к Администрации муниципального образования «Поселок Черский» о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу
Гражданское Удовлетворено

Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тасеевский районный суд с иском к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он с семьей с 1989 года постоянно проживает
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие участников на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. Проанализировав все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, администрации Тасеевского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу
Гражданское Удовлетворено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» просили о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя.В письменном отзыве полагают возможным удовлетворить исковые требования в случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем имеющиеся в деле доказательства не опровергают того обстоятельства о том, что в течение всего периода владения и пользования истцом спорным гаражным боксом иные лица на него не претендовали, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации муниципального образования п.Ура-Губа Кольского района Мурманской области о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование, что *** приобрел у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** <ФИО> продал <ФИО> жилой дом, расположенный по адрес***, о чем была составлена расписка
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что давностное владение истца являлось добросовестным, поскольку <ФИО> владел жилым домом, владение являлось открытым, поскольку он не скрывал факта нахождения имущества в его владении, пользовался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к Администрации муниципального образования п.Ура-Губа Кольского района Мурманской области № о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 396 кв.м., кадастровый номер **, расположенный по [адрес]. Представитель истца
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, удовлетворить
Страница 8 из 29
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.