Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области, указав, что с <дата> зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал его сожительнице
Описательная часть
В судебном заседании 02 ноября 2023 года ненадлежащий ответчик администрация Духовницкого муниципального района Саратовской области был заменён надлежащим ответчиком администрацией Дмитриевского муниципального образования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Дмитриевского муниципального образования Духовницкого муниципального района Саратовской области
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 103,3 кв.м. с инвентарным номером ХХХ расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он принял наследство в виде земельного участка; в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Мамедова З.С. исковые требования поддержала и пояснила, чтоуказанный гараж ранее принадлежал <ФИО> на основании решения Дербентского горисполкома за № 447
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого помещения, выписки из ЕГРН, квартира с кадастровым №, расположенная по <адрес>, имеет площадь (всех частей помещения, включая площадь холодных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем, что с весны
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давность владения спорным земельным участком истцом <ФИО> с 29.05.1997 нашла свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на объект
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что в 2001 году <ФИО> приобрела у гр. <ФИО> в собственность гараж,площадью23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>-а. Материалами дела
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 24 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что 20.01.20006г. он приобрел гараж у <ФИО>, который на основании разрешения <номер изъят>/А от <дата> главного архитектора <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит включить в состав наследства оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>. – 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании договора от <дата>. № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> передана
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди после смерти дочери <ФИО>..;
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований сославшись на то, что <адрес> литере «А» общей площадью 39,9 кв.м., в том числе жилой площадью 27,2 кв.м. с кадастровым по <адрес>, принадлежит на праве
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней право собственности на спорный объект недвижимого имущества в порядке наследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
При таких обстоятельствах, давность владения спорным земельным участком истцом <ФИО> с <дата> нашла свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давность владения спорным земельным участком истцом <ФИО> с <дата> нашла свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 17 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и пояснила, чторешением исполкома Дербентского горсовета депутатов трудящихся от <дата> за <номер изъят> за <ФИО> был закреплен земельный участок
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы и изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого помещения, выписки из ЕГРН, квартира с кадастровым №, расположенная по <адрес>, имеет общую площадь – кв.м, из которой жилая площадь – кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого помещения, квартира расположенная по <адрес>, с инвентарным №, имеет площадь (всех частей помещения, включая площадь холодных помещений) №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал и пояснил, что согласно протоколу <номер изъят> заседания профсоюзного комитета ДЗШС от 12.11.1992г. <ФИО> был выделен
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 17,4 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала и пояснила, чтона основании распоряжения Дербентского горисполкома от <дата> <номер изъят> <ФИО> выстроил рядом
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, чторешением Дербентского горисполкома от <дата> за <номер изъят> и распоряжения горисполкома от <дата> за <номер изъят> ему принадлежит нежилое
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, указывая на то, что является сыном
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,2 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери Ю., умершей <дата>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, а также те обстоятельства, что Ю. умерла, не оформив свое право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, истец <ФИО>, является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ней права собственности
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено,что в соответствии с решением Дербентского горисполкома <номер изъят> от <дата> и распоряжением Дербентского горисполкома <номер изъят> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и пояснил, чторешением Дербентского горисполкома от 25.09.1991 г. за <номер изъят> за <ФИО> был закреплен земельный участок под строительство индивидуального
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению архитектуры и градостроительства городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала и пояснила, чтоуказанный гараж ранее принадлежал <ФИО>, согласно распоряжению главы админситрации г.Дербент от 23.12.1996 г. № 612 о разрешении строительства
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации СП «сельсовет «Магарамкентский» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества – здание 1 этажного магазина
Описательная часть
Строительство было выполнено с соблюдением строительных и градостроительных норм, что подтверждается представленными доказательствами в материалы дела (заключением специалиста № от 27.07.2022г. НЭО ООО «Фирма «АСКОМ»). Указанное здание
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца по доверенности <ФИО>. Д.Т., обозрев заключение специалиста № от 27.07.2022г. НЭО ООО «Фирма «АСКОМ» <ФИО>, суд считает иск
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 марта 1993 года между администрацией г. Камышина и <ФИО> был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 5509, согласно которому администрация передала
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Краснознаменского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет
Описательная часть
Согласно ответу из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от <дата>, судом установлено, что сведения о наличии собственников на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в своем исковом заявлении указывает и на то, что, он, в апреле 2023 года, при обращении в администрацию сельского поселения, с целью оформления земельного участка под зданиями, ему разъяснили, что у него
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 22,3 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Мамедова З.С. иск поддержала и пояснила, чтоуказанный гараж ранее принадлежал <ФИО>, согласно письму-разрешению Управления архитектуры и градостроительства
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
