О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на недвижимость. Она охватывает ситуации, когда право собственности признается по разным основаниям: через наследование, после реконструкции объекта, или в результате длительного владения (приобретательная давность). Также здесь рассматриваются споры о праве собственности на земельные участки, их доли и другие виды недвижимости.
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском, первоначально предъявленным к Администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом - <дата> скончался <ФИО> зарегистрированный на день своей смерти по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о смерти <ФИО>., выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истцов <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права на долю
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж), -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснования указав, что 23.03.1988г. решением Благовещенского горисполкома № 338 был образован гаражно-строительный кооператив № 28
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 35,3 кв.м., расположенный в квартале ЗПУ-6 города Благовещенска Амурской области, на земельном участке в границах
Мотивировочная часть
Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд не усматривает и считает, что все действия истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру 39,4 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 35,3 кв.м., расположенный в квартале ЗПУ-6 города Благовещенска Амурской области, на земельном участке в границах
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении недвижимого имущества и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики), указав, что истица, а также его супруга <ФИО> на основании договоров участия в долевом строительстве от 02.04.2021 №№
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Следовательно, истец является лицом, принявшим все имущество, принадлежавшее <ФИО> Вместе с тем поскольку при жизни <ФИО> права на машиноместа в органах Росреестра не зарегистрировала, её супружеская доля в праве
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, пояснив
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, пояснив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- Ч.В.В. в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, просит суд: Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество квартиру общей площадью расположенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости в порядке реконструкции. В иске указала, что ей на праве собственности принадлежит (адрес обезличен)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая приведённые письменные доказательства, проверив правильность содержания и оформления указанных документов, суд приходит к выводу об их достоверности и допустимости. Так, приведенные доказательства составлены и исходят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости в порядке реконструкции удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на обязательную долю в недвижимом имуществе в порядке наследования по завещанию и встречному иску Р.О.А. к С.Л.А. о признании права собственности
Вводная часть
С.Л.А. обратилась в суд с иском к Р.О.А. о признании права собственности на обязательную долю в наследстве: одну вторую доли в недвижимом имуществе квартире, расположенной по адресу <адрес> в порядке наследования по завещанию после
Описательная часть
Просит признать за истицей по встречному иску Р.О.А. право собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Е.З.Н., умершей <дата>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что этим не будут нарушены права первоначального истца С.Л.А. на получение той свидетельства о праве на наследство по закону на незавещанное имущество с учётом поданного последней нотариусу заявления
Резолютивная часть
Иск С.Л.А. к Р.О.А. о признании права собственности на обязательную долю в наследстве: одну вторую доли в недвижимом имуществе квартире, расположенной по адресу <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Е.З.Н., умершей
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на недвижимое имущество как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на недвижимое имущество как на выморочное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора передачи от 18 августа 1993 года № 032008-002401 <ФИО> и <ФИО> приобрели право общей совместной собственности без определения долей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленным в дело письменным доказательствам, <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего супруга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на недвижимое имущество как на выморочное имущество отказать полностью
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (здание - хозяйственная постройка)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании
Описательная часть
На основании изложенного и со ссылкой на статьи 12, 234 ГК Российской Федерации, <ФИО> <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества (здание - хозяйственную постройку)
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> <ФИО>, его представителя <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (здание - хозяйственная постройка)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании
Описательная часть
На основании изложенного и со ссылкой на статьи 12, 234 ГК Российской Федерации, <ФИО> <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества (здание - хозяйственную постройку)
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> <ФИО>, его представителя <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (здание - хозяйственная постройка)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Костромского муниципального района (адрес), администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района (адрес) о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного и со ссылкой на статьи 12, 234 ГК Российской Федерации, <ФИО> <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества (здание - хозяйственную постройку)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1, пунктом 1 статьи 8, пунктами 2-3 статьи 218, статьи 234 ГК Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности в порядке
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права на получение объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Специализированный застройщик «Строй Дом» о признании права на получение объекта после завершения строительства и ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Строй Дом» был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> в установленный срок, при этом отсутствие сведений о фактическом месте жительства <ФИО> на момент смерти является препятствием для выдачи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Специализированный застройщик «Строй Дом» о признании права на получение объекта недвижимого имущества удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом, квартиру, жилое помещение) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к администрации Савинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом
Описательная часть
Поскольку истец владеет жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, длительное время, он приобрел право собственности в силу приобретательской давности, в связи с чем просит суд признать право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Савинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом, квартиру, жилое помещение) в силу приобретательной давности - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Миллеровский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Администрации Киевского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Киевского сельского поселения о признании права собственности о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в порядке приобретательной давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в порядке приобретательной давности, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец проживает в данной квартире с <дата> года по настоящее время, т.е. более 33 лет
Мотивировочная часть
На основании фактически установленных данных, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных истцами исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретателъной давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28.04.1990 года зерносовхозом "Восход" Веселовского района Ростовской области его семье для проживания была выделена квартира в <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – <адрес>, общей площадью 71.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным отсутствием каких-либо притязаний со стороны правопреемников зерносовхоза «Восход» либо публичного образования, то для физического лица не должна исключаться возможность
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – квартиру №2, общей площадью 71.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – – в силу приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического плана жилого помещения, квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет площадь (л.д. 13-31). Ответчик и иные участвующие в деле лица указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Невельский районный суд (Псковская область) · Об установлении юридического факта и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском об установлении факта владения <ФИО> на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что изначально спорный земельный участок принадлежал ее бабушке, затем в <дата>-х годах началась приватизация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить земельные участки под посевы следующим гражданам: **. С.Ю.П. – ** Га(л.д.31)
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> об установлении юридического факта и признании права собственности на недвижимое имущество, указав что он является жителем <адрес>
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>- адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном обьеме, просила суд их удовлетворить по основаниям изложеннным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении юридического факта и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права на долю в праве собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности
Вводная часть
Саткинский городской прокурор в защиту интересов <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Уткина О.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, учитывая, что жилой дом был приобретен полностью за счет средств материнского (семейного) капитала, с учетом мнения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора в интересах <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права на долю в праве собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности
Вводная часть
Саткинский городской прокурор в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором, уточнив заявленные требования, просит
Описательная часть
В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Соловьева Е.Г. на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, учитывая, что жилой дом был приобретен полностью за счет средств материнского (семейного) капитала, с учетом мнения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора в интересах <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права пользования движимым и недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просили признать <ФИО> не приобретшим право пользования жилым помещением и выселить его без предоставления другого жилого помещения из квартиры
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований об истребовании спорного автомобиля из незаконного владения <ФИО>, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, опросив
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на ? долю недвижимого имущества в порядке наследования, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Бондаревой (Коняевой) ЕВ, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, суду пояснила, что в настоящее время она вступила в наследство и является собственником ? доли в квартире общей площадью 27,1 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бондаревой (Коняевой) ЕВ, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества в порядке наследования, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, признания права собственности на объект недвижимого имущества, встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
В июле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Стройкомплекс», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания от представителя истца поступило ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца и его
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и встречных исковых требований и их удовлетворению. Поскольку при обращении в суд требований об оплате судебных расходов на проведение
