О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на движимое имущество, которое не принадлежит никому или чье право собственности не установлено. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и при каких условиях можно признать за собой право владения таким бесхозяйным объектом, и какие процедуры необходимо соблюсти для этого.
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на брошенный объект
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ДГИ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исходя из названных выше норм, проанализировав представленные доказательства, суд считает, что требования ДГИ адрес о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности на брошенный объект – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на брошенный объект
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее - адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на брошенный объект недвижимого имущества - нежилое здание общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с адресным ориентиром: адрес кадастровым номером 77:09:0004019:3573 общей площадью 1602 кв. м. предоставлен договором аренды фиоД N М-09-051964 от 13.02.2018 для эксплуатации
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона подтверждение судом бесхозяйного статуса имущества осуществляется с целью дальнейшего приобретения на него права собственности заинтересованным лицом. Вместе с тем порядок признания
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на брошенный объект - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на брошенный объект
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ...у ... о признании права собственности на брошенный объект, мотивируя тем, что в ходе проведенного 08.09.2022 Госинспекцией по недвижимости обследования установлено
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе проведенного 08.09.2022 Госинспекцией по недвижимости обследования установлено, что пристроенное к многоквартирному жилому дому нежилое помещение общей площадью 118,8 кв.м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ... ... устранился от имущества и не предпринимает никаких действий по возвращения имущества в хозяйственный оборот, что фактически является устранением от владения, пользования
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о признании права собственности на брошенный объект - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения о признании права собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 91,5 кв.м, расположенный по адресу: РСО-Алания, . степень готовности 10%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела по существу. Рассматривая спорные правоотношения, суд принимает во внимание, что в соответствии с взаимосвязанными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требованияФИО1 <ФИО> к АМС городского поселения РСО-Алания
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект незавершенного строительства; по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО>, умерший <дата>, являлся единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования первоначального иска поддержал, встречный иск не признал. Также в судебном заседании установлено, что новый фундамент площадью 20,0 кв.м. расположен от границ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Учитывая, что с момента возведения фундамента – с 1996, он в течении 14 лет до 2009 года находился без соответствующей консервации и продолжения каких-либо
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенный объект незавершенного строительства оставить без удовлетворения
