О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на движимое имущество, которое не принадлежит никому или чье право собственности не установлено. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и при каких условиях можно признать за собой право владения таким бесхозяйным объектом, и какие процедуры необходимо соблюсти для этого.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 60 (в рубрике: 60)
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Заявитель Управа Филимонковского района города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 21110, государственный номер *, vin-код не выявлен, цвет светло-серебристый металл
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в рамках возложенных полномочий управа Филимонковского района города Москвы провела комиссионное обследование, в ходе которого по адресу: г. Москва, пос
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Заявление Управы Филимоновского района города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Россети Тюмень» (далее – АО «Россети Тюмень», заявитель) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – КТП 10/0,4 кВ № 1023 по адресу: <адрес> (л.д.5-7)
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представитель заявителя <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что АО
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что собственник объекта недвижимого имущества: КТП 10/0,4 кВ № 1023 по адресу: Тюменская обл., Ялуторовский р-н, озеро Сингуль неизвестен, и в течение
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Россети Тюмень» о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Управа Бутырского района города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом объект электрического хозяйства, расположенного по адресу: , Кл 0,4 кВ, в обоснование требований указав, что в результате проверки
Описательная часть
Судом установлено, что в результате проверки территории Бутырского района г. Москвы на фасаде многоквартирного дома выявлен объект электрического хозяйства, расположенного по адресу: , имеющего характеристики Кл 0,4 кВ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Заявитель ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с требованиями о признании бесхозяйной и передаче в собственность ПАО «Россети Московский регион» трансформаторную подстанцию №16856, которая расположена по адресу: Москва, Большая
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, ПАО «Россети Московский регион» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории города Москвы
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом и передать в собственность ПАО «Россети Московский регион» трансформаторную подстанцию №16856, которая расположена по адресу: Москва, Большая Очаковская улица, 5
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Транспортный прокурор Юго-Западной транспортной прокуратуры <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества. В обоснование заявления указал, Юго-Западной транспортной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Юго-Западной транспортной прокуратурой совместно с Центральной акцизной таможней ФТС и Государственным казенным учреждением адрес «Администратор Московского парковочного пространства» проводятся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявлению Юго-Западной транспортной прокуратуры о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Администрация городского округа ... обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на колодец, глубиной 10м, расположенный по адресу: ..., г..., ... В обоснование заявления указала на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя М заявленные требования поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект никем не обслуживается, расположен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности администрации городского округа Луховицы Московской области, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Луховицы Московской области (...) о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Представитель Управы адрес обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества — водомерный узел (в/в 413), год ввода в эксплуатацию 2016, диаметр (мм) 63, протяженность (м) водомерный узел, материал труб сталь, глубина заложения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Комиссией с участием представителей управы адрес РЭВС №1, адрес Москвы <ФИО> <ФИО>» составлен «Комиссионный Акт выявления бесхозяйного имущества и обследования его технического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Управа района Царицыно г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью города Москвы, мотивируя свои требование тем, что в результате проверки территории района Царицыно г. Москвы
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки марка автомобиля, красного цвета, регистрационный знак ТС и передать в собственность г. Москвы. Судом установлено
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником
Резолютивная часть
Заявление Управы района Царицыно города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Управа района Царицыно г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью города Москвы, мотивируя свои требование тем, что в результате проверки территории района Царицыно г. Москвы
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки марка автомобиля, цвет серебристый (по карточке учета ТС – серебристый металлик), регистрационный знак ТС и передать
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником
Резолютивная часть
Заявление Управы района Царицыно города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Управа района Царицыно г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью города Москвы, мотивируя свои требование тем, что в результате проверки территории района Царицыно г. Москвы
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки марка автомобиля ЛАГУНА, черного цвета (по карточке учета ТС – зеленый темный), регистрационный знак ТС и передать в собственность
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником
Резолютивная часть
Заявление Управы района Царицыно города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Управа района Царицыно г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью города Москвы, мотивируя свои требование тем, что в результате проверки территории района Царицыно г. Москвы
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки ДЭУ МАТИЗ, цвет золотистый (по карточке учета ТС – желтый), регистрационный знак ТС и передать в собственность г. Москвы
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником
Резолютивная часть
Заявление Управы района Царицыно города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Управа района Царицыно г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью города Москвы, мотивируя свои требование тем, что в результате проверки территории района Царицыно г. Москвы
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки марка автомобиля, серебристого цвета (по карточке учета ТС – светло-серый), регистрационный знак ТС и передать в собственность г
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником
Резолютивная часть
Заявление Управы района Царицыно города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Управа района Царицыно г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью города Москвы, мотивируя свои требование тем, что в результате проверки территории района Царицыно г. Москвы
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки ШКОДА ФЕЛИЦИЯ, цвет зеленый темный, регистрационный знак ТС и передать в собственность г. Москвы. Судом установлено
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником
Резолютивная часть
Заявление Управы района Царицыно города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россетти Северо-Запад» в лице производственного отделения «Вельские электрические сети» Архангельского филиала ПАО «Россетти Северо-Запад» (далее – ПАО «Россетти Северо-Запад») обратилось в суд с заявлением
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что объект - трансформаторная подстанция ТП-В-280 «Воскресенск» (Дом престарелых), мощностью 250 кВ, не имеет собственника
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление ПАО «Россетти Северо-Запад» о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – трансформаторную подстанцию ТП-В-280 «Воскресенск» (Дом
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россетти Северо-Запад» в лице производственного отделения «Вельские электрические сети» Архангельского филиала ПАО «Россетти Северо-Запад» о признании права собственности на бесхозяйный объект
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Управа района Орехово-Борисово Южное г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью города Москвы, мотивируя свои требование тем, что в результате проверки территории района Орехово
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки Ауди, черного цвета, регистрационный знак ТС, передать в собственность г. Москвы указанное транспортное средство. Судом
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником
Резолютивная часть
Заявление Управы района Орехово-Борисово Южное города Москвы о признании право собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Управа района Орехово-Борисово Южное г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью города Москвы, мотивируя свои требование тем, что в результате проверки территории района Орехово
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки Лада, коричневого цвета, регистрационный знак ТС, передать в собственность г. Москвы указанное транспортное средство. Судом
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником
Резолютивная часть
Заявление Управы района Орехово-Борисово Южное города Москвы о признании право собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Управа района Орехово-Борисово Северное г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью города Москвы, мотивируя свои требование тем, что в результате проверки территории района
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки марка автомобиля, цвета баклажан, без государственного регистрационного знака, VIN , передать в собственность г. Москвы указанное
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником
Резолютивная часть
Заявление Управы района Орехово-Борисово Северное города Москвы о признании право собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес, мотивируя свои требование тем, что в результате проверки территории адрес по адресу: адрес было выявлено транспортное средство:
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки марка автомобиля, зеленого цвета, регистрационный знак ТС, передать в собственность г. Москвы указанное транспортное средство
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании право собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозный объект движимого имущества

Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением и просит признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки ГАЗ 47402/ГАЗ-33021, государственный номер-С903МА797, цвет св. серый, находящийся на хранении на площадке временного
Описательная часть
Представитель заявителя Управы Филимонковского района г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебное заседания явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 10.06.2024 года
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Управы Филимонковского района г. Москвы о признании бесхозяйным транспортного средства, законны
Резолютивная часть
Заявление Управы Филимонковского района г. Москвы о признании права собственности на бесхозный объект движимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества

Вводная часть
Префектура Троицкого и адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты движимого имущества – оборудование индивидуальных тепловых пунктов, расположенное по адресному ориентиру: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что в префектуру TиHАО поступило обращение Государственного казенного учреждения адрес - Центр организации дорожного движения Правительства Москвы (далее - ГКУ ЦОДД) от 11.09.2024 № 01-01-17-9610/24
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Префектуры Троицкого и адрес о признании указанного движимого имущества безхозяйным, признании права собственности адрес на указанное движимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Префектуры Троицкого и адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества

Вводная часть
АО «Сетевая компания» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества, в обоснование указав, что АО «Сетевая компания» является на территории Республики Татарстан системообразующей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории г. Нижнекамска находится бесхозная движимая вещь, а именно объект электросетевого хозяйства, расположенный по адресу: Респ. Татарстан, ... ..., в связи с отказом ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку АО «Сетевая компания» вступило во владение вышеуказанным движимым электросетевым объектом, который брошен собственником, и предпринимает меры по его сохранности
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Сетевая компания» о признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества

Вводная часть
ПАО «Россети Урал» обратилось в Советский районный суд города Челябинска с заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность ПАО «Россети Урал» следующих движимых объектов, расположенных на территории <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Спора о праве судом не установлено. Никто не заявил о своих правах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ПАО «Россети Урал» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества

Вводная часть
Акционерное общество "Сетевая компания" (далее АО "Сетевая компания" обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество в обосновании указав, что в соответствии со ст.3 Федеральный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО "Сетевая компания» является на территории Республики Татарстан территориальной сетевой организацией и котлодержателем, то есть потребители электрической энергии, а также выступающие
Мотивировочная часть
Заинтересованные лица - представители Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Исполкома Апастовского муниципального района РТ, Исполкома
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества "Сетевая компания" о признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества

Вводная часть
Префектура Троицкого и адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты движимого имущества, а именно: участки кабельной канализации с адресной привязкой: - от перекрестка адрес с адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Префектуры Троицкого и адрес о признании вышеуказанных объектов движимого имущества безхозяйным, признании права собственности адрес на указанные объекты
Резолютивная часть
Заявление Префектуры Троицкого и адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества

Вводная часть
Заявитель Управа адрес, обратилась в суд с целью признания бесхозяйными объекты имущества, выявленных на территории адрес
Описательная часть
Судом установлено, что Управой адрес выявлен бесхозяйный объект, на территории адрес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что стороной заявителя представлены достоверные фактические данных, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Заявление адрес Хорошево-Мневники адрес - удовлетворить
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.