77RS0017-02-2022-014179-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Плотниковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-8168/22 по заявлению Управы адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес, мотивируя свои требование тем, что в результате проверки территории адрес по адресу: адрес было выявлено транспортное средство: марка автомобиля, зеленого цвета, регистрационный знак ТС, имеющее признаки брошенного разукомплектованного транспортного средства, а именно: ТС окрыто, колеса частично спущены, салон разукомплектован, имеет значительные следы коррозии, длительное время не эксплуатировалось, затрудняет уборку территории, имеет вид брошенного транспортного средства.
На ТС вывешивались уведомления о необходимости приведения ТС в срок до 11 ноября 2021г. в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное.
Владельцем в установленные сроки транспортное средство в надлежащее состояние приведено не было, в связи, с чем комиссией был составлен акт № 049/а от 11.11.2021г. «О принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку». По решению комиссии 12 ноября 2021г. силами ГБУ адрес ЮАО» данное ТС было перемещено на охраняемую площадку временного отстоя машин по адресу: адрес (промзона «Бирюлево-28А»), о чем был составлен акт «О перемещении ТС с адрес» № 2700. Согласно информации, полученной из ГИБДД установлено, что данное транспортное средство зарегистрировано на ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес.
С момента перемещения (12 ноября 2021г.) и до настоящего времени заявлений в Управу о возврате ТС, а также заявлений в отдел ОМВД России по адрес о розыске данного ТС не поступало.
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки марка автомобиля, зеленого цвета, регистрационный знак ТС, передать в собственность г. Москвы указанное транспортное средство.
Представитель управы адрес в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес ЮАО» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве», п. 2.4.7 Положения об управе района, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.
В результате проверки территории адрес по адресу: адрес было выявлено транспортное средство: марка автомобиля, зеленого цвета, регистрационный знак ТС, имеющее признаки брошенного разукомплектованного транспортного средства, а именно: ТС окрыто, колеса частично спущены, салон разукомплектован, имеет значительные следы коррозии, длительное время не эксплуатировалось, затрудняет уборку территории, имеет вид брошенного транспортного средства.
На ТС вывешивались уведомления о необходимости приведения ТС в срок до 11 ноября 2021г. в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное.
Владельцем в установленные сроки транспортное средство в надлежащее состояние приведено не было, в связи, с чем комиссией был составлен акт № 049/а от 11.11.2021г. «О принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку».
По решению комиссии 12 ноября 2021г. г. силами ГБУ адрес ЮАО» данное ТС было перемещено на охраняемую площадку временного отстоя машин по адресу: адрес (промзона «Бирюлево-28А»), о чем был составлен акт «О перемещении ТС с адрес» № 2700.
Согласно информации, полученной из ГИБДД установлено, что данное транспортное средство зарегистрировано на ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес.
С момента перемещения (12 ноября 2021г.) и до настоящего времени заявлений в Управу о возврате ТС, а также заявлений в отдел ОМВД России по адрес о розыске данного ТС не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».
В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В данном случае собственник автомобиля марки марка автомобиля, зеленого цвета, регистрационный знак ТС, бросил указанный автомобиль, не осуществляет в течение длительного времени правомочия собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, не принимает меры к его надлежащему хранению.
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником.
Следовательно, у суда имеются все предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ основания для удовлетворения заявления Управы адрес в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управы адрес о признании право собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить.
Признать бесхозяйным транспортное средство марки марка автомобиля, зеленого цвета, регистрационный знак ТС.
Передать транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, зеленого цвета, регистрационный знак ТС, в собственность г. Москвы.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Соколова Е.М.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2022 года.