Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру, внесении изменений в сведения о наименовании объекта, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО> к Администрации Куликовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру, внесении изменений в сведения о наименовании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ошибочные сведения об объекте были внесены в регистрационное удостоверение, затем в ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает указание в Едином государственном реестре в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности на квартиру, внесении изменений в сведения о наименовании объекта удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности за собственниками помещений в многоквартирном доме на нежилые подвальные помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ООО "ИнтерОптик" на нежилые подвальные помещения в многоквартирном
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности за собственниками помещений в многоквартирном доме но адресу: Москва, адрес на нежилые подвальные помещения: Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле, извещены судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ИнтерОптик", Департаменту городского имущества адрес о признании права общей долевой собственности за собственниками помещений в многоквартирном доме на нежилые подвальные
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на квартиру (дом), -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на квартиру (дом), в котором указала, что обратилась в ГБУ «МФЦ ДНР» с целью постановки на государственный кадастровый учет
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание исследованные судом документы, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на квартиру (дом) № от <дата> отображено неверное отчество <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании права собственности на 1/9 доли квартиры с кадастровым номером № площадью 89,2 квадратных метра, расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что из-за того, что <ФИО> тяжело воспринял
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ с согласия сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд установил, что <ФИО> и <ФИО> также являются наследниками первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, исключении из реестра муниципальной собственности квартиры, по встречному иску администрации
Вводная часть
<ФИО>, ЦехА.А.Н. с учетом уточнений обратились в суд с иском к администрации Железнодорожного района г.Красноярска, администрации г.Красноярска о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, исключении
Описательная часть
Истцы/ответчики <ФИО>, ЦехА.А.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних представитель истца/ответчика <ФИО> – Гонт О.В., действующая на основании ордера (ордер в материалах дела), в судебном
Мотивировочная часть
До судебного заседания от представителя ответчика администрации г.Красноярска действующей на основании доверенности (доверенность в материалах дела), поступил отзыв, согласно которому первоначальные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ЦехА.А. Н. к администрации Железнодорожного района г.Красноярска, администрации г.Красноярска о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, исключении из реестра муниципальной
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства, третьи лица: ИП <ФИО>, Администрация города Феодосии РК, Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «Керчьстройтранс», в котором просит признать право собственности на – право собственности на право собственности на однокомнатную состоящую из: 1 – прихожей площадью 9,6 кв.м.; 2 – гардеробной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, электронные материалы дела Арбитражного суда Республики Крым №А83-3605/2016, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства, третьи лица: ИП <ФИО>, Администрация города Феодосии РК, Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Технопласт», в котором просит признать право собственности на –общей площадью 50,4 кв.м., жилой площадью 20,3 кв.м., расположенную на 1-м этаже в объекте
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, электронные материалы дела Арбитражного суда Республики Крым №А83-3605/2016, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование, что общим собранием
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровый номер № В судебном заседании представители истца - <ФИО>, адвокат Фошина Ю.А. исковые
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители истца - <ФИО>, адвокат Фошина Ю.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом увеличения, суду пояснили, что мама истицы <ФИО> – . являлась членом ЖСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на ? часть квартиры в силу приобретательной давности, и признании лица утратившим право пользования жилым помещением, -
Вводная часть
11 августа 2025 года истец обратилась в Будённовский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк, указав в качестве третьего лица - Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Публичная правовая
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании распоряжения недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании недействительным распоряжения С. от 07.10.2021, удостоверенное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург <ФИО> об отмене завещания от 24.09.2020, удостоверенное нотариусом
Описательная часть
Истица и её представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят суд иск удовлетворить. Ответчик и её представители – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований закона истцом факт неспособности наследодателем понимать значение своих действий и руководить ими вследствие наличия психического заболевания в момент составления
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, площадью 72,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательской
Описательная часть
В судебном заседании истец, действующая также в интересах третьих лиц несовершеннолетних <ФИО> <дата> <ФИО> <дата>., и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку по договору от <дата> собственником является <ФИО>, суд полагает, что именно она является надлежащим ответчиком по спору, а не администрация городского округа «Город Йошкар-Ола»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» , <ФИО> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третье лицо – Войсковая часть 46179, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации по ? доли за каждым. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Иск просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа
Мотивировочная часть
Судом установлено, что жилым помещением истицы владеют и пользуются на законных основаниях, других претендентов на квартиру не имеется. Вместе с тем, право муниципальной собственности на жилой дом, в котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что она проживает по адресу: <адрес>, куда была вселена своей дочерью несовершеннолетней дочерью <ФИО> В едином государственном реестре
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. При разрешении спора судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у неё права собственности, открыто, не скрывая своего владения, на протяжении более 36 лет пользуется спорным имуществом, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности–
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в долях, исключении из ЕГРН сведений о здании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании за <ФИО> – 3/4 доли, <ФИО> – 1/12 доли, <ФИО> – 1/12 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 36,7 кв. м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом на основании исследованных доказательств, установлено, что реконструкция жилого дома
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании ? доли дома квартирой, признании права собственности на квартиру, третьи лица В.В.С., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать ? часть жилого дома, площадью 59,5 кв.м., принадлежащую истцу на основании свидетельства о праве а наследство по закону ВМХ № от <дата>, реестровый номер № расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Так, судом установлено, что <дата> нотариусом
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании утратившим право собственности на долю в квартире, признании недействительным договор дарения доли в квартире, признании принявшей право собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право собственности на долю в квартире, признании недействительным договор дарения доли в квартире, признании принявшей право собственности на долю
Описательная часть
Истец, ее представитель адвокат Донец Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Истец <ФИО> в судебном заседании дополнительно пояснила, что после заключения
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что информация из банка исполнительных производств ФССП России свидетельствует о наличии в отношении <ФИО> исполнительных производств по принудительному взысканию задолженности по коммунальным услугам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право собственности на долю в квартире, признании недействительным договор дарения доли в квартире, признании принявшей право собственности на долю
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, а также по иску третьего лица, заявившего самостоятельные требования <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/5 доле каждому. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против участия <ФИО> в приватизации спорного имущества, считают, что для каждого участника
Мотивировочная часть
Суд считает, что запрет на приватизацию жилых помещений, как ограничивающий права человека, в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть установлен федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новодугинского сельского поселения <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Территориальному
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации; третьи лица: ФГКУ «Санаторий Москвич», Администрация городского округа Домодедово Московской области, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием о признании права собственности на 3-х комнатную квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> порядке приватизации (далее - спорная квартира)
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившегося истца и <ФИО> - <ФИО> (доверенность – л.д. 31,38) требования поддержал. Судом установлено, что истец с отцом - <ФИО> проживают и зарегистрированы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности документа, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском и просят установить факт принадлежности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> договора передачи жилых квартир в совместную собственность № б/н и регистрационного удостоверения; определить за ними
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации <адрес> №, <дата> ГУП «Чекмагуштехинвентаризация» выдало регистрационное удостоверение № от <дата> <ФИО> ФИО7ичу
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании в порядке приватизации
Описательная часть
Ответчик ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в отзыве на исковое заявление просило в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм права у <ФИО> возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на 1/9 долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на1/9 долю в квартире в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела усматривается, что С.В.М. является братом С.В.М., умершего <дата> и <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истец и его брат С.В.М., являясь наследниками по закону после
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права залога (ипотеки в силу закона) в отношении принадлежащей им квартиры, суд
Вводная часть
АО «Алтайвагон» в лице филиала Кемеровохиммаш обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права залога (ипотеки в силу закона) в отношении принадлежащей ответчикам квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 6/3-202Д-20222 от 19.07.2022 г., в судебном заседании исковые требования в оставшейся части поддержала и пояснила, что аналогичное исковое заявление было
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что о государственной регистрации права собственности ответчика на спорную квартиру им стало известно только **.**.**** и с указанной даты необходимо исчислять трехлетний срок исковой давности для защиты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Алтайвагон» в лице филиала Кемеровохиммаш к <ФИО>, <ФИО> о признании права залога (ипотеки в силу закона) в отношении принадлежащей им на праве совместной собственности квартиры с кадастровым номером ###
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру, третьи лица: Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации Республики
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопласт», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на , находящуюся на 1-м этаже многоквартирного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Технопласт» и <ФИО> заключен договор о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, основываясь на системном толковании указанных норм права, имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру, третьи лица: Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации Республики
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопласт», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на , находящуюся на 1-м этаже многоквартирного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Технопласт» и <ФИО> заключен договор о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, основываясь на системном толковании указанных норм права, имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании в порядке наследования права собственности на квартиру, принадлежавшую <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к администрации р.п.Башмаково Башмаковского района Пензенской области, и просила суд признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, <дата> года рождения. оснований сомневаться в достоверности показаний которой у суда не имеется, в судебном заседании показала: Она длительное время проживает в многоквартирном доме, в котором
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 62,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования по закону после смерти отца
