Дело 2-268/2025

УИД № 58RS0001-01-2025-000403-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года

Башмаковский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п.Башмаково Башмаковского района Пензенской области о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, принадлежавшую ФИО2, -

установил :

ФИО1 обратилась в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к администрации р.п.Башмаково Башмаковского района Пензенской области, и просила суд признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 62,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.04.2020.

В исковом заявлении указала следующие основания иска: Отец истца ФИО2 проживал по адресу: р.<адрес> собственной квартире, которую приватизировал в 1992 году, о чем имеется свидетельство о госрегистрации права от 05.12.2005. Отец истца умер 09.04.2020 в г.Москва, так как истец перед этим забрала его жить к себе в г.Москва. Других наследников первой очереди кроме истца нет. В 6-ти месячный срок она к нотариусу за принятием наследства не обращалась, но наследство приняла, все что принадлежало отцу, предметы обстановки, находящиеся в квартире: диван, кровать, стол, телевизор, холодильник, она пользуется ими, принимает меры к сохранению.

Истец, извещенная о месте и времени разбирательства дела, в суд не явилась, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца – адвокат Вершигорова С.А., действующая по доверенности и ордеру, поддержала исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила: Исковое заявление писала она и допустила ошибку, так как сейчас выяснилось, что у истца есть родная сестра ФИО3, данных за принятие наследство которой у нее нет. После смерти отца истец передала ключи от квартиры свидетелю ФИО9 с просьбой присматривать за квартирой и в июле-августе 2020 года взяла себе телевизор отца.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в данном заседании в отсутствие его представителя суд не просил, поэтому судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В реестре наследственных дел на сайте ФНП РФ нет сведений об открытии наследственного дела к имуществу отца истца, что подтверждает факт того, что наследственное дело к его имуществу не открывалось до настоящего времени на территории РФ.

Привлеченная к участию по делу в качестве третьего лица –ФИО3, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явилась, об отложении разбирательства не просила.

Привлеченное к участию по делу в качестве третьего лица Управление Росреестра РФ по Пензенской области, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в заседание представителя не направило.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, допросив свидетеля ФИО5, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

Свидетель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. оснований сомневаться в достоверности показаний которой у суда не имеется, в судебном заседании показала: Она длительное время проживает в многоквартирном доме, в котором находится спорная квартира, она знает истца и ее сестру ФИО3, а также знала отца истца, который жил в своей квартире в том же доме. Перед смертью отца истца, за несколько лет до этого, его забрали жить к себе в г.Москва истец и ее сестра. В апреле 2020 года истец по телефону сообщила ей, что ее отец умер в г.Москва и там он похоронен. Истец с сестрой в мае 2020 года приезжали в р.п.Башмаково и истец отдала ей ключи от спорной квартиры, просила присматривать за квартирой, что она и делает. В августе 2020 года истец приезжала в р.п.Башмаково с мужем и забрала из спорной квартиры телевизор своего отца.

Спорная квартира согласно свидетельства о госрегистрации права собственности и сведений в выписке из ЕГРН зарегистрирована как за собственником за ФИО2, являющимся отцом истца.

Собственник указанной квартиры - умер 09.04.2020. После смерти указанного гражданина открылось наследство в частности в виде прав на вышеуказанный объект недвижимости.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Из содержания ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в частности подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти в 2020 году отца истца никто из наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, о выдаче свидетельств не обращался.

Материалами дела доказано, что только истец из числа наследников первой очереди в 6-ти месячный срок со дня открытия наследства принял наследство своего отца. Наследство ею принято совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, она вступила во владение и в управление наследственным имуществом в виде спорной квартиры и имущества отца в ней находящегося и в частности во владение телевизором. Эти обстоятельства установлены объяснениями истца и вышеприведенными показаниями суду свидетеля.

При таких обстоятельствах, установленных судом, и на основании вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу о том, что за истцом в настоящее время государством должно быть признано право собственности на спорную квартиру, перешедшее ему в порядке наследования по закону, и в отношении которого не имеется притязаний других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт гражданина РФ серии № №), на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 62,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.04.2020.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Башмаковский районный суд Пензенской области заявление об отмене данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых, был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025.

Председательствующий судья: В.В.Агапов