Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Черногорска, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать за ним право
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель САА показал, что он знаком с семьей Ф-вых давно. Он помнит, что они проживали в ***, примерно, с 1996 года. Сначала истец жил там с матерью, сейчас он сам ухаживает за домом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, суд полагает исковые требования о признании за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, инвентарный ***, общей площадью 46,5 кв.м
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м, категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> привела доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что К.П.А., который продал ей дом своего отца по расписке, обещал, что вступит в наследство и оформит документы
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на указанный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации СП «Туричинская волость» Невельского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском изначально к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, с кадастровым номером 54:19:120101:1123, расположенная по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Каменский сельсовет
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в обоснование своих
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении и по встречному иску <ФИО> к администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подлесновного муниципального образования, третье лицо: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на ? долю
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении встречного иска <ФИО>, дала пояснения, аналогичные изложенным во встречном иске и письменных возражениях
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, проверив доводы и возражения сторон, руководствуясь законом, регулирующим спорные правоотношения, суд приходит
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском о признании права собственности на жилой дом площадью 93,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом площадью 31,5 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что сведения, которые сообщили свидетели в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Титовщинского сельского поселения Демидовского района Смоленской о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в частности то, что истец владеет спорным жилым домом с 2000 года, имеющимися в материалах дела доказательствами достоверно подтверждается, что <ФИО> добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <номер> удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд с иском к <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположено по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, возведенный жилой дом поставлен на кадастровый учет со статусом "ранее учтенные", ему
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мезенского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, указав в обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующая посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что несмотря на то, что наследство после
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> <дата> открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым домом как своим собственным имуществом. Проводит ремонты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Коломыцевского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала в полном объеме и дала пояснения, соответствующие тексту поданного в суд заявления. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Техническим планом по состоянию на 23 мая 2023 г., справкой администрации Коломыцевского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области от 20 июля 2023 г. подтверждается, что по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ) к администрации Коломыцевского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования, в котором указала, что на основании договора социального найма с 2005 года проживает в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Более 18 лет истец открыто владеет спорным жилым помещением, несет бремя его содержания, после передачи ей квартиры она произвела ремонт, следит за состоянием квартиры, на основании чего просит признать за ней право
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание показания свидетелей, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности приобрела право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом. В обоснование своих требований указала, что истец 20 мая 2016 года купила у своей соседки по даче <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником садового дома, общей площадью 16,9 кв.м., и земельного участка площадью 571 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что ответчик <ФИО> признал исковые требования <ФИО> Суд приходит к выводу о том, что признание <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании жилого дома, площадью 96,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности в жилом доме, общей площадью 96,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Б-вы обратились в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований истцы указали следующее. Истцам принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение было приобретено в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом общей площадью 82,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был приобретен <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в общую собственность
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на реконструированный объект – жилой дом площадью всех частей здания 107,4 кв.м., общей площадью жилого помещения 45,2 кв.м., расположенного
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам - администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края, Муниципальному образованию Нижнеингашский район Красноярского края просит признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и дополнили, что в марте 2006 года <ФИО> купил у <ФИО> за 80000 рублей спорный дом. Сразу после покупки дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца следует и подтверждается показаниями свидетелей <ФИО> и <ФИО>, что <ФИО> действительно в марте 2006 года купил <адрес> за 80000 рублей у прежних владельцев
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <ФИО> сельсовета <адрес>, НАО «<ФИО>», просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы <ФИО>, <ФИО> с 2002 г. и по настоящее время добросовестно и непрерывно владеют и пользуются квартирой и земельным участком по адресу: <адрес>, что никем не оспаривается, то суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, администрации <ФИО> сельсовета <адрес>, НАО «<ФИО>» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения требований, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как пояснил в судебном заседании истец <ФИО>, спорной ? долей жилого дома он и члены его семьи открыто и непрерывно владеют с <дата> года, при жизни супруги предпринимали попытки оформить право собственности в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 28,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> свыше восемнадцати лет открыто для государственных органов и жителей города пользуется и несет расходы по содержанию спорного недвижимого имущества – жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым разъяснить <ФИО>, что в соответствии со ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кушвинского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 48,9 кв.м., и 1/6
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Андрюковского сельского поселения о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником 3/4 долей квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м, и единственным владельцем всей квартиры в настоящее время. Ранее квартира
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умерла <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №, выданным территориальным сектором ЗАГС № г. Рязань Главного управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Таким образом, истец в установленный законом срок и в установленном законом порядке принял наследство после смерти <ФИО>, в состав которого входила, кроме принятой ею после смерти <ФИО> 1/4 доли в праве собственности на спорную
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Култукского городского поселения о признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности. В обоснование иска <ФИО> указала, что
Описательная часть
В связи с чем истица просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "АДРЕС", общей площадью 55 кв.м., имеющий кадастровый № ***. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, допросив свидетелей, проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 30,2 кв. м, по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что <ФИО> доводится внучкой умершей Е., после смерти последней истец заселился
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями в суд, обосновав их следующим образом: она является собственником земельного участка с № площадью 460,92 кв.м. предназначенного для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
Из исследованного в судебном заседании инвентарного дела МУП БТИ на жилой дом по адресу: <адрес> следует, что право собственности <ФИО> на вышеуказанный жилой дом возникло на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к администрации Уватского сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) о признании права собственности на жилой дом площадью 88,1 кв.м, расположенный по адресу: (Адрес обезличен)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав заявление представителя ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям
