Дело №2-2-212/2023

64RS0003-02-2023-000246-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года. р.п.Турки.

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи И.В. Смотрова,

при секретаре судебного заседания Т.А Кругловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Турковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать за ней после смерти её отца ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указала, что является дочерью ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине различного написания фамилии отца в документах и отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество, отказано, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО3 ранее в судебном заседании иск поддержала, по указанным в нём основаниям, пояснив, что правильное написание фамилии отца ФИО5, однако в регистрационном удостоверении на жилой дом по <адрес> его фамилия указана как ФИО5. Данное обстоятельство и то, что при жизни отец не зарегистрировал своё право на жилой дом в установленном законом порядке препятствует вступить ей в наследство на указанное недвижимое имущество. В дальнейшем в письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика – администрации Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель ответчика в лице главы Турковского муниципального района Саратовской области ФИО6 иск признал, указав о том, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ понятны, просил дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Привлечённый по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО9 в суд не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против иска не имеет.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в суд не явился, письменный отзыв на иск не представил.

Третье лицо - нотариус Чернянского нотариального округа Белгородской области ФИО10 в суд не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть без её участия, возражений против иска не имеет.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 1111- 1115 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.п.1, 9 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер 30 сентября 2019 года в <адрес>.

Родственные отношения истца ФИО11 с ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении, согласно которого её родителями являются ФИО1 и ФИО2, и справкой № от 08 февраля 2020 года о заключении брака, после заключения которого ей присвоена фамилия ФИО12.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в предыдущем судебном заседании показали, что знали ФИО1 как отца ФИО3, который проживал с семьей и родителями своей жены ФИО2 по адресу: <адрес>, в жилом доме который построил вместе с родителями своей супруги. ФИО1 уехал в Белгородскую область, где и умер.

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 сентября 2019 года видно, что к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после ФИО1, умершего 30 сентября 2019 года, обратилась только дочь наследодателя – ФИО3 Свидетельство о праве на наследство по закону на долю в жилом доме по адресу: <адрес>, нотариусом ей не выдавалось. В наследственном деле имеются, заверенные нотариусом, заявление и доверенность от 15 января 2001 года с рукописным текстом расшифровки фамилии, имени и отчества, подписавшего документ - ФИО5 ( так в документах) ФИО4 о намерении подарить долю в жилом доме по адресу: <адрес>, своей дочери ФИО3.

Из справки Государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки» следует, что в отделе хранения документов имеются сведения о регистрации в реестре объектов капитального строительства (реестровая книга №5, за №1090, стр. 62) права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, (доля в праве ?) ФИО5 (так в документе) ФИО4.

Согласно Выписки из ЕГРН от 24 марта 2023 года собственником на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) жилого дома, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, является истец ФИО3.

При вышеизложенных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на момент открытия наследства принадлежала на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 30 сентября 2019 года, на законных основаниях, поскольку это в суде подтверждено документально, в связи с чем истец имеет право на признание за ней, как за наследником по закону первой очереди, права собственности на <данные изъяты> долю указанного жилого дома в порядке наследования. К такому выводу суд приходит из совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, сомнений в достоверности которых у суда, не возникло и не доверять которым у суда оснований не имеется.

Учитывая, что ответчик возражений против заявленного иска не имеет, как и третьи лица, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой рп.<адрес>, ИНН №, после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 30 сентября 2019 года, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в жилом доме, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 в Едином государственном реестре недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2023 года.

Председательствующий И.В.Смотров.