О признании права собственности на дом

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Весеннее», АО Арти-Завод о признании права собственности на земельный участок № площадью 517 кв.м. и садовый дом площадью 15,3 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>», указав еще...

Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Тамбовского районного Совета народных депутатов № от <дата> был изъят земельный участок площадью 265 га пашни из земель совхоза «Селезневский» Тамбовского района еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность спорный земельный участок в СНТ, поскольку по смыслу еще...

Исковые требования <ФИО> овича - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 31/100 долю жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, город Севастополь, <адрес>. Требования мотивированы еще...

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности на жилой одноэтажный деревянный дом общей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на одноэтажный бревенчатый дом кадастровый № и земельный участок кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой блок. В обоснование иска указал, что на основании Выписки из похозяйственной книги еще...

Просит признать за истцом право собственности на дом № № в блокированном жилом доме общей площадью жилого дома кв.м., общей площадью жилых помещений кв.м., жилой площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым еще...

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить

Администрация МО Соль-Илецкий городской округ обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований истец указал, что 27.05.2022 года в администрацию Соль-Илецкого городского округа поступило коллективное обращение граждан еще...

Истец администрация Соль-Илецкого городского округа, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлено доказательств, того, что владение спорным объектом началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности еще...

Исковые требования администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ удовлетворить

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что с <дата> истец проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение, она была вселена, как член семьи, которое на тот еще...

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследование (по закону) по смерти ГК*, умершего <дата>, его жена – АИ* и сын – СК* стали собственниками по ? доли каждый в праве общедолевой еще...

Поскольку истец, длительное время пользовались спорным имуществом как своим собственным, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности еще...

Иск <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Судом установлено, что <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истица в установленный законом срок для принятия еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом площадью 60 (шестьдесят) еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в <дата> г. ее дед и бабушка - <ФИО> и <ФИО> еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дедушка и бабушка истца - <ФИО> и <ФИО> проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> г. до своей смерти в <дата> г. соответственно. После их еще...

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Хабаровска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по итогам неоднократного уточнения которого просил

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений к исковому заявлению поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала еще...

Выслушав участников судебного разбирательства. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Астафьевского сельсовета <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 158 кв.м, адрес местоположения <адрес>, д. Тайна еще...

Как установлено в судебном заседании по адресу: <адрес>, д. Тайна <адрес>, находится двухэтажный жилой дом, площадью 158 кв.м. <ФИО> проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, д. Тайна <адрес>..; еще...

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> с 1998 года еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Барабинск Новосибирской области, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью еще...

<дата>. в судебном заседании в качеств третьих лиц, привлечены родители истца - <ФИО> и <ФИО> Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что жилой еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, № в силу приобретательной давности

<ФИО> обратился в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что в 1997 году он купил у <ФИО> жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Со слов еще...

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 11-12, 218, 234 ГК РФ, просит суд признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам

Принять признание иска <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, со стороны ответчиков: администрации Ивановского муниципального округа <адрес> в лице представителя по доверенности еще...

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, ОУМИ Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Краснобаковского района Нижегородской области, ОУМИ Администрации Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности на многоквартирный жилой дом еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным еще...

В судебном заседании установлено, что 11 января 2001 года в г.Скопине умер <ФИО> <ФИО>, зарегистрированный и проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются: повторным свидетельством еще...

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> его наследство своевременно в равных долях приняли его сыновья – <ФИО> <ФИО> (отец истицы) еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Монашевского сельского поселения Менделеевского района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района еще...

Таким образом, с учетом представленных материалов дела, суд приходит к выводу, что владение спорным жилым домом осуществляется <ФИО> с 1988 года до настоящего времени, истец несет бремя содержания имущества, истцом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на садовый дом. Требования мотивированы тем, что истец по договору купли-продажи от 22.05.2005 приобрела земельный участок № еще...

Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, представила заявление, в котором еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить

Ш.Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Никоновского сельсовета ________ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая, что с (дата) он является владельцем недвижимого имущества жилого дома еще...

Судом установлено, что свидетельство о праве собственности на землю по адресу: ________, было выдано К.М.В. для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления администрации Никоновского сельсовета № от (дата) еще...

Принять признание иска ответчиком

<ФИО> и Юн Л.В. обратились в суд с иском к Администрации г.о.Шуя, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивировали тем, что <ФИО> еще...

Истцы в судебном заседании 14 ноября 2022 года отказались от исковых требований в части ответчиков Администрации г.о. Шуя и <ФИО> В судебном заседании 14 декабря 2022 года истцы отказались от требований в части 1/24 доли еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и Юн Л.В. владеют им добросовестно, так как убеждены в правомерности своего владения, считая основание, по которому он получен, достаточным для того, чтобы еще...

Исковые требования <ФИО>, Юн Любови Витальевны к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу<адрес> (далее также – жилой дом). В обоснование заявленных требований еще...

При этом, суд учитывает и нижеследующие обстоятельства. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своим собственным недвижимым еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с <дата> по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, <адрес>. Данным жилым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что жилой дом был предоставлен ему в 1999 году, в период его работы в колхозе «Ботовской», при этом еще...

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> жилым домом по адресу: Забайкальский край еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Ботовское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Приморского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований еще...

Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретатьной давности. Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела право собственности еще...

Следовательно, суд полагает установленным, что с 1995 года и по настоящее время <ФИО> открыто и непрерывно владеет жилым домом, площадью 58,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным, несет еще...

Иск <ФИО> к Администрации Приморского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Карымский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес> 2000 г. С 1997 года истец работал еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Свидетели <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании пояснили, что проживают по соседству еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пояснений истца и свидетелей в судебном заседании следует, что за период проживания истца еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. Истец с <дата> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, которое принадлежало её деду <ФИО>, умершему <дата>. В настоящее еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила о том, что истец зарегистрирована и проживает в указанном доме с . несет расходы по оплате коммунальных платежей еще...

Таким образом, принимая во внимание, что спорный жилой дом возведен в 1961 году, истец зарегистрирована в установленном законом порядке в спорном жилом доме с несет расходы по его содержанию, суд приходит к выводу о ее еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что на основании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от <дата обезличена> ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой еще...

Просит признать право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 39,3 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., подсобной площадью 9,3 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. Истец с <дата> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, которое принадлежало её деду <ФИО>, умершему <дата>. В настоящее еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила о том, что истец зарегистрирована и проживает в указанном доме с . несет расходы по оплате коммунальных платежей еще...

Таким образом, принимая во внимание, что спорный жилой дом возведен в 1961 году, истец зарегистрирована в установленном законом порядке в спорном жилом доме с несет расходы по его содержанию, суд приходит к выводу о ее еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить