Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснояровского сельсовета Мазановского района Амурской области о признании права собственности на жилом дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: --, в силу приобретательной давности. В судебном заседании с участием представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснояровского сельсовета Мазановского района Амурской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд с иском к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома общей площадью 23,2 кв.м., в том числе жилой 13,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнила, что дом предоставил совхоз Краснинский, сейчас он ликвидирован. На данный жилой дом никто никаких притязаний ранее
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает отсутствие возражения относительно заявленных требований со стороны супруга истца <ФИО>, проживающего совместно с истцом в указанной части жилого дома. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Атагайского муниципального образования и просит признать за ней право собственности на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что она несет бремя содержания, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Атагайского муниципального образования удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации г. Коряжмы от ... № в собственность <ФИО> передан земельный участок по адресу: , право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. При жизни
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с 2007 года владеет жилым домом с холодной пристройкой, расположенным по адресу: <адрес>. Дом был приобретен еще его отцом, однако, никаких
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец <ФИО> пояснил в судебном заседании, что <ФИО> являлась родной тетей его
Мотивировочная часть
Спорный объект недвижимости не признан поступившим в муниципальную собственность и не принадлежит на праве собственности иным гражданам, указанное обстоятельство подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам АО «Ледово», администрации городского округа Кашира и просит: признать право собственности за <ФИО> на часть жилого дома площадью 228,4 кв.м. в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, исковые требования, и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Ледово», администрации городского округа Кашира о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой <адрес>, общей площадью 30,3 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> Р.Т.А. (дед истца) приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 11) Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что каких-либо законных препятствий для признания за истцом <ФИО> права собственности на указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по делу нет
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности на дом площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____. В обоснование указал, что распоряжением первого заместителя главы Администрации г. Якутска №р
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил участие представителя <ФИО>, который в ходе судебного заседания исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, право собственности на дом, площадью ___ кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ____
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, --.--.----. года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на часть жилого дома. Истица просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от --.--.----. (л.д. 6), требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ЕГРН внесены сведения о жилом доме по <обезличено> кадастровым номером №, имеющим площадь 100.6 кв.м., с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в пользовании истца с 2006 года находится жилой дом, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец владеет спорным домовладением открыто и непрерывно на протяжении более 15 лет, не скрывая факта нахождения данного имущества в его владении. Учитывая изложенное, то обстоятельство
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием (л.д.7-12). При этом давностное владение недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование иска указал, что ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области в лице Отдела архитектуры и градостроительства с требованиями сохранить в реконструированном состоянии и признать право
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от 30.11.1983г., удостоверенного <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 88,1 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно Расписке от <дата> <ФИО> в присутствии свидетелей <ФИО> и <ФИО> получила от <ФИО> 1200 гривен за продажу домовладения, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Абдулинский городской округ <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что она является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором от <дата> АхметшинГафиятуллаШайхулович купил у <ФИО> дом, расположенный по адресу: <адрес>. Допрошенная в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения жилым домом нашёл своё подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования АхметшинойСакиниВарисовны к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности за <ФИО> на жилой дом кадастровый №, площадью 61,3 кв.м., в том числе жилой 33,0 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца-Ферапонтов А.Н., в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя и просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что до настоящего времени каких-либо прав в отношении спорного имущества со стороны третьих лиц не заявлено. Для признания права собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большекрепинского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности, третье лицо: Управление Федеральной службы
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что постановлением главы Администрации г.Уфы №1576 от 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что в 2003 году истец получила в аренду земельный участок для строительства жилого дома, до 2006 года дом был
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований. Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу, что совокупность имеющихся
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа РБ, Министерству земельных и имущественных отношений о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, подсобной площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата обезличена> <адрес обезличен> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, указав в обоснование иска, что с <дата> года он владеет домовладением, расположенным по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчицей иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, суд считает, что иск <ФИО> основан
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала и пояснила, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 567 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 32,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец с 1999 года проживает в жилом доме № по <адрес> открыто и непрерывно (более чем в течение пятнадцати лет) владеет и пользуется этим имуществом, как своим собственным, несет
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> (ордер – л.д. 42) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, здание по адресу: <адрес>, поставлено на инвентаризационный учет органом технического учета. С <дата>..;
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Тулы, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на ? часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 96,9 кв.м., жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли продажи, согласно которого продавец продала, а покупатель приобрел 1/2 часть жилого дома, расположенного
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к администрации г.Иркутска, требуя признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым номером: <номер> в силу
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 54,2 кв.м., расположенный по <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено, что по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно в течение более 22 лет владеет
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тарнопольского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом и земельные участки. В обоснование заявленного иска указано, что с ноября она
Описательная часть
Поэтому просит суд признать право собственности на жилой дом общей площадью земельный участок с кадастровым номером , площадью земельный участок с кадастровым номером , площадью расположенные по адресу: Суд, руководствуясь
Мотивировочная часть
По указанным основаниям суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований <ФИО>, вследствие чего они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тарнопольского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу и, с учетом неоднократного уточнения исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 5/6 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Славянская дорога, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
С учетом заключения экспертизы и принимая во внимание, что приведенные характеристики постройки указывают на наличие предусмотренных ст. 222 ГК РФ признаков: самовольной постройки, вместе с тем, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу о признании права собственности на долю жилого дома оставить