Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на часть жилого дома, просит снять с кадастрового учета квартиру, общей площадью 64,9 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Наличие споров между другими лицами о принадлежности вышеуказанного объекта, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст.12,130 ГК РФ, ч.1 ст.16 Жилищного кодекса РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, иска <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в июле 1998 году приобрел у <ФИО> за наличный расчет жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> уплатив ей согласно договоренности 2300 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 16 мая 2023 года исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в иске. Пояснила что никакие лица, в том числе наследники <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п.1 ст.234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Анализируя исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Молоковского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать за собой право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные> кв.м с кадастровым <номер> и 1/3 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме. Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником 2/3 доли спорного имущества, однако владела им целиком, при этом не успев при жизни зарегистрировать свое право на оставшуюся 1/3 долю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> В.ичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Никифоров М.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании достоверно установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН , о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении юридического факта принятия им наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>; признании за ним права собственности на жилой дом №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. С целью проверки доводов истца <ФИО> о фактическом
Мотивировочная часть
Оценив показания данного свидетеля, суд признает их достаточными для установления факта принятия истцом наследства. Кроме того, допрошенный свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Чулыма Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав, что спорный дом был
Описательная часть
Просит признать за ним <ФИО> право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,3 кв.м в силу приобретательной давности (л.д.9-11). В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО> в силу приобретательной давности. Данное право никем не оспаривается, никто
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лянинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указав
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Попенко Н.Д., в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а именно то, что истец <ФИО> с <дата> года по настоящее время открыто и непрерывно владеет жилым домом, площадью кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, и в силу вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лянинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании на требованиях настаивал, просил удовлетворить. Свидетель Э.П.Ф. в судебном заседании пояснила, что является соседкой К.Э.М., знакома
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца по доводам искового заявления, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности доказательства по делу, суд приходит
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к Администрации Гривенского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в котором указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в январе 2005 года между <ФИО> и Л. достигнута договоренность о проживании истца, а в дальнейшем, приобретении в собственность домовладения, площадью 38,2 кв.м. КН 23:10:0106004:625
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности Истца может быть признано только в судебном порядке. Стороны, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ, принял решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гривенского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Бергамакского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, мотивируя его тем, что 02.10.2000 умерла ее бабушка Г. которой на праве собственности принадлежали
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> выступающий на основании доверенности от 19.05.2023 (л.д. 32-22), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом <ФИО> исковых требований
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 мая 2022 года в <адрес> умер отец истца <ФИО> – <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти серии
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам: Учитывая то, что истцом в порядке ст.56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила признать за собой право собственности на ? долю жилого дома с № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего М
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела <ФИО>, с <дата> является собственником ? доли жилого дома с КН № расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела и письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца законны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на ? долю жилого дома с № расположенного по адресу: <адрес>
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса (далее - КУГИ Кузбасса) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Описательная часть
Учитывая изложенное, с учётом уточнённых исковых требований просит признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г, признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, решением КУГИ Кузбасса <ФИО> отказано в согласовании предоставления земельного участка, на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>; указано на отсутствие у истца права на получение земельного участка в рамках
Резолютивная часть
1. Просить горисполком отвести и оформить земельные участки под строительство жилых домов на поселке Боровом следующим товарищам:….4. <ФИО> на своей усадьбе (так в документе). Основание: ф. 24, оп.1, д.5, лл 97-98 об. (том 1 л.д. 20)
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зиминского районного муниципального образования, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что в **.**.** году приобрела у <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес> Передала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности, в порядке приватизации, на часть жилого дома
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска сослались на то, что 05.09.2022 умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как усматривается из материалов дела, 5сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> право собственности по ? доле за каждой в праве собственности на жилой домс кадастровым номером №, общей площадью 107.4кв.м., из нее жилой – 49.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок площадью 5000 кв.м., земельный участок площадью 3900 кв.м, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 50 кв.м, расположенный
Описательная часть
По делу судом установлено, что на основании постановления главы Чернореченской сельской администрации <адрес> от <дата> «№, в целях реализации земельной реформы, за гражданами, проживающими на территории
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>..;
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тымовское автотранспортное предприятие» (далее по тексту – ООО «Тымовское АТП») о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит признать за ней право собственности на дом по указанному адресу в силу приобретательной давности. В судебном заседании <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 75.1 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества. Правовая
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла её сестра М.Н.И., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, допросив специалиста – техника Колпнянского отделения БУ ОО «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» К.А.И., пояснившую, что в выписке из ЕГРН на жилую квартиру от 27.06.2023 отражена
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что истец в 2005 году приобрела у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец владеет спорным домовладением открыто и непрерывно на протяжении более 15 лет, не скрывая факта нахождения данного имущества в ее владении. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.16-18). При этом давностное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. ранее участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно техническому плану от **.**.**
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кудинцевского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Суду пояснила, что <ФИО> умерла в <дата> году. С момента приобретения
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно представленному в суд иску. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения- квартиры
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца- суду не представлено. При этом суд также учитывает, что ответчиком право истца на часть жилого дома не оспаривается. Ответчиком иск признан в полном объеме. Проанализировав
