Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что он по договору купли-продажи дома (части дома)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании приказа Администрации Березовского сельского совета от 16.03.1992 №3 «О закреплении земельного участка и разрешении на нем строительства личного дома», за истцом
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор соответствует обязательным для сторон условиям, установленным законодательством, заключен в надлежащей письменной форме. Договор был удостоверен специалистом Березовского сельского Совета народных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что в 2002 году между истцом и ответчиком <ФИО>, собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в иске, пояснив, что решением суда установлено, что между сторонами не заключался единый документ в виде договора, для него жилой дом является единственным жильем
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рассматриваем случае для признания в возникших отношениях приобретательной давности суду необходимо установить квалифицирующий признак как «владение имуществом как своим собственным не по договору», что позволяло
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, согласно которому просит признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом, поскольку
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к Администрации Новокузнецкого района Кемеровской области о признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивирует тем, что <дата> умер отец истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно Постановлению, об отказе в совершении нотариального действия от <дата> рег. №-н/42-2022-2, выданного нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <ФИО>, <ФИО> обратилась с просьбой выдать свидетельство о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого района Кемеровской области о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», <ФИО>4 указав в обоснование своих требований следующее, что <ФИО>7 на праве собственности принадлежал ? доли жилого дома по адресу <адрес>. <дата>
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчиков, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что признание права собственности за истцом не нарушает права и законные интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3 к Администрации МО «<адрес>», <ФИО>4 о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 45,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1127 кв.м., расположенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, общей площадью 45,2 кв.м. и земельным участком общей площадью 1127 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, более
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив вышеизложенное. Судом установлено, что <дата>. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истица в установленный законом срок для принятия наследства вступила в права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой р.<адрес>, паспорт № выдан <дата>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации сельского поселения Кужбахтинский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> (мачехе
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указывает, что <дата> он, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>, вступил в наследство на ? долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- адвокат Жигалкин Д.А. исковые требования в интересах истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Письменным заявлением, адресованным суду ответчик <ФИО> признал исковые требования истца в полном объеме, не имея возражений против заявленных требований. Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом, предусмотренные
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, кадастровый №, общей площадью 138.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в дело в порядке ч.3 ст.56 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Свидетели <ФИО>., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации сельского поселения Карамышевский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что ее матери
Описательная часть
Судом установлено, что Грязинским БТИ на технический и инвентаризационный учет поставлен целый жилой дом площадью 28,9 кв.м с хозяйственнымипостройками, находящийся по адресу: <адрес>, год постройки – до 1918 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежали на праве собственности жилой дом площадью 28,9 кв.м, в настоящее время имеющий адрес: <адрес>, а также расположенный под ним двухконтурный земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право собственности на жилой дом площадью 28,9 кв.м и расположенный под ним двухконтурный земельный участок площадью 4300 кв.м, состоящий из первого контура площадью 700 кв.м и второго
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на садовый дом, в обоснование указав, что истец <ФИО> является членом садового некоммерческого товарищества «50-лет Победы». В соответствии с протоколом №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на садовый дом площадью 110,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «50-лет Победы», <адрес>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего спора суд принимает во внимание, что истцу, как члену СНТ «50 лет Победы», предоставлялся земельный участок площадью 1222, 33 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование иска указано, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат КАВ, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика администрации Ленинского городского
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 28,2 кв.м., с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>. Признать утратившим силу регистрационное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом № общей площадью 47,8 кв.м расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с КН №, общей площадью 42,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 69,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с КН №, расположенный на земельном участке с КН №, площадью 4
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 2002 году приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи сразу не был оформлен, фактически
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что спорный жилой дом Борисовская получила, как сирота, у нее возникло право на оформление договора социального найма и приватизации жилого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердил документами факт давностного, непрерывного и добросовестного владения жилым помещением свыше 15 лет, в связи с чем полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 6314 №, уроженцем с. <адрес> Армянской ССР, право собственности на жилой дом, общей площадью 92,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из помещений: кладовая 1 площадью 2,2 кв.м, коридор 2 площадью 1,4 кв.м, кухня 3 площадью 9,6 кв.м, жилая комната 4
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом как наследником по закону наследство после смерти матери <ФИО> было принято в установленный законом срок. Доказательств, свидетельствующих
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>, в котором просила суд признать за ней право собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категории
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, 1983 года постройки, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации <адрес> удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Правительству г. Севастополя о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать право собственности <ФИО> на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что в 2004 году заключил в устной форме договор купли-продажи с <ФИО> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом площадью 35,7 кв.м. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 35,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Карабухинское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Карабухинское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти 21.07.2014 года отца <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3700 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
ИскФИО1 к администрации муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области, Администрации муниципального образования Всходское сельское поселение Угранского района Смоленской области о признании
Описательная часть
В настоящее время надлежаще оформить свои права на приобретенный индивидуальный жилой дом она не может в связи со смертью продавца Ю.В. В силу приобретательной давности считает, что стала собственником индивидуального жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области, Администрации муниципального образования Всходское сельское поселение Угранского района Смоленской области о признании права
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Полысаевского городского округа, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, иска <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г.о.Лотошино Московской области и ликвидатору ЗАО «Лотошино» <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорный жилой дом (год постройки 1957) имеет площадь 120,3 кв.м., общая площадь помещений 111,9 кв.м., жилая площадь помещений 70,1кв.м. инв. №, расположен по адресу:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что после прекращения трудовых отношений с ЗАО «Лотошино» (30.09.2005 года) истец и его семья продолжали проживать в предоставленной им части (квартире) спорного доме, пользовались коммунальными услугами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о.Лотошино Московской области, ликвидатору ЗАО «Лотошино» <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения
