Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании самовольными постройками жилого дома и забора и обязании демонтировать самовольные постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании самовольными постройками и обязании их демонтировать. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что она является собственником 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольными постройками жилого дома и забора и обязании демонтировать самовольные постройки - отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании самовольными постройками жилого дома, баню-сауну, часть бетонной платформы, обязании снести самовольные постройки, признании договора долгосрочной аренды земельного
Вводная часть
Представитель истца администрации города Челябинска обратился в суд с иском (с учетом изменений) к <ФИО> в удовлетворении исковых требований администрации города Челябинска к <ФИО> , площадью кадастровый №, расположенное
Описательная часть
Представитель истца администрации города Челябинска и представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска в судебное заседание после перерыва, объявленного до перерыва в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют предусмотренные ст. 79 ГПК РФ оснований для назначения судом судебной экспертизы на предмет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Челябинска , площадью расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> кадастровый №, признании самовольной постройкой часть бетонной платформы
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – здание сельского дома культуры, расположенное по адресу: <адрес>
Вводная часть
Администрация Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в реестре муниципального имущества Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области за № 1.1 находится объект муниципальной собственности – здание
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что несоответствия в адресе и площади объекта недвижимости являются техническими ошибками, здание дома культуры расположено по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный гостевой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Дальнеконстантиновский районный суд с исковым заявлением к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на самовольно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на принадлежащем по праву общей долевой собственности земельном участке без разрешительной документации построено нежилое здание - гостевой дом. Получено
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в том числе содержание представленного заключения эксперта <ФИО> /номер/, суд приходит к выводу о том, что истцы, являясь собственниками земельного участка и объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/ о признании права собственности на самовольно возведенный гостевой дом - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О понуждении ответчика к государственной регистрации права собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о понуждении ответчика к государственной регистрации права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, обусловленное им правовое регулирование, как отмечено в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 9-П, объективно предопределены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о понуждении ответчика к государственной регистрации
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании за ним права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью ...................... кв.м., расположенного по адресу:
Вводная часть
<ФИО> ____/____/_____ обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью ...................... кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (____/____/_____ года рождения) о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой ......................, расположенный по адресу:
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании за ним права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью ...................... кв.м., расположенного по адресу:
Вводная часть
<ФИО> ____/____/_____ обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью ...................... кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Новоюрковичской сельской администрации Климовского района Брянской области , о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании факта пользования земельным участком с жилым домом
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, <ФИО> с учетом уточнений просит установить факт пользования земельным участком с жилым домом, расположенным по условному адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и суду пояснил, что с <дата> истец со своей семьей проживает в данном доме и пользуется земельным участком. Установление
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что представитель истца <ФИО> изначально представлял фотографии интерьера иного дома, после подавал заявление об отзыве иска. При таких обстоятельствах, не имеются оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ" о признании факта пользования земельным участком с жилым домом оставить без удовлетворения
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на дом по адресу: <адрес> снт. Косьва, <адрес> уч.2 в порядке приобретательной давности, третье лицо – нотариус Губахинского
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности по адресу: <адрес> <адрес>. Требования мотивирует тем, что <дата> отец ее мужа – <ФИО>1 купил жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>2 и её представитель <ФИО>9 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам заявления, пояснили, что дом не подключен к каким либо коммунальным услугам ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>2 право собственности на дачный дом расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью ________________ кв.м., кадастровый №, в силу приобретательной давности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности за каждым в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности, сохранении его
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности за каждым в ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности за каждым в 1/ 2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недостроенный 2-х этажный жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, обязании администрации Абинского городского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации Абинского городского поселения Абинского района, в котором просит признать за ней право собственности на незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, степенью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации Абинского городского поселения <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Абинского городского поселения Абинского района о признании права собственности на недостроенный 2-х этажный жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу:
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилую квартиру № 2 в доме <адрес>
Вводная часть
6 декабря 2023 года представитель истца <ФИО>, действующая на основании пав по доверенности, в интересах истца <ФИО>, обратилась в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Сладковского
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> более 18 лет проживает в указанной жилой квартире со соей семье, открыто владеет и пользуется ею как своей собственностью, несет бремя ее содержания, производила ее капитальный ремонт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании статуса «квартиры» ? доле жилого дома, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа <адрес> о признании статуса «квартиры» ? доле жилого дома, признании права собственности на квартиру. Исковые
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить требования в полном объеме. Свидетель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л,, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании статуса «квартиры» ? доле жилого дома, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества - 5-й мансардный этаж многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>», о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества - 5-й мансардный этаж многоквартирного жилого дома, расположенного
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на самовольно возведенный объект недвижимого имущества - 5-й мансардный этаж многоквартирного жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возведении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества - 5-й мансардный этаж многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти супруга и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на жилой
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Медвежьегорскому району <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 62 кв.м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району УФССП России по Республике Карелия от 19.11.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району <ФИО> удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности по закону на жилой дом с сохранением его в переоборудованном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и ссылаясь на нормы гражданского законодательства просит сохранить жилой <адрес> в переоборудованном, перепланированном состоянии и признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора мены от дд.мм.гггг принадлежало домовладение, расположенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · Об исключении из числа участников приватизации, о признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к вышеуказанным ответчикам с иском об исключении <ФИО> из числа участников приватизации жилой площади по адресу: <адрес>, о признании за <ФИО> права
Описательная часть
В судебном заседании от 06.09.2023 истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, истец <ФИО> на первоначально заявленных требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. При этом в судебном
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на здание жилое в виде блока №1 и признании права собственности на данное недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского поселения «Заплюсье» Плюсского района Псковской области о включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью по вышеуказанным основаниям, дополнительно пояснили, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные установленные обстоятельства дают суду основание в соответствии с положениями ст.8 ГК РФ признать возникновение права собственности <ФИО> на ? доли в праве собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского поселения «Заплюсье» Плюсского района Псковской области о включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на здание жилое в виде
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом (третьи лица - Управление Росреестра по НСО, <адрес>)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом, литера А, количество надземных этажей: 1; общая площадь здания: 83,6 кв.м.; общая площадь жилых помещений: 65,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи от (копия на л.д. 9) истец приобрела у <ФИО> шлако - бетонный жилой дом, площадью 35,7 кв.м., полезной площадью 48,6 кв.м., с сараем шлаколитым
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом истец правомерно завладела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 57/100 части жилого дома в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> Л.А. обратилась в Ленинский районный суд Республики <ФИО> с указанным выше иском
Описательная часть
<дата> умер супруг истца – <ФИО>. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде 57/100 части жилого дома, расположенного по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, пгт. Багерово, <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что 57/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, пгт. Багерово, <адрес>, при жизни принадлежалти на праве собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Багеровского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков:
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома самовольным строением
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о признании жилого дома самовольным строением, в обоснование которого указал, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно указал, что о наличии обстоятельств, указанных в рамках настоящего дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд исходит из того, что сведений о несоответствии объекта недвижимости установленным строительно-техническим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: администрация Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании жилого дома самовольным строением, устранении нарушений допущенных при строительстве дома, взыскании неустойки
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом изменения предмета иска просят: признать многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Представитель истца муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска <ФИО>, действующая на основании № 7693 от 19.10.2022, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку заключением комиссии экспертов установлено, что объект построен с существенными нарушениями требований действующего законодательства, которые являются устранимыми, указанный объект подлежит приведению
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска к <ФИО> о признании жилого дома самовольным строением, устранении нарушений допущенных при строительстве дома, взыскании неустойки
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признание права собственности на строение № с наименованием жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что на основании Договора купли-продажи жилого дома (доли дома) от 29 февраля 1996 года, удостоверенного З.С. нотариусом Цимлянской нотариальной конторы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд усматривает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему понятны последствия признания иска, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Маркинского сельского поселения Цимлянского района, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, <ФИО> о признание права собственности на строение № с наименованием жилой дом
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права пожизненного пользования объектами недвижимости, обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании указанными объектами недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Опочецкий районный суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просил признать за ним право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 1 635 м.2 категории земель – земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске мотивам и основаниям. Пояснили, что указанное выше соглашение от 08.08.2014 никак не связано
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения участвующих лиц, положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приватизации на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Иннокентьевского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края, по основаниям изложенным в иске
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по заявлению <ФИО> к Администрации Иннокентьевского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке приватизации на объект недвижимого имущества