Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приватизации на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Иннокентьевского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по заявлению <ФИО> к Администрации Иннокентьевского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке приватизации на объект недвижимого имущества
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения жилым домом, признании права собственности на жилые помещения, самостоятельные иски третьих лиц <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к мэрии ***, Департаменту земельных и имущественных правоотношений мэрии *** об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения жилыми помещениями: площадью 27,3 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что проживает на Кубановском переулке постоянно, истец <ФИО> – его сосед. Воробьев проживает в доме один, на выходных к нему приезжает жена. Сына истца видел
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлена совокупность условий признания права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО>..;
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании долей наследников в доме и земельном участке незначительными, выделении в натуре жилого дома, признании на него права собственности, выплате ответчикам денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Целинный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения которого просит признать доли в доме, площадью 42,4 кв.м., и земельном участке, площадью 2 400 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям, также пояснила, что произвела расчет с <ФИО> и <ФИО> за принадлежащие им доли
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о незначительности принадлежащей <ФИО> доли, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы и то, что с учетом общей площади жилого дома 42,4 кв.м. и площади земельного участка 2400 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании долей наследников в доме и земельном участке незначительными, выделении в натуре жилого дома, признании на него права собственности, выплате
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома в силу приобретательной давности указав, что ей, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал <ФИО>, умершему <дата> (л.д. 12). Из материалов дела следует, что никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Сведений о каких-либо иных лицах, заявляющих о праве собственности на указанный объект, не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на 1/12 доли в жилом помещении и на ? доли автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась с искровым заявлением в суд к <ФИО> о признании права собственности на 1/12 доли в жилом помещении и на ? доли автомобиля. В обоснование заявленных требований указано, после смерти отца <ФИО>..;
Описательная часть
Стоимость автомобиля на момент открытия наследства составляла 178506 рублей, следовательно ? будет составлять 89253 рублей. Истец просит признать за ней право собственности на 1/12 доли в жилом помещении (площадью 80,8 кв. м.)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 1/12 доли в жилом помещении (площадью 80,8 кв. м.) расположенному по адресу: ..., с кадастровым номером 02:55:010603:316, прекратив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/12 доли в жилом помещении и на ? доли автомобиля удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании исключительного права аренды земельного участка под зданием, строением, сооружением и обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании исключительного права аренды земельного участка под зданием, строением, сооружением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является арендатором земельного участка площадью 1196 кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании исключительного права аренды земельного участка под зданием, строением, сооружением и обязании заключить договор аренды земельного участка
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об исключении садового дома из наследственной массы, признании сделки состоявшейся и признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении садового дома из наследственной массы, признании сделки состоявшейся и признании права собственности на садовый дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлтеорить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд находит, что выдача <ФИО> расписки и получение от истца в оплату переданного земельного участка и жилого дома денежных средств является подтверждением имеющегося у <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, об исключении садового дома из наследственной массы, признании сделки состоявшейся и признании права собственности на садовый дом
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта владения и пользования жилым помещением
Вводная часть
Серовский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования <ФИО> жилым помещением, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Чернов С.А. заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что признание данного факта необходимо <ФИО> для восстановления его жилищных прав. Кроме того, просил применить положение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Серовского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, об установлении юридического факта владения и пользования жилым помещением удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта владения и пользования жилым помещением
Вводная часть
Серовский городской прокурор, действуя в интересах Китенко А.В., обратился в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования Китенко А.В. жилым помещением, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гребенкина А.Н. уточнила заявленные требования, а именно просит признать факт владения и пользования указанным жилым домом, на уточненных заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявитель просит признать факт владения на праве собственности данным жилым домом с учетом произведенных улучшений в общей площади 54, 1 кв. м
Резолютивная часть
Заявление Серовского городского прокурора, действующего в интересах Китенко Анны Владимировны, об установлении юридического факта владения и пользования жилым помещением удовлетворить частично
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 69 кв.м. и земельный участок площадью 350 кв.м., расположенные по адресу: , г. <ФИО>,
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город <ФИО>» о признании право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 69 кв.м. и земельный участок площадью 350 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением народного суда ДАССР от <дата>, вступившему в законную силу, произведен раздел домостроения и земельного участка <ФИО> Идриса и Зейнаб, расположенные
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании за ним по приобретательской давности права собственности на жилые дома под литерами «А» и «Б» и земельный участок площадью 464.1 кв.м с кадастровым номером
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» (далее- Администрация <адрес>) и <ФИО> о признании за ним по приобретательской давности права собственности
Описательная часть
<ФИО>- представитель <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО>, поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что домовладение № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не имеет оснований для отказа в удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на жилые дома под литером «А» площадью 109.1 кв.м с кадастровым номером 05:40:000026:2284
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на ... доли в жилом помещении (доме) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска, в котором просит признать за <ФИО>, ... г.р., право собственности на ... доли жилого помещения (дома)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, согласно ответу из ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что правовые основания для удовлетворения требований истца, во взаимосвязи с положениями ст. 234 ГК РФ, в данном случае имеются
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в жилом доме незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на долю в жилом доме, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в жилом доме незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на долю в жилом доме, выплате компенсации
Описательная часть
Просит признать долю жилого дома площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А, принадлежащую <ФИО>, незначительной; прекратить право собственности <ФИО> на <обезличено> долю
Мотивировочная часть
В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры в порядке наследования по закону, а именно
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования; третье лицо нотариус <ФИО>, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования в обоснование своих требований указав, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец указывает, что с 13.08.2018 проживала совместно с <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес> была зарегистрирована по месту пребывания. <дата> <ФИО> была вселена
Мотивировочная часть
Учитывая, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав позицию истца, допросив явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования; третье лицо нотариус <ФИО> оставить без удовлетворения
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Стороны по делу о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. От Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Мэрии города Ярославля в адрес суда поступил письменный отзыв на иск, в котором отражено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля , Мэрии города Ярославля , Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля
