Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть здания блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области признании права собственности на часть здания блокированной застройки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом с № принадлежит на праве собственности <ФИО> (.....), Администрации Одинцовского городского округа Московской области (.....) и <ФИО> (.....) (л.д. 44-46)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона раздел имущества, находящегося в долевой собственности, должен осуществляться с учетом того размера долей, который определен в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на часть здания блокированной застройки – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на 1/4 долю жилой квартиры, жилой дом, земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
В.А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/4 долю жилой квартиры, жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла К.В.К., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданным <дата> Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.Ю. к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права собственности на 1/4 долю жилой квартиры, жилой дом, земельный участок в порядке наследования –
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора - Государственный
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района, изменив требования которого просит включить в состав
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного Крымковским сельским советом Джанкойского района Автономной Республики Крым, Украина от <дата>, <ФИО> умер <дата>, актовая запись №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку судом включен в состав наследственной массы жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третье лицо – Государственный
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Министерство имущественных
Вводная часть
23 сентября 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что в её владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который остался после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец урожденная <ФИО> родилась <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданного <дата>, в графе отец указан – <ФИО>, в графе мать указана – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для физического лица не должна исключаться возможность приобретения такого имущества по основанию, предусмотренному статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на участок при части жилого дома – блоке жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК ПРФ, обратился в суд с иском в последней редакции – к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении границ земельного
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата> правопредшественнику <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказтельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования новиков к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области (), фадеева об установлении границ земельного участка, признании права собственности на участок при части жилого дома – блоке жилого дома
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилое помещение
Вводная часть
<адрес> в <адрес>, действующая от имени и в интересах муниципального образования <адрес>, обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, находится бесхозяйное недвижимое имущество – квартира, с кадастровым номером: №, площадью 32,8 кв.м. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просили, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимости - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 32,8 кв.м
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании общедолевой собственности на домовладение и определении доли каждого из собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании общедолевой собственности на домовладение и определении доли каждого из собственников, указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также пояснив, что письменное соглашение о признании права
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в отсутствие допустимых и достоверных доказательств, участие в приобретении, ремонте объекта недвижимости
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании права общедолевой собственности на имущество и определении доли каждого из собственников отказать
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на 2/30 доли в жилом доме в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации МО г.Чекалин Суворовского района о признании права собственности на 2/30 доли в жилом доме в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что ее родителями являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании решения исполкома Чекалинского городского Совета народных депутатов от 31 марта 1969 г. на праве личной собственности принадлежала ? часть жилого дома
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела №, на основании завещания <ФИО> от 10.07.1975 г. его сыну <ФИО> нотариусом Суворовской государственной нотариальной конторы <ФИО> 05.07.1983 г. выдано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Чекалин Суворовского района, <ФИО> о признании права собственности на 2/30 доли в жилом доме в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта владения, пользования на праве собственности жилым помещением, признании права на получение выплаты и обязании произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, администрации г. Орска Оренбургской области, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорной жилое помещение на момент введения режима чрезвычайной ситуации (4 апреля 2024 года) находилось в муниципальной собственности, в связи с чем требования истца об установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.а к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, администрации г. Орска Оренбургской области об установлении факта владения
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в том числе на земельный участок и дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный дом фактически состоит из двух изолированных частей, имеющих все необходимое для их самостоятельного использования в качестве жилого помещения: отдельный вход, оконные проемы, отдельные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> своевременно приняла наследственное имущество <ФИО>, к ней в порядке наследования после его смерти перешло и право собственности на указанное имущество. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Узловский район, администрации МО Смородинское Узловского района и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, признании добросовестным приобретателем. Требования в последующем были уточнены, к участию в деле в качестве ответчика привлечена
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец с учетом уточненных требований просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем помещения квартиры общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из обстоятельств дела усматривается, что заявление <ФИО> настоящих требований не связано с истребованием у него имущества, а направлено, по сути, несмотря на наложенный судом арест на спорную квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, признании добросовестным приобретателем - отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права совместной собственности на жилой дом и земельный участок отсутствующим, признании права личной собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о признании права совместной собственности на жилой дом и земельный участок отсутствующим, признании права личной собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал. В предыдущем судебном заседании 01.08.2022 <ФИО> с иском не согласилась, просила дело отложить для предоставления доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что следует признать отсутствующими права совместной находящиеся по адресу: (адрес обезличен), д(адрес обезличен) и признать за истцом право личной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт (адрес обезличен) ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), о признании права совместной собственности на жилой дом и земельный
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, бани и гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> что подтверждается повторным свидетельством о смерти VI-ИК №*, выданным <дата> Долгопрудненским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что <ФИО> не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанные выше здания гаража и бани, а также жилого дома, общей площадью 91,6 кв.м., это его право никем не оспаривается. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, <ФИО>
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснив, что жилой дом в <адрес> приобрела у <ФИО> по расписке **.**.**<адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просил суд признать право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес на подвал с кадастровым № 77:09:0002014:2646, общей площадью 324,9 кв.м
Резолютивная часть
Право собственности <ФИО> на нежилое помещение общей площадью 324,9 кв.м, кадастровый номер 77:09:0002014:2646 по адресу: адрес признать отсутствующим
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: ***
Вводная часть
В обоснование иска указав, что истица владеет, пользуется и фактически проживает в жилом доме с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: ***. Указанный дом 22.10.1926 года был куплен <ФИО>, прабабушкой истицы. Земельный
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района ***, администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права на нежилое здание, внесении изменении в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит исключить из ЕГРН сведения о нежилом здании – баня, площадью ... расположенного по адресу: (адрес) кадастровый номер №. Прекратить право собственности истца на нежилое знание- баня № Признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что представленное заключение соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит исключить из ЕГРН, снять с кадастрового учета и прекратить право собственности за ним на следующие объекты недвижимости - квартира с кадастровым номером №
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что избранный истцом способ защиты нарушенного права соразмерен нарушению и не выходит за пределы, необходимые для его применения, поскольку учитывает вывод эксперта, что здание, в котором расположены помещения №
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, понуждении совершить определенные действия, передачи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», УНО в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства <адрес>» о признании права собственности, обязании совершить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Стройинвест» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №№, по условиям которого ООО «Стройинвест» обязалось в предусмотренный договором срок построить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> производство о несостоятельном (банкротстве) ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий», УНО в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства <адрес>» о признании права собственности, понуждении совершить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным завещания, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на заявленные исковые требования, из которых следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, не выходя за пределы заявленных требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным завещания, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что отец истцы <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, нормы ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать недействительным завещание <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО>, зарегистрированное
Мотивировочная часть
Оценивая заключения экспертов в совокупности с другими доказательствами, суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности изложенных выводов, поскольку экспертами проведен анализ медицинской документации
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, умершего <дата>, удостоверенного 28 июля 2009 года нотариусом нотариального округа г. Чебоксары, зарегистрированного в реестре
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделе принадлежащих в праве собственности долей в домовладении, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил выделить принадлежащие истцу 22/96 доли в праве собственности в жилом доме с кадастровым №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца (ответчик по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить, пояснил, что в администрацию г. Оренбурга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу: При таких обстоятельствах, размещение многоквартирного дома на земельном участке сторон возможно. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе принадлежащих в праве собственности долей в домовладении, признании права собственности, признании многоквартирным домом, встречному исковому заявлению
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности отсутствующим, признании помещения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности ответчика на помещение <адрес>, кадастровый №; признании указанного помещения общим имуществом собственников помещений
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании по существу
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение не обеспечено инженерными коммуникациями и иным оборудованием для возможности самостоятельного использования; предназначено для обслуживания более одного помещения
Резолютивная часть
Признать помещение <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> общедомовым имуществом многоквартирного дома
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м. и на ? долю жилого
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО> (мать истца и ответчика <ФИО>), что подтверждено свидетельством о смерти II-КС № (л.д.7)
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации г. Шимановска о признании права собственности на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержал и суду пояснил, что в мае 2005 года он приобрёл жилой дом по адресу <адрес> с земельным участком у В.В.. Они договорились о сумме, он ему
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> добросовестно, открыто
