Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, с участием третьего лица <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на 490/1000 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 200.6 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, является сыном <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ (свидетельство о рождении I-РЕ № от ДД.ММ.ГГ и свидетельство о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГ). Иных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя требования действующего в Российской Федерации законодательства, а также принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок по праву
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Камышловского городского округа о включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Камышловского городского округа о включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Долинский городской суд (Сахалинская область) · Об исключении доли из состава наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении доли из состава наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указано, что с 2007 года состояла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала и просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, с 2007
Мотивировочная часть
Пояснения ответчика <ФИО>, показания свидетеля <ФИО> в судебном заседании 5 сентября 2022 года, свидетелей: <ФИО>., <ФИО> в настоящем судебном заседании суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об исключении доли из состава наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании пристроя к жилому дому самовольной постройкой и обязании привести жилой дом в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании пристроя к жилому дому самовольной постройкой и обязании привести жилой дом в первоначальное состояние. Требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полно объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО> (№) о признании пристроя к жилому дому, расположенному по адресу: РБ, <адрес> самовольной постройкой и обязании привести дом в первоначальное состояние, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности домом блокированной застройки, прекращении права собственности по комнату и доли мест общего пользования, о признании права
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Ногинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес>, об установлении факта владения на праве долевой собственности домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Судом установлено, что трехкомнатная <адрес> ранее являлась
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует удовлетворению исковых требований <ФИО> об установлении факта владения ею на праве собственности домом блокированной застройки площадью 65,2 кв.м., поскольку из указанной площади ей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности домом блокированной застройки, прекращении права собственности по комнату
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю домовладения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения, указав, что ////// ее мужу <ФИО> и членам его семьи: <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (ныне <ФИО>) Л.А
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском и просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (действующая в интересах ) обратились в суд с требованиями к администрации г. Тулы и СПК «Иншинский» о сохранении жилого дома площадью 76,3 кв.м. по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, признании
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют истцам, проживающим в спорном жилом доме, получить жилое помещение в собственности в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что спорная постройка расположена в границах земельного участка, находящегося в границах населенного пункта, используемого для жилищного строительства. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> (действующей в интересах ) удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании о признании права собственности на 3/4 долей жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Назиевского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Е.Л.М. около 17 лет и до дня смерти пользовалась домом, несла бремя содержания, т.е. выполнял полномочия и обязанности собственника домовладения открыто и добросовестно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок (кадастровый номер №, площадь 1200 кв.м) и 3/4 доли жилого дома (кадастровый номер №, площадь 160,5 кв.м.), расположенные
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на дом и аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности на дом и аннулировании записи из похозяйственной книги. В обоснование своих требований, истица указала
Описательная часть
При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР, чтобы зарегистрировать право собственности на дом ей отказали, ссылаясь на то, что необходимо решение суда о признании права
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АхтаевойХедиЗайнаевны к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности на дом и аннулировании сведений из похозяйственной книги удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на часть жилого дома и исключении части жилого дома из состава наследственного имущества
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что в период с 03.06.2006 по 21.08.2009 она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака ими за общие денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 03.06.2006 по 21.08.2009 истица <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности иска <ФИО>
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом и страховую выплату в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Никифоров М.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Наследников первой очереди после смерти И.Ю.Н. судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, являются собственностью И.Ю.Н. а потому подлежат включению в состав наследственной массы после его смерти. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН № обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ИНН №, о признании права
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности, о вселении в жилое помещение, об обязании заключить соглашение
Вводная часть
Администрация муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, о вселении в жилое помещение
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 102,10
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Как следует из решения
Курский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на жилой дом. В
Описательная часть
Наличие завещания, составленного <ФИО>, судом установлено не было, что подтверждается наследственным делом № к имуществу <ФИО>. Иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что в настоящее время установить факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходилась умершему Н. супругой, то есть является наследником первой очереди по закону (л.д.№). В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер ее отец Б
Описательная часть
Судом установлено, что наследников первой очереди по закону у В. на момент его смерти не имелось. Истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону после отца Б. и наследником второй очереди по закону после брата
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки указав в обоснование, что <ФИО>, умерший
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки указав те же обстоятельства, что и истцы <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, ответчиком <ФИО>
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.Тулы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с К№ находящийся по адресу: <адрес>, площадью 28 кв.м., на 1/2 долю
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1200 кв.м. в д.<адрес>, что подтверждается Свидетельством № на право собственности на землю от 26.10.1992 г., Выпиской
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд полагает возможным признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве за каждым, на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.Тулы о признании
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, к Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их увеличения в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что её отец, после того, как ему выделили
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 выше названного постановления, следует, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании ответчика утратившим право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, и признании <ФИО> утратившим право собственности на указанный жилой дом. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый ..., поставлен на кадастровый учет дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д....), принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на жилой дом по правилам статьи 234 ГК РФ и об отсутствии оснований для прекращения права собственности на дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата года рождения, к <ФИО>, дата года рождения, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании ответчика утратившим право собственности
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 13.08.2001 между ним, а также Ф3, Ф2, с одной стороны, и Ф1, с другой стороны, был заключён договор мены, согласно которому им (Ф12) в равных долях (по 1/3 доли) в праве общей долевой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждено, что Ф2, <дата> года рождения, умерла 10.10.2017 (л.д.19)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании дома самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником земельного участка № в СНТ «Нектар», расположенного напротив участков истца №. На данном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что дом ответчика расположен напротив его участка через улицу, смежных границ не имеется. Оспаривает законность дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании дома самовольной постройкой и его сносе – отказать полностью
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании дома самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зодчий», ООО «Зодчий Балчуг» о признании дома самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку, взыскании денежных средств, просил суд
Описательная часть
Представитель ответчиков ООО «Зодчий» и ООО «Зодчий Балчуг» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, представил письменные возражения на исковое заявление. Обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 19.09.2016Чертановским районным судом <адрес> постановлено заочное решение по гражданскому делу № по иску ООО «Зодчий Балчуг» к <ФИО> о выполнении обязательств по договору и взыскании неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Зодчий», ООО «Зодчий Балчуг» о признании дома самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделки состоявшейся и признании права собственности на долю домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на долю домовладения. В обоснование иска указала, что 25.06.1998 между ней и <ФИО>, был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просила суд удовлетворить иск, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли продажи
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, подписали документ по купле-продаже земельного участка, который содержал их взаимное волеизъявление. Свое
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к КУМИ мэрии <адрес>, мэрии <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований, просит: прекратить право собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО> Наследником <ФИО> по завещанию являлась его супруга <ФИО> <дата> государственным нотариусом государственной нотариальной конторы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами представителя ППП «Роскадастр» о том, что представленный ею акт-заключение от <дата> (т.2 л.д.13 –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на долю части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю части жилого дома и на долю земельного участка в порядке наследования, выделе в натуре доли в праве собственности на жилой
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на наследственное имущество <ФИО>, умершего <дата>. Выделить ему в общую долевую собственность с <ФИО> и <ФИО> часть жилого дома общей площадью 77,3 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО> иск <ФИО> признали, возражений не представили. Доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
