Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности – Захарову О.А., обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежал объект недвижимости – здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, доля в праве 1/3
Мотивировочная часть
Истцом в исковом заявлении указано, что <ФИО> при жизни была выдана доверенность на имя <ФИО>, а также заключено соглашение на оказание услуг по постановке на кадастровый учет сведений о жилом доме. Данные услуги были оказаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права долевой собственности на домовладение
Вводная часть
Истец <ФИО> АВ. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права долевой собственности на домовладение. В обоснование исковых требований указывает, что с 1983 года, он вместе со своей матерью-ответчицей <ФИО>
Описательная часть
Проживал по адресу <адрес>. Квартира была предоставлена им с учетом того, что он являлся членом семьи <ФИО>, Факт его проживания в данной квартире подтверждается обменным ордером .... от <дата>. В последующем, указанная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что для предъявления требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права долевой собственности на домовладение, - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании право собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Нижний Тагил о признании недействительным соглашения от 01.07.2014 о расторжении договора пожизненного содержания с рентой, заключенного 29.05.2014 между Х.Е.И. и <ФИО> В
Описательная часть
Кроме того, определением суда от 09.02.2023 принято к рассмотрению измененное исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Н. Тагил, в котором истец дополнительно просит признать за ней право собственности на квартиру пол
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 01.07.2014 между Х.Е.И. и <ФИО> заключено соглашением о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, которое также удостоверено нотариусом <ФИО>, по условиям которого Договор пожизненного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о признании недействительным соглашения о расторжении договора пожизненного содержания с рентой, признании права собственности, отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в домовладении в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованием о признании права собственности на долю в домовладении в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, п. свх. Новоусманский 1 отделение, <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для признания за <ФИО> права собственности на 1/2 долю спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности на долю в домовладении в силу приобретательной давности, отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на долю в домовладении в силу приобретательной давности
Вводная часть
С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к С.С., мотивируя свои требования тем, что в ее владении находится недвижимое имущество - жилой дом по адресу 1. В ее собственности находится ... доля. Указанное имущество перешло в ее владение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на основании статьи 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности, за истцом может быть признано
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка, жилого дома в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (л.д. <номер> котором просит признать за ним право собственности <номер> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> площадью <номер>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> умер отец истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти П-ИК <номер> от <дата>. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
В решении суда указано, что поскольку <ФИО> не заявлял исковых требований на наследственное имущество, суд полагает его право на наследство на <номер> от наследственного имущества оставить открытым. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <адрес> - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Елизовского городского поселения (с учетом уточнения исковых требований) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 41:05:0101003:153 и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что по делу установлены обстоятельства, свидетельствующие о добросовестном, давностным и открытом владении истцом спорным имуществом как своим собственным более 18 лет. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на жилой дом, площадью 51,3 кв.м., с кадастровым номером 54:13:023501:193, расположенный по адресу: <адрес>, на основании права на бесплатную
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 51,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец на законных основаниях
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> <адрес>, право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 51,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП Лукъяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 80,6+-0,7 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 5000 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 80,6+-0,7 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 5000 кв.м. по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал на праве собственности <ФИО> не смотря на отсутствие регистрации ее права в ЕГРН, что следует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – <ФИО>, о признании права
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю дома по праву наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к вышеуказанным ответчикам с исковым заявлением, в просит признать за ней по праву наследования право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 73,6 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не воспользовавшись предоставленным ему правом и возможностью участия в судебном
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество по закону на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском, которым просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1050 кв.м., с кадастровым номером №, и находящийся на нем жилой дом, общей площадью 63,8
Описательная часть
Как установлено судом, право собственности наследодателя Е.Н. на недвижимое имущество не было зарегистрировано в ЕГРН, но возникло до принятия федерального закона о государственной регистрации недвижимости на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гагаринского сельского поселения Морозовского района, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Морозовского
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд считает их подлежащими по следующим основаниям
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа иска <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, исковые требования удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования имущества по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования имущества по закону, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании свидетельств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Дополнительно объяснили, что решение суда от 18.09.2014г. о разделе
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах принятие судебного акта
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования имущества по закону отказать
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на садовый домик в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО-ГО г. Касимов, в котором просит: признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на садовый дом, 1-этажный, <дата> года постройки, площадью 27,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся членом садового товарищества «Лесное», расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) право собственности на садовый домик общей площадью 27,2 кв.м (инвентарный
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и долю жилого дома. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> (истец) является дочерью <ФИО>. Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.02.2001, выданного нотариусом Плавского района
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. В обоснование указывает следующее
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое принятие наследства, просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, а также встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструируемом виде
Вводная часть
<ФИО> Олег Игоревич в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального округа Нижегородской области, в котором просит признать за <ФИО> Олегом Игоревичем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Олега Игоревича , к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> , удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на дачный домик
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО г.Алексин о признании права собственности на дачный домик. В обоснование заявленных требований указал, что 08.05.1993 между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что <ФИО> на основании решения главы администрации г.Алексина и Алексинского района № от 8.10.1992 для садоводства предоставлялся в собственность земельный участок №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сделка сторонами исполнена в полном объеме. Вместе с тем экспертом даны рекомендации в соответствии с которыми в отношении объекта капитального строительства здания
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на дачный домик
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Чайка», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан и просит признать за <ФИО> право собственности на дачный дом с инвентарным
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в нем основаниям, показал, что приобрел дачный дом у <ФИО> по расписке, иных документов не имеется, судебный порядок – единственный способ оформить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к дачному некоммерческому товариществу «Чайка», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о признании права собственности на дачный домик отказать
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный У. и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Вачского муниципального округа \ о признании права собственности на ЗЕМЕЛЬНЫЙ У. с кадастровым номером №\ общей площадью 317 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как пояснила в судебном заседании истец, в марте 2001 года сосед из \. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умер их отец <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти серии I-БО № от <дата>)
Мотивировочная часть
Таким образом, фактически дом представляет собой дом блокированной застройки, блоком площадью 73,7 кв.м. и, исходя из вышеприведенных обстоятельств, учитывая сложившийся порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования по закону - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований указали
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли жилого дома, на доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> ПП. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просят признать за каждым из них право на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 135,5 кв. м, право на ? долю
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за каждой, <ФИО>, <ФИО>, право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 135,5 кв. м
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жило й дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на наследственное имущество - на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: -----. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как усматривается из представленных материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: -----, что подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на ///////
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истец является наследником к имуществу <ФИО>, юридически принял причитающееся ей наследство
