Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на часть жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к администрации МО "Город Саратов" о признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности, указывая на то, что является
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за истцом право собственности на 4/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, оставшиеся после смерти <ФИО>, в порядке приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает установленным, что истец является давностным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 4/10 доли на жилой дом по адресу: город Саратов, <адрес>
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, долю земельного участка и мотоцикл в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, долю земельного участка и мотоцикл в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на: В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд данные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт принадлежности спорного движимого и недвижимого имущества <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, истец принял наследство после ее смерти, ответчики наследство не принимали, на спорное
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, долю земельного участка
Вводная часть
Истцы просят признать за ними право собственности на долю земельного участка, площадью по ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), и на праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного на указанном участке. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск УОН, УЕН к ..., о признании права собственности на долю жилого дома, долю земельного участка - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный пай в порядке наследования. В обоснование исковых требований истцы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что наследственное дело после смерти Е.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный пай обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный пай в порядке наследования удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в домовладении в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на иные данные доли в праве собственности на домовладение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, указав на допущение технической ошибки при указании отчества
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на долю в домовладении в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Брянской городской администрации, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил суд признать право собственности в порядке приобретательной давности на часть домовладения
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Бугаев С.Т. в судебном заседании исковые требования, в том числе уточненные, поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Брянской городской администрации <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на долю в домовладении в порядке приобретательной давности, отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в домовладении в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на иные данные доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Залесная С.А. исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок, дачный домик
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» (далее по тексту СНТ «Виктория) (далее ответчики) о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок ... садовый домик ... расположенные по адресу: ... в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о переходе права собственности на земельный участок и садовый дом в силу положений статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» о признании права собственности на земельный участок, дачный домик - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на долю домовладения и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований от, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит понудить ответчика <ФИО> заключить с <ФИО> договор купли-продажи 1/3 доли жилого дома и договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Масленникова В.Ю., исковые требования, с учетом уточнения от 11.07.2025, поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах разрешению в судебном заседании подлежит вопрос, с какого времени добросовестно, открыто и непрерывно истец владеет спорным имуществом. Вместе с тем, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Поселкового сельского поселения, которые в последствии уточнили и просили прекратить истцам право долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , площадью 28,3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дд.мм.гггг>. <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 638 кв.м
Мотивировочная часть
Представитель Межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю извещенный о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явился, предоставив отзыв
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Поселкового сельского поселения о признании права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки- удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа /адрес/ о разделе признании права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование иска указывали на то, что являются
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилые помещения в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые помещения в многоквартирном доме, указав, что 01.06.2015 между администрацией
Описательная часть
После истечения срока его действии <ФИО> не обратилась за продлением срока его действия. Также 10.04.2021 истек срок аренды земельного участка. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в получении документов
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается и ответом Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору от 14.07.2023 № 24997 (л.д. 38), согласно которому проектная документация и результаты
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение (квартира) №№ (этаж 1) площадью помещения № кв.м., жилое помещение (квартира) №№ (этаж 1) площадью помещения № кв.м., жилое помещение (квартира) №№ (этаж 1) площадью помещения №
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на неоконченный строительством на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что с 17.02.2006 года является членом Товарищества индивидуальных застройщиков «Перспектива-Вест». 24.05.1993 года решением главы администрации города Калининграда ТИЗ «Перспектива
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, указав
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, указав, что 1993 году ТИЗ «Перспектива-Вест» был выделен земельный участок под строительство индивидуальных жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, года рождения, уроженки () к Администрации Городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на неоконченный строительством жилой дом – отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на неоконченный строительством на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что с <дата> является членом Товарищества индивидуальных застройщиков «Перспектива-Вест». <дата> решением главы администрации города Калининграда ТИЗ «Перспектива-Вест»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, указав, что
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, указав, что 1993 году ТИЗ «Перспектива-Вест» был выделен земельный участок под строительство индивидуальных жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца к Администрации Городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на неоконченный строительством на жилой дом – отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на неоконченный строительством на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что с <дата> является членом Товарищества индивидуальных застройщиков «Перспектива-Вест». <дата> решением главы администрации города Калининграда ТИЗ «Перспектива-Вест»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что ей и супругу <ФИО> предоставлено два земельный участка под номером № один кв.м. другой кв.м. ими вело строительство одновременно на большом
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, указав, что 1993 году ТИЗ «Перспектива-Вест» был выделен земельный участок под строительство индивидуальных жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки к Администрации Городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на неоконченный строительством на жилой дом – отказать
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на блокированную жилую постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что истцам принадлежит 1/2 доля земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, не согласна с взысканием судебных расходов по причине тяжелого материального порложения. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, а также сложившийся между сторонами порядок пользования имуществом, суд считает
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> (единая доля) на домовладение <адрес> Выделить в собственность <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, и <ФИО>, <дата> года
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец в исковых требованиях просит признать за ним право собственности на ... доли в праве на жилой дом, назначение: жилое, №-этажный, общая площадь ... адрес: (адрес) и право собственности на ... доли в праве на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом истец, с момента вступления в наследство после смерти матери, открыто
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в садовом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве на садовый дом по адресу: <адрес>, снт «Сад № «Залесная», участок №. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умер отец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Ранее в предварительном судебном заседании пояснил, что после смерти отца он и его брат <ФИО> вступили
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> действуя по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на домовладение в порядке приобретательной давности. Исковое заявление мотивировано тем, что истица приобрела
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истица приобрела в апреле 2002 года у <ФИО> жилой <адрес>, однако письменный договор между ними заключён не был, так как <ФИО> как этническая немка выехала на ПМЖ в ФРГ. Истица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующего по доверенности в интересах <ФИО> к администрация Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым, третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о признании права собственности на домовладение в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера № 7 от октября 1993 года, выданного директором и председателем с/за «Водопойное», <ФИО> занял дом по адресу: <адрес> (л.д. 18). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства, исходя из того, что истцом представлены необходимые и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к Администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований - Администрация Черноморского района Республики Крым, о признании
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> <дата> обратился в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к Администрации <адрес>, о признании права собственности на домовладение в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов инвентаризационного дела на домовладение № по пер. Туристов в <адрес>, исполнительный лист был предъявлен в Симферопольское МБРТИ в 2008 году <ФИО>, однако, домовладение зарегистрировано
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что само
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом земельный участок на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом общей площадью кв.м и земельный участокплощадью кв.м, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>, на основании приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка сторон и третьего лица не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к АМС <адрес> РСО-Алания , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № Признать право собственности
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в связи с приобретательной давностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором указала, что более 15 лет она является владельцем земельного участка и жилого дома с кадастровым номером Номер , расположенного по адресу: Адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в иске, просил иск удовлетворить. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из диспозиции названной нормы права следует, что для приобретения права собственности по приобретательной давности необходимо одновременное наличие трех условий: 1) собственник имущества устранился от владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Пензы о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в связи с приобретательной давностью оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и вклады, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с иском указав, что <дата> умерла ее мама <ФИО>, после которой открылось наследство, состоящее в том числе из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения ст. 222 Гражданского кодекса Российской
