Дело №2-605/2022

УИД:23RS0028-01-2022-000816-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 12 сентября 2022 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лебенко Н.М.,

при секретаре Костомаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный пай в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцы указали, что умерла их мать К.Т., рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС Вознесенского сельского округа г.Лабинска Краснодарского края.

Наследниками после смерти К.Т. являются ее дети ФИО1, ФИО3

Е.А. умер, наследственное дело после его смерти не открывалось, наследников не имеется, так как у него не было ни супруги, ни детей.

По заявлению представителя истцов нотариусом Лабинского нотариального округа К.Т. было открыто наследственное дело после смерти К.Т.

При жизни К.Т. на основании регистрационного удостоверения , выданного администрацией Упорненского сельского поселения, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: .

Так же согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному , К.Т. принадлежала земельная доля площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:

При этом свидетельство на право собственности на наследственное имущество истцам выдано не было, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов на жилой дом.

На основании изложенного истцы просили суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Т., рождения, умершей , жилой дом площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: и земельную долю площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доле за каждой на жилой дом, площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: , и земельную долю площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: , СПК колхоз «Знамя», в порядке наследования; указать в решении суда, что оно является основанием для исключения из ЕГРН записи регистрации от 28.04.2004 года о праве собственности К.Т. на земельную долю в праве общей долевой собственности для сельскохозяйственного использования, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 6,06 га, расположенную по адресу: указать в решении суда, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 по ? доле за каждой на жилой дом, площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: , и земельную долю площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу

Представитель истцов – по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика - глава администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района ФИО5 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Вознесенского сельского округа г.Лабинска Краснодарского края, К.Т. умерла .

Наследниками после смерти К.Т. являются ее дети ФИО1, ФИО3

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края, Е.А.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти Е.А. не открывалось.

Таким образом, истцы - ФИО1 и ФИО2 являются наследниками умершей К.Т.

На момент смерти К.Т. на основании регистрационного удостоверения , выданного администрацией Упорненского сельского поселения, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу:

Так же согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному , К.Т. принадлежала земельная доля площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу

Судом установлено, что наследодатель К.Т. свое право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировала в установленном законом порядке, в связи с чем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Согласно ст.35 (ч.4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный пай обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО2 к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный пай в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Т., рождения, умершей , жилой дом площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: и земельную долю площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доле за каждой на жилой дом, площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: и земельную долю площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: в порядке наследования.

Исключить из ЕГРН записи регистрации от о праве собственности К.Т. на земельную долю площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 по ? доле за каждой на жилой дом, площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: , и земельную долю площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: