Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, указывая, что постановлением администрации городского округа г. Сибай РБ №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи 31/100
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о признании права собственности на жилой
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Природа-Агро» о признании права собственности на жилой дом, обосновывая исковые требования тем, что по договору купли-продажи от <дата> она купила у колхоза «Природа» жилой дом по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с действующими правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение приобретено истцом, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленного требования указал на следующие обстоятельства. Он является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое требование <ФИО> поддержала, просит его удовлетворить, сослалась на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец предпринимал действия для легализации спорного дома в свою собственность, однако зарегистрировать своё право во внесудебном порядке не представилось возможным
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО г.Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что <ФИО>, на основании Справки, выданной Исполнительным комитетом
Описательная часть
Просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО г.Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП Шафрановский сельсовет МР Альшеевский район РБ с требованием о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 23,9 кв.м., кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве владения и пользования принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> общая площадь жилого дома составляет 23,9 кв.м., кадастровый номер жилого дома №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что при строительстве дома не допущено нарушений градостроительных и строительных норм и правил, постройки не несут угрозу жизни и здоровью граждан, иск <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 23,9 кв.м., кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит признать право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о признании права собственности на спорный жилой дом, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение – жилое, 2 этажа, в том числе, мансарда, наименование - индивидуальный жилой дом, 2023 года постройки, общей площадью (измеренная в пределах внутренних поверхностей наружных
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В связи с изложенным, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц при существующей явке. Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что согласно справки БТИ филиал
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 36,7 кв.м, с кадастровым номером № Из
Мотивировочная часть
Полагает, что возможно подтвердить и установить то обстоятельство, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным объектом недвижимости как своим собственным на протяжении 19 лет, однако, его право собственности на дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 36,7 кв.м, с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истица обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском о признании за ними права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что <дата> она приобрела жилой <адрес>, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась. О дне и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> - в судебное заседание также не явилась, от неё
Мотивировочная часть
Также, суд полагает установленным тот факт, что после заключения договора имущество было передано покупателю – истцу <ФИО>, поскольку данный факт подтверждается исследованными по делу доказательствами. Исходя
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая право на принадлежащий объект недвижимости, обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском, по основаниям ст. 234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 41
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела с участием представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что нормы ст. 222 Гражданского кодекса РФ применяются к гражданским правоотношениям, возникшим после 01.01.1995 года
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 41 кв. метр, расположенный по адресу г. Челябинск <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. С учетом уточнения исковых требований просят сохранить жилой дом, расположенный по адресу: ......., в реконструированном
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования <ФИО> и <ФИО> поддержал, изложенные обстоятельства подтвердил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>. отыскивая право на принадлежащий объект недвижимости, обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском, по основаниям ст. 234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование указал, что 23 августа 2011 г. в <адрес> умерла его
Описательная часть
С учетом уточнения требований просит суд признать право собственности на жилой дом, с кадастровым номером ХХХ, площадью ХХХ кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Как видно из материалов дела, в 1987 г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», в котором просит признать право собственности на жилой дом, расположенный на границе земельных участков с кадастровыми номерами № и № по адресу: Саратовская область
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 22,4 кв.м, мотивируя свои требования тем, что с 1999 года в её владении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности от 04.10.2023г. сроком на один год (л.д. 8), заявленные требования поддержали в полном объёме, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, общей площадью 22,4 кв.м
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником двух жилых помещений: квартира общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 140,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал следующее. На основании договора купли-продажи от 11 апреля 2022 года истец приобрел у <ФИО> в собственность объект незавершенного
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 85,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в пределах земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел по возмездной сделке объект незавершенного строительства, размещенный на земельном участке, предоставленном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на вновь возведенный объект – жилой дом площадью всех частей здания 85,5 кв.м. общей площадью жилого помещения 85,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в суд с иском к СПК «Альянс» (ответчик), в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований от <дата>г., просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>г. между продавцом СПК «Альянс» и покупателем <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что жилой дом приобретен истцом по оформленному в письменном виде договору купли-продажи у ответчика. Расчет по договору между сторонами произведен в полном объеме. Договор
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 79,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Кичменгско-Городецкий муниципальный округ, д.Березовая Гора, <адрес>, в кадастровом квартале 35:17:0403001
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам о признании записи регистрации на жилые дома с К№ и № недействительными; о признании записи регистрации на жилые дома с К№ и № недействительными в части
Описательная часть
Также в ходе судебного заседания <ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требования, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес> размере 264/1000
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что первоначальные требования и требования встречных исковых заявлений подлежат удовлетворению, поскольку иным способом восстановить нарушенное право
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации муниципального образования Михейковское сельское поселение Ярцевского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 71,2 кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес> (двадцать два)
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указала, что в соответствии с договором субаренды земельного участка от 18.05.2011
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора № аренды земельного участка от 31.03.2006, заключенного между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и Кооперативом застройщиков
Мотивировочная часть
При этом, как следует из технического плана здания от 12.10.2023, топографического плана земельного участка от 23.05.2011, договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 15.06.2011, договора на поставку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за собой право собственности на здание: назначение: жилое, площадью 54,2 кв.м, местоположение: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>, доводящийся истцу отцом. Факт принятия наследства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежность жилого дома № в <адрес> <ФИО> подтверждается записями в похозяйственных книгах <адрес> сельского Совета, <адрес> сельской администрации за <дата>-<дата> гг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Деревня Большие Козлы» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что на основании распоряжения заместителя главы администрации г. Липецка №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивали на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив письменные доказательства, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на жилой дом (недострой 37%), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> состоящий из жилого дома лит
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Челябинск, <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал. Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям указанным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинск о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
