Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признания права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Росийская Федерация, <адрес> обоснование иска указала, что указанное имущество она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне судебного заседания уведомлялся надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств было установлено, что <ФИО>, являясь законным собственником спорных дома и земельного участка, надлежащим образом распорядился принадлежащим им
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признания права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> указав, что с апреля 2004 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, указав о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку ответчиком имущество продано по расписке, без оформления
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств было установлено, что <ФИО>, являясь законным наследником собственника спорных дома и земельного участка, надлежащим образом распорядилась
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что в 2007 году по договору купли-продажи он приобрел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. С указанного времени он добросовестно, непрерывно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Привлеченная судом по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - администрацией Акуличского сельского поселения Клетнянского района Брянской области в лице главы администрации <ФИО> Иск <ФИО> – удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Шишовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из искового заявления, во владении истца находится недвижимое имущество виде жилого <адрес> общей площадью 42,4 кв.м., а также придомовой земельный участок, площадью 3 100 кв.м., расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» о признании за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец, ссылаясь на правовые положения, предусмотренные ст. ст. 234 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Выслушав свидетеля, исследовав письменные материалы, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Навашинский Нижегородской области удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, СНИЛС № право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, СНИЛС №, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>), в силу
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального округа Суетский район Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика Администрации муниципального округа Суетский район Алтайского края <ФИО>, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просят признать за ними в равных долях право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором купли – продажи дома (части дома), правообладателями домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО> (л.д.7)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верх-Суетского сельского совета Суетского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании от 30 марта 2023 года Администрации Верх-Суетского сельсовета Суетского района Алтайского края исключена из числа ответчиков
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика Администрации муниципального округа Суетский район Алтайского края <ФИО>, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Суетского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика Администрации муниципального округа Суетский район Алтайского края <ФИО>, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование
Описательная часть
20.03.2023 в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.03.2023. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>2 на праве личной собственности принадлежал жилой дом, общим размером
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в частности то, что истец проживает в спорном домовладении с 1993 года, имеющимися в материалах дела доказательствами достоверно подтверждается, что <ФИО> добросовестно
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска от ответчика администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, считая, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Игнатова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу приобретательной давности приобрела право собственности на спорные объекты недвижимого имущества, поскольку более 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в его владении находится жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м. и земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Администрации ГП г. Баймак МР Баймакский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить частично Признать за <ФИО>, право
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Баймакский районный суд с вышеуказанным иском, указывая, что в его владении находится жилой дом по адресу: РБ, <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, назначение: жилое, с общей площадью кв.м., инвентарным номером №, с кадастровым номером №, и на земельный участок, с общей площадью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Администрации СП Яратовский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с данным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,25 га, расположенный в д.<адрес>, предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства на основании
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся надлежаще извещенных участников процесса. Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сещинской сельской администрации Дубровского района Брянской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в исковом заявлении указала следующее. <дата> она приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской. На протяжении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указали, что <дата>, в период брака
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кирцхалия <ФИО> к Мичиташвили <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности – отказать
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу
Описательная часть
<ФИО> (девичья фамилия - <ФИО>) единственная дочь <ФИО>, с 2006 знала от своей матери о том, что она продала принадлежавшие ей земельный участок с жилым домом, расположенных по указанному адресу, однако нотариально сделку
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области, администрации Марковского сельсовета Благовещенского района Амурской области. В обоснование иска указала, что ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, содержащимся в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что, начиная с 2007 года истец работала занималась
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить полностью
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению администрации Торжокского района в лице Комитета по управлению имуществом, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, поручив ведение дела своему представителю <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к муниципальному учреждению администрации Торжокского района в лице комитета по управлению имуществом о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коныпского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя адвоката Перетягиной Е.А., которая в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования <ФИО> к администрации Коныпского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя добросовестным, открытым и непрерывным владением недвижимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. Так, во владении истца с 17
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала. Дом и землю приобрела у прежнего хозяина <ФИО>, который в настоящее время проживает в Иркутской области. Дом на момент приобретения был
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, приняв во владение жилой дом и земельный участок при отсутствии оснований возникновения права собственности, добросовестно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО>. право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 1007 м2 расположенные по адресу: <адрес>
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нижнесуетского сельсовета Суетского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании от 28 февраля 2023 года Администрации Нижнесуетского сельсовета Суетского района Алтайского края исключена из числа ответчиков
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности