Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом, и по иску третьего лица <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, администрации МО
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов и третьего лица в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований в части признания за истцами и третьим лицом права собственности на дачный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и дом (л.д.66-70)
Описательная часть
После уточнения исковых требований 26.10.2023г. истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и показания свидетелей, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком <ФИО>, суд считает, что заявленные требования, с учетом уточнений, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и дом, с учетом уточнения, – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и дом. Свои требования мотивировала тем, что она является собственникам ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Просит суд признать помещения жилого дома <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, всех частей здания - № кв. м, в том числе общей площадью - № кв.м., жилой площадью -№ кв.м., служебные строения:
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ зашита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мособлгаз Запад» к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу АО «Мособлгаз Запад» о признании права собственности на земельный участок и дом, отказать
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, мотивируя тем, что в январе 2008 года она приобрела у ответчиков земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1900 кв.м. и на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 66,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации пгт. Февральск Селемджинского района Амурской области, в обосновании которого указал, что <дата> по договору купли-продажи с государственным арендным предприятием
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по договору купли-продажи с Государственным арендным предприятием механизированная передвижная колонна № истцом был приобретен в собственность Торгово
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав истца, исследовав
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ново-Тебердинского сельского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается сведениями из похозяйственной книги № 1 за 1997-2001 годы и справкой администрации Ново-Тебердинского сельского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ново-Тебердинского сельского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о включении недвижимого имущества
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование которого указала, что 27.02.2020 умерла <ФИО>, которая оставила завещание и все свое имущество завещала истцу. Истец, в установленный срок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.02.2020 умерла <ФИО>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что законным правообладателем указанных жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что п. 3 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что иностранные граждане не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
ЧАП обратился в суд с иском к администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании в порядке наследования после смерти ЧПА права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что <дата> между ЧПА, <дата> года рождения и ЧАД, <дата> года рождения, зарегистрирован брак, что подтверждается копией записи акта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ЧАП являются законными
Резолютивная часть
Исковое заявление ЧАП к администрации Вельского муниципального района Архангельской области, администрации сельского поселения «Хозьминское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Печорского муниципального округа о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок с кадастровым номером *** расположенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании показали, являлись соседями умершего
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом истец в ходе судебного разбирательства пояснила, что спорные земельный участок и жилой дом купили её
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, третьих лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сделка купли-продажи, совершенная между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, расположенные по адресу: <адрес>. Свои
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме того, в судебном заседании установлено, что <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
Таким образом, после смерти <ФИО> истец <ФИО> является наследником второй очереди, при этом суд учитывает и то, что истец по фактическим основаниям приняла наследство: проживает в домовладение, пользуется земельным
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Кемеш-Кульского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» <ФИО> муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Выслушав в судебном заседании представителя истца, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> А,Н. обратилась в суд с иском к администрации Локнянского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> также настаивал на удовлетворении иска, уточнив, что действительно при написании искового заявления допущена техническая описка при указании даты смерти отца <ФИО>, правильная дата – <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании вышеизложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Локнянского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском о признании за истцом в порядке наследования права собственности на имущество ЖАГ земельный участок в д.Юхнево принадлежащей ей на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от <дата>, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ЖАГ <дата> года рождения, умерла <дата>. В силу ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные всудебном заседании доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ТАИ являются законными и обоснованными
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата> Во время жизни он проживал в жилом доме, по адресу: <адрес>, ул. 3-я, <адрес>, и, соответственно на земельном участке по указанному адресу. Единственным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что по договору предоставления в бессрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,- удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указала, что Дата умер отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточненных исковых требований, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4900 кв.м. и жилой дом, расположенные
Описательная часть
<ФИО>, являясь зятем <ФИО>, зарегистрировался <дата> в <адрес>, принадлежащего <ФИО> на основании договора дарения жилого строения от <дата> №, зарегистрированного в Старотабеевском сельсовете
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, исковому заявлению <ФИО> к Администрации ЦАО <адрес>, Департаменту
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЦАО <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> указав, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти единственным наследником является его сын <ФИО>, нотариусом
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за несовершеннолетним <ФИО> право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом и на 2/8 в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Относительно требований <ФИО>.А. об установлении факта признания отцовства <ФИО> суд полагает следующее: В связи с изложенным суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> г.р., являлся отцом
Резолютивная часть
Установить факт признания отцовства <ФИО>, <дата> года рождения, умершим <дата>, в отношении <ФИО>, <дата> года рождения
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд по следующим основаниям: её матери <ФИО> на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Мать умерла <дата>. После её смерти осталось
Описательная часть
Просит суд признать за нею право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, после смерти <ФИО> её дочь <ФИО> вступила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим и основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 23 кв. метра, и земельный участок, кадастровый №, площадью 2900 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области, Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> рождения, являлся собственником земельного участка площадью № кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы, и обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в заявлении, что<дата> умер её отец <ФИО>, <дата> г.<адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ №, код подразделения 542-021, зарегистрированной по адресу : <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации м.<адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Представитель ответчика Глава Администрации с.<адрес> м.<адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно умершая <дата> <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации м.<адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обосновании иска указав, что <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, 36,4 кв.м., с кадастровым № и земельный участок, с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» является ненадлежащим ответчиком по настоящему
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что мать истца БКК, умершая <дата>, состояла в зарегистрированном браке с БПВ, умершим <дата>. После смерти БПВ осталось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что БПВ
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что БПВ на день смерти принадлежали на праве собственности спорные земельный участок и жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что «16» января 2017 г. умерла
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство после умершей матери <ФИО>, которая являлась единственным наследником к имуществу умершей <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> , в порядке наследования по закону за умершей 30.07.2022 <ФИО>, принявшей наследство за умершей 16.01.2017 <ФИО>, право собственности: