О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры, связанные с официальным закреплением права собственности на земельный участок в результате процесса приватизации. Судебные разбирательства здесь касаются подтверждения законности этого перехода прав, установления границ и признания того, что участок перешел в частную собственность в соответствии с установленными процедурами.
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок, общей площадью 200 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Как видно из материалов дела отцу истца, <ФИО>, при жизни в 1993 году был выделен земельный участок для ведения огородничества, общей площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке приватизации. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · Об обязании предоставить земельный участок для приватизации бесплатно
Вводная часть
Прокурор Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оол А.Н. в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Чадан Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва об обязании бесплатно предоставить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Оюн А.С. уточненный иск поддержала, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства дела, а именно то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, указанная квартира расположена на испрашиваемом земельном участке
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оола А.Н. в интересах <ФИО> к администрации городского поселения город Чадан Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва об обязании предоставить земельный
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, с участием третьего лица СНТ «Лесовод»
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является членом СНТ «Лесовод», ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1046 кв.м., с кадастровым номером 25:34:010710:27 на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением главы администрации г.Уссурийска Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ СТ «Лесовод» предоставлено всего – 22,51 га земель, в том числе в собственность – 11,84 га, коллективную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку предоставление земельных участков под коллективное садоводство, огородничество и создание СНТ «Лесовод» было осуществлено до введения в действие ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, с участием третьего лица СНТ «Лесовод»
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №XXXX
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением главы администрации г.Уссурийска Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ СТ «Лесовод» предоставлено всего – 22,51 га земель, в том числе в собственность – 11,84 га, коллективную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку предоставление земельных участков под коллективное садоводство, огородничество и создание СНТ «Лесовод» было осуществлено до введения в действие ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации, исправлении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации г.Тулы, Управлению Росреестра по Тульской области, комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы в обоснование которого указала, что она
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела согласно архивной справке от 26.11.2024 № в инвентарном деле на объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес> по земельному участку имеются
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается представленными в материалы дела документами, фактически площадь земельного участка с кадастровым номером с №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1925 кв.м
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к Администрации Павлово-Посадского городского округа с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>. После смерти <ФИО>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и пояснений представителя истца <дата> года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. После смерти <ФИО> у нотариуса <ФИО> заведено
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает, что заявленные требования о включении имущества в состав наследственной массы и признания за наследниками права собственности на это имущество подлежат удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации удовлетворить: Включить в состав
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права на завершение бесплатной приватизации земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать за ним право на завершение оформления права на земельный участок, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом добросовестно были выполнены все требования действовавшего законодательства, направленные на завершение приватизации испрашиваемого земельного участка, однако решение о предоставлении ему участка не было
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, с участием третьих лиц Управления Росреестра по ПК, СНТ «Мелиоратор»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец является членом СНТ «Мелиоратор», за ней закреплен участок XXXX, площадью 654 кв.м. Истец исправно платит членские взносы и пользуется земельным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации г. Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX для ведения садоводства СНТ «Мелиоратор» были отведены земельные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку предоставление земельных участков под коллективное садоводство и создание СНТ «Мелиоратор» было осуществлено до введения в действие Земельного кодекса РФ, земельный участок XXXX в СНТ «Мелиоратор» находится
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на земельный участок XXXX, площадью 654 кв.м, предоставленный для ведения садоводства в садоводческом некоммерческом товариществе «Мелиоратор», местоположение установлено
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, по встречному иску Е.С. к А.А., министерству имущественных и земельных отношений <адрес>
Вводная часть
А.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к Е.С., министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. Свои
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) А.А. в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Я.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования А.А. и встречные исковые требования Е.С. о признании права собственности на земельные участки в порядке бесплатной приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. к Е.С., министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, с участием третьего лица СТ «Пищевик»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является членом СТ «Пищевик», 10.06.2022г. решением общего собрания товарищества земельный участок XXXX бригады XXXX, площадью 353 кв.м., был закреплен за истцом
Описательная часть
При этом, каких - либо ограничений, либо запретов в предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно в соответствии ст.27 ЗК РФ судом не установлено, испрашиваемый земельный участок находится в пределах
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что предоставление земельных участков под коллективное садоводство и создание СТ «Пищевик» было осуществлено до введения в действие ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок XXXX, бригады XXXX в садоводческом некоммерческом товариществе «Пищевик», площадью 353 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения садоводства, категория земель
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права общей долевой собственности в размере 1/41 доли на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права общей долевой собственности в размере 1/41 доли на земельный участок общей площадью 1767+/- 33 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа о признании права общей долевой собственности в размере 1/41 доли на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании за ним права собственности на земельный участок в порядке приватизации, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании незаключенным договора аренды № земельного участка 36 А по адресу: <адрес>, заключенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, <ФИО>, являясь собственником жилого дома, расположенного на испрашиваемом земельном участке, в соответствии с земельным законодательством имеет исключительное право на приобретение данного земельного участка в целях
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, с участием в деле в качестве третьего лица СТ «Пищевик»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является членом СТ «Пищевик», 11.06.2022г. решением общего собрания товарищества земельный участок XXXX бригады XXXX, площадью 600 кв.м., был закреплен за истцом
Описательная часть
При этом, каких - либо ограничений, либо запретов в предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно в соответствии ст.27 ЗК РФ судом не установлено, испрашиваемый земельный участок находится в пределах
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что предоставление земельных участков под коллективное садоводство и создание СТ «Пищевик» было осуществлено до введения в действие ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок XXXX, бригады XXXX в садоводческом некоммерческом товариществе «Пищевик», площадью 600 кв.м., разрешенное использование – земельные участки для ведения садоводства, категория
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, с участием в деле в качестве третьего лица СТ «Пищевик»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является членом СТ «Пищевик», 05.06.2021г. решением общего собрания товарищества земельный участок XXXX бригады XXXX, площадью 1370 кв.м., был закреплен за истцом
Описательная часть
При этом, каких - либо ограничений, либо запретов в предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно в соответствии ст.27 ЗК РФ судом не установлено, испрашиваемый земельный участок находится в пределах
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что предоставление земельных участков под коллективное садоводство и создание СТ «Пищевик» было осуществлено до введения в действие ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок XXXX, бригады XXXX в садоводческом некоммерческом товариществе «Пищевик» г. Уссурийска, площадью 1370 кв.м., разрешенное использование – для ведения садоводства, категория
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, с участием в деле в качестве третьего лица СТ «Пищевик»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является членом СТ «Пищевик», 11.06.2022г. решением общего собрания товарищества земельный участок XXXX бригады XXXX, площадью 402 кв.м., был закреплен за истцом
Описательная часть
При этом, каких - либо ограничений, либо запретов в предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно в соответствии ст.27 ЗК РФ судом не установлено, испрашиваемый земельный участок находится в пределах
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что предоставление земельных участков под коллективное садоводство и создание СТ «Пищевик» было осуществлено до введения в действие ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок XXXX, бригады XXXX в садоводческом некоммерческом товариществе «Пищевик» г. Уссурийска, площадью 402 кв.м., разрешенное использование – для ведения садоводства, категория
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Министерству имущественных и земельных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит дом блокированной застройки общей площадью 52,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
По аналогичным основаниям обратилась со встречным исковым заявлением, впоследствии уточненным, третья совладелец данного жилого домовладения <ФИО>, указав о том, что в ее пользовании находится земельный участок площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные исковые требования с учетом уточнения <ФИО>, встречные исковые требования с учетом уточнения <ФИО>, <ФИО> законными и обоснованными по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности бесплатно в порядке приватизации на земельный участок удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации, просит установить юридический факт предоставления в 2000 году <ФИО>, земельного участка, площадью 719,0 кв.м., имеющего местоположение:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в мае Дата истец вступил в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-2», и мне был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 500,0 кв.м. (согласно членской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <Адрес> об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, с участием третьих лиц Управления Росреестра по Приморскому краю, СНТ «Мелиоратор»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец является членом СНТ «Мелиоратор», за ней закреплен участок XXXX, площадью 537 кв.м. Истец исправно платит членские взносы и пользуется земельным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации г. Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX для ведения садоводства СНТ «Мелиоратор» были отведены земельные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку предоставление земельных участков под коллективное садоводство и создание СНТ «Мелиоратор» было осуществлено до введения в действие Земельного кодекса РФ, земельный участок XXXX в СНТ «Мелиоратор» находится
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок XXXX, площадью 537 кв.м, предоставленный для ведения садоводства в садоводческом некоммерческом товариществе «Мелиоратор», местоположение установлено примерно в 802 м
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, с участием третьих лиц Управления Росреестра по Приморскому краю,СНТ «Мелиоратор»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указала, что на основании Постановлений администрации Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX
Описательная часть
Каких - либо ограничений либо запретов в предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно в соответствии ст. 27 ЗК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
В силу изложенного, учитывая требования ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также тот факт, что предоставление земельных участков под коллективное садоводство и создание СНТ «Мелиоратор» было осуществлено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок XXXXБ для ведения садоводства, в садоводческом некоммерческом товариществе «Мелиоратор», площадью 1500кв.м., местоположение установлено примерно в 755 м по направлению
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении органа местного самоуправления предоставить долю земельного участка в собственность бесплатно, в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на отказ органа местного самоуправления в предоставлении ему в собственность доли земельного участка, на котором расположен жилой дом находящийся в общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, <ФИО>, <ФИО>, 3/лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке приватизации; по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>, Капишко <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО> <ФИО>, Капишко <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
