О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования сельского поселения «Поселок Бетлица»о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что с 1993 года истцы
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав доводами, указанными в иске. Также истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он работал с 1992 года
Мотивировочная часть
С учётом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что если гражданин по независящим от него обстоятельствам не может реализовать своё право на приватизацию жилого помещения, он вправе требовать в судебном порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю жилого дома общей площадью 77,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы
Описательная часть
Ответчик представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области () удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации, указав при этом следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 01.09.2003 между ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Истец обращался с заявлениями о приватизации спорной квартиры, вместе с тем до настоящего времени жилое помещение в собственность истца не передано (л.д.12-15). С учетом изложенного, суд полагает возможным
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.В. доводы искового заявления поддержала, дополнений не имела. Свидетель С.Л. в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой истца, спорная квартира была
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено, что ввиду отсутствия собственника (законного владельца) спорного жилого помещения истец, как член семьи лица, которому было представлено спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования З.А. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации, ФГКУ «ЦТУИО» о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 24.12.2008 между Хользуновской КЭЧ КЭУ адрес и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения № 650006263 в виде отдельной двухкомнатной
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. 217 ГК РФ, положениями ФЗ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", суд учитывает, что истец в спорном жилом
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке приватизации
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, согласно которому просила признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, дп Кудряшовский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> принята на должность кладовщика базового склада в АП Горводоканала-Новосибирск, <дата> принята переводом в МУП «Горводоканал», <дата> уволена по ст. 80 ТК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира перестала носить статус служебного жилого помещения, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Истец - <ФИО> является нанимателем трехкомнатной <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом <адрес>, что подтверждается лицевым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации о признании права собственности на жилое
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, заявив спор в отношении <адрес>. Свои требования обосновывала тем, что она зарегистрирована, проживает и является нанимателем данного жилого помещения. Жилого помещения на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и документально подтверждено, что <дата> со Липецкой КЭЧ района был заключен договор социального найма
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что в настоящее время истец, занимающая спорное жилое помещение, не может реализовать свое право на его приватизацию по не зависящим от нее причинам, следовательно, ее право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на <адрес> Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на <адрес> за <ФИО>
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – администрации <адрес> края <ФИО> (действующий по доверенности) возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение, являющееся служебным жилым помещением, была предоставлена <ФИО> по договору найма специализированного жилого помещения, о чем истцу было достоверно известно, до настоящего времени статус спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации п.Кедровый Красноярского края, администрации Емельяновского района о признании права собственности на жилое помещение
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации города Липецка, заявив спор в отношении <адрес>. Свои требования обосновывал тем, 04.05.1995 он получил ордер №53 на вселение в общежитие <адрес> и был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено документально, что <ФИО> на основании ордера №53, выданного Объединением управления быта
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что в настоящее время истец, занимающий спорное жилое помещение на законных основаниях, не может реализовать свое право на его приватизацию по не зависящим от него причинам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Липецка о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение расположенной по адресу: N.... Требования мотивированы тем, что вышеуказанное жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации города Ельца от 27.02.1991 № 84 <ФИО> 27.02.1994 был выдан ордер № 296 серия ЛИ на право занятия жилого помещения размером 48,2 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше доводы, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец приобрела право пользования домом №*** по N..., в N..., которое на момент вселение было ведомственным жилым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: N..., общей площадью 94,8 кв.м
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд к вышеуказанному ответчику, истец <ФИО> просит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый номер ... Требования мотивированы тем, что истец проживает по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что спорная квартира в 1997 году была передана из федеральной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные по делу фактические обстоятельства в совокупности с приведенными выше положениями закона свидетельствуют об обратном. Таким образом, оценив установленные по делу фактические обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру общей площадью 59,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> по месту работы в ТОО «Кулуевская ПМК»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Одинцовского г.о. <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании Ордера № от <дата>, выданного на основании постановления Главы администрации района Введенского сельского окр. от <дата> № № зарегистрирована и проживает в изолированном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского г.о. <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту – администрация МО «Город Саратов»). Требования мотивированы тем, что с 1993 года истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за истцом право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение общей площадью 52,9 кв.м, жилой площадью 35,4 кв.м, по адресу: г. Саратов
Мотивировочная часть
Поскольку владение истцом спорным имуществом началось в 1993 году, являлось добросовестным, открытым, непрерывным, никакое иное лицо в течение всего срока владения не предъявляло своих прав на данное имущество и не проявляло к нему интереса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город <ФИО>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором просил признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, ст. Жасминная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 1998 г., будучи еще несовершеннолетним ребенком, <ФИО> был вселен как член семьи нанимателя и зарегистрирован постоянно к своим бабушке и дедушке, <ФИО> - родителям мамы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что истцы лишены возможности зарегистрировать переданное им на законных основаниях имущество, а также пользоваться и распоряжаться им, в соответствии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, ст
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что 16.09.1991 г. исполнительным комитетом поселкового Совета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 64,6 кв.м., в том числе жилой- 40,1 кв.м
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками – администрацией Яшкинского муниципального округа, в лице её представителя <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что С.Л.П., являясь работником Омской дистанции пути, <дата> получила ордер на служебную квартиру по адресу: <адрес>. В данной квартире она была
Описательная часть
Представитель истца К.Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает избранный истцом способ защиты права путем обращения в суд, не противоречащим ст. 12 ГК РФ, и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Почепского района Брянской области, в обоснование которого указывают, что29 июля 2010 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Брянской области
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> являются собственностью администрации Почепского района Брянской области на основании решения Почепского
Мотивировочная часть
На основании оценки и анализа приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что 70-квартирный жилой дом по адресу: имеющиеся в нем 70 квартир изначально строились как служебные жилые помещения для обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Н С к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Исковое заявление мотивированно тем, что <ФИО> с <дата> проживает с изолированном жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>. Квартира передана <ФИО> в социальный найм на основании
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истец вправе приобрести в собственность спорное жилое помещение в порядке приватизации, и исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Мотивирует свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленном иске настаивала по изложенным основаниям, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение фактически не имеет собственника, не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, Выгоничской поселковой администрации, ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения общей площадью расположенного по адресу <адрес> находящегося в муниципальной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора найма жилого помещения № от <дата> истцу <ФИО> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец <ФИО> вселена в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, доказательств того, что жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд, ответчиками не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, Выгоничской поселковой администрации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Манотомь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что является дочерью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец проживала со своими родителями по адресу <адрес>, которая была получена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО> к ОАО «Манотомь» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру <адрес> в порядке приватизации, взыскании компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОАО «Манотомь» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру <адрес> в порядке приватизации, взыскании компенсации морального вреда отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на жилое помещение - комнату, расположенную в квартире
Описательная часть
Представители истца Рой В.М. и Рой Н.Ф. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, дополнительно пояснили, что дом, в котором изначально проживала семья истца и который был признан аварийным
Мотивировочная часть
На основании изложенного и перечисленных выше норм права суд приходит к выводу, что в истец <ФИО> вселен к жилое помещение в установленном порядке, запрет на приватизацию спорного жилого помещения не установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, жилой дом построен на государственные средства, следовательно, истице не может быть отказано в приватизации этого жилого помещения. Оценив представленные доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
