О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании приватизации состоявшейся и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ответчик, ИКМО г. Казани) в обоснование указав, что <дата изъята> скончался <ФИО>, а <дата изъята> скончалась
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать приватизацию жилого помещения по адресу по адресу: <адрес изъят> состоявшейся и признать право собственности на указанное жилое помещение за <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании приватизации состоявшейся и признании права собственности на жилое помещение отказать
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на комнату в квартире в порядке закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Купинский районный суд с иском к администрации о признании права собственности на комнату в квартире в порядке закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на комнату № трехкомнатной , расположенной на 1 этаже 3 этажного многоквартирного жилого , общая площадь ,0 кв. м. Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований представителем ответчика администрации – <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации о признании права собственности на комнату квартире в порядке закона РФ «О приватизации жилищного фонда
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании членами семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, признании права общей долевой собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Кировского района г.Новосибирска, мэрии г.Новосибирска о признании членами семьи нанимателя жилого помещения –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов трудящихся г. Новосибирска на основании решения Исполнительного комитета Центрального районного Совета депутатов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцы <ФИО> и являлись членами семьи нанимателя спорного жилого помещения, поскольку были вселены в квартиру на законном основании, как внук
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, которым просит признать за ней право пользования жилым помещением в виде двухкомнатной квартиры с кадастровым номером 50:23:0010178:86
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> дали письменные нотариальные согласия на приватизацию <ФИО> спорной квартиры (л.д. 39-40). Из представленных истцом документов суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите нарушенных жилищных прав, признания права на приватизацию жилого помещения, предусмотренное Законом РФ «О приватизаций жилищного фонда в РФ»
Вводная часть
<ФИО> 26.12.2022 обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО г. Салехард о защите нарушенных жилищных прав, признания права на приватизацию жилого помещения, предусмотренное Законом РФ «О приватизаций жилищного фонда
Описательная часть
В судебном заседании 06.04.2023 представителем истца <ФИО> подано заявление об отказе от первоначальных исковых требований. В судебном заседании 06.04.2023 представителем истца <ФИО> подано заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации МО г. Салехард о защите нарушенных жилищных прав, признания права на приватизацию жилого помещения, предусмотренное Законом РФ «О приватизаций жилищного фонда в РФ», - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, переданной по договору приватизации, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга, указав, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, заключенного 09.02.1993
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что по договору на передачу и продажу квартиры от <дата> ей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из содержания договора приватизации, позиции истца и ответчиков, суд приходит к выводу, что спорная квартира, расположенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру переданной по договору приватизации, включении
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении жилого дома в состав наследства; о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону; о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о включении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти (л. д. 8)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении принять недвижимое имущество в муниципальную собственность и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, ФГУП «Крымская железная дорога» о понуждении принять недвижимое имущество в муниципальную собственность и признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> ранее состоял в трудовых отношениях с Симферопольским строительно-монтажным эксплуатационным управлением ГП «Приднепровская железная дорога», что подтверждается трудовой книжкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы инвентарного дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, ФГУП «Крымская железная дорога», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент имущественных и земельных отношений
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, понуждении снять статус служебного
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил: признанать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, обязать снять статус служебного в отношении жилого помещения по адресу: г.Архангельск, .... В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Полагал, что имеются основания для изменения статуса спорного помещения как служебного, поскольку истец другим жильем не обеспечен. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> К.о к ФСИН России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, понуждении снять статус служебного в отношении жилого помещения по адресу: г.Архангельск
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Крюкова А.В. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала и пояснила, что в период с <дата> г. по <дата> г. <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие документов на право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в праве общей долевой собственности в порядке приватизации, включении ? доли жилого дома в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома в праве общей долевой собственности в порядке приватизации, включении ? доли жилого дома в праве общей
Описательная часть
В связи с чем, истец просит просит признать право собственности на ? долю жилого дома в праве общей долевой собственности в порядке приватизации, расположенный по адресу: ; включить в наследственную массу <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорное жилое помещение не имеет особенностей правового режима, не позволяющего произвести его отчуждение в частную собственность, учитывая принцип равенства граждан, закрепленный в ст.19
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома в праве общей долевой собственности в порядке приватизации, включении ? доли жилого дома в праве общей долевой собственности
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, включении имущества в состав наследственной массы, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края и Администрации Кировского муниципального района Приморского края
Описательная часть
С учётом изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, назначение: жилое, площадью 59,2 кв/м
Мотивировочная часть
В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Вместе с тем, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности: нёс и несёт бремя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края и Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права собственности
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации; об установлении границ земельного участка, о включении жилого дома в состав наследства, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали иск и просили его удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признания собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, ООО «Белорецкий жилсервис» о признании права пользования жилым помещением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд расценивает заявления представителей ответчиков о том, что исковые требования подлежат удовлетворению как признание иска и принимает их, поскольку изложенное не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным постановления администрации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Выборгского муниципального района <адрес>, указав, что Дата между ним и администрацией муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области заключен договор найма
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, бабушке истца . на основании договора социального найма жилого помещения от Дата на семью было предоставлено жилое помещение –двухкомнатная квартира, жилой площадью 21,4 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в приватизированном жилом доме, о признании права собственности на земельный участок с КН №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> умерла его мать, супруга его отца <ФИО> - <ФИО> У умершей осталось наследственное имущество в виде совместного права собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт, что вышеуказанное свидетельство о праве собственности на землю принадлежит <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на домовладение в порядке приватизации, прекращении права собственности на домовладение и исключении записи из Единого государственного реестра прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизлярский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на домовладение, площадью 152 кв. метра, расположенное по адресу:РД, поле, в порядке приватизации, прекращении
Описательная часть
Из исследованного судом гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО> (муж истца <ФИО>) об устранении нарушения права собственности, следует, что гражданское дело возбуждено по спору относительно домовладения, на которое истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование <ФИО> о признании права собственности на спорное домовладение в порядке приватизации удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на домовладение, площадью 152 кв. метра, расположенное по адресу: РД, поле, в порядке приватизации, прекращении права собственности
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · Об определении долей и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, а также признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что - - - умер её супруг У.., после смерти которого осталось имущество, в том числе доля квартиры, расположенной по <адрес> До смерти супруга, данное жилое помещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> и умерший - - - У. состояли в зарегистрированном браке с - - - , от которого имеют двоих детей – <ФИО>, - - - года рождения
Мотивировочная часть
Поскольку настоящим решением установлено, что доли супругов <ФИО> и У. в квартире по <адрес> признаны равными по <обезличено> доле за каждым, суд полагает, что доводы истца о признании за <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - - - года рождения, уроженки , зарегистрированной по месту жительства по <адрес> паспорт выдан - - - , код подразделения , к администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства по закону, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес>, в котором просила установить факт принятия ею наследства по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Мурашкина Н.М. в судебном заседании иск поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Полагая, что при указанных обстоятельствах за ней может быть признано право собственности на 1/12 долю жилого дома и 1/12 долю земельного участка, <ФИО> обратилась в суд. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства по закону, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, признании помещения жилым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности в порядке приватизации, признании помещения жилым. В обоснование заявленных требований указано, что истцы с 20.12.1988
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (общежитие), <адрес>, находится в муниципальной собственности, сведения о его приватизации отсутствуют (л.д
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное помещение № на момент регистрации истцов по месту жительства 20.01.2004 соответствовало требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, в связи с чем находит возможным признать его жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (№) удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора о передаче жилья в собственность в части и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании договора о передаче жилья в собственность, заключенного <дата> между совхозом «Красный факел» <адрес> и <ФИО> недействительным в части
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака <номер>, выданным <дата> , что <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, по состоянию на <дата>, то есть
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права
Описательная часть
Из представленных материалов дела, судом <ФИО> В судебном заседании третьим лицом КИО Администрации г.о. <ФИО> от <дата> было представлено письмо, адресованное ТУ Росимущество, из которого следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая отсутствие предусмотренных законом оснований для отказа истцу, ранее своего права на приватизацию не реализовавшего, суд считает необходимым признать за истцом право
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Истцы <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, 01.03.2012 ОАО «Строительное управление Московского региона»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиям ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах положения ст. 7
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности –
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки Московской области с требованиями о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, о законности проживания истца в спорном жилом помещении, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации, – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление города Орла» о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации.В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаПтушкина Д.В. по доверенности <ФИО> исковые требования поддержалв полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика МКУ
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление (адрес обезличен)» о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации–удовлетворить
