Дело №

Поступило в суд 04.10.2022

УИД 54RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 года <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <......> к администрации <...> о признании права собственности на комнату в квартире в порядке закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,

Установил:

ФИО1 обратился в Купинский районный суд <...> с иском к администрации <...> о признании права собственности на комнату в квартире в порядке закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В обоснование заявленных требований указывает на то, что в 2006 году муниципальным образованием <...> ему была предоставлена комната «В» в квартире №, расположенной по адресу: <...>. <.....> между ним и ответчиком заключен договор социального найма жилого помещения №, состоящего из одной комнаты, площадью 19,8 кв.м.

<.....> Главой <...> вынесено постановление № «Об уточнении почтового адреса», согласно которому уточнен почтовый адрес помещений, находящихся в квартире с кадастровым номером 54:15:011609:133, площадью 59,9 кв.м, расположенной по адресу: <...>, Купинский муниципальный район, городское поселение <...>, комната 1, комната 2, комната 3.

Жилое помещение, на которое он претендует, имеет следующие адресные и технические характеристики: комната «3», площадью 12,0 кв.м. в <...>, расположенная на 1 этаже трёхэтажного многоквартирного жилого дома.

В настоящий момент он желаю оформить занимаемую комнату в собственность. Ранее в приватизации жилья он участие не принимал, занимаемое им жилое помещение также не было приватизировано. Жилое помещение не является служебным и не бронировано, другим жильём он не обеспечен, государственной помощи для приобретения (строительства) жилья не получал. На данное жилое помещение никто претензий не предъявляет и не оспаривает его прав.

Просит признать за ним право собственности на комнату № трехкомнатной <...>, расположенной на 1 этаже 3 этажного многоквартирного жилого <...>, общая площадь <...>,0 кв. м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился своевременно и надлежащим образом извещён о дате, времени и месте судебного заседания. Согласно заявлению от <.....> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Просил рассмотреть заявление без его участия.

Ответчик - представитель администрации <...>, своевременно и надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению от <.....> представитель администрации <...> – ФИО2 исковые требования ФИО1 к администрации <...> о признании права собственности на комнату в квартире в порядке закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признал в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание представителем ответчика ФИО2 исковых требований, поскольку признание иска представителем ответчика не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <.....> № (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от <.....> №) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика ФИО2 признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика ФИО2 разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в рамках его полномочий, суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2 и выносит решение об удовлетворении уточнённых заявленных требований.

Заявление о признании представителем ответчика ФИО2 исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно представленным документам, объектом недвижимости является комната №, <...>, <...>, расположенная на 1 этаже трехэтажного многоквартирного жилого дома, общая площадь комнаты 12,0 кв. м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание исковых требований представителем ответчика администрации <...> – ФИО2

Исковые требования ФИО1 к администрации <...> о признании права собственности на комнату квартире в порядке закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО1, <.....> года рождения, уроженцем <...>, право собственности на комнату № <...> жилого <...>, расположенной на 1 этаже трехэтажного многоквартирного жилого дома, общая площадь комнаты 12,0 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Макалев И.В.