Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и следует из договора аренды жилого помещения от <дата> <ФИО> (Арендодатель) предоставил в аренду ответчику <ФИО> (Арендатор) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения в размере <дата> рублей, процентов в размере <дата> рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования задолженности по соглашению от <дата> в размере <дата> рублей, истцом заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, арендная плата составила 30000 рублей ежемесячно. Ответчик систематически нарушал сроки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: ...., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества. Как следует
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указал, что ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» на праве собственности принадлежит здание МФК Clover Citycenter по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что
Описательная часть
Представители истца, действующие на основании доверенностей, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в целом по доводам, аналогичным изложенным в исковом заявлении, просили его удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что данный договор порождает правовые последствия для заключивших их сторон. При таких обстоятельствах, с учетом условий договора аренды, он считается расторгнутым 16
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями. Как следует из материалов дела, <дата> между АО СЗ «<ФИО>» и ИП <ФИО> был заключен Договор аренды нежилого помещения. Согласно
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «жилищное управление» (далее по тексту ООО «УК «ЖУ») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 68 870
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и приведенным выше. Пояснила, что ответчик не внес
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании не оспаривала, что спорное нежилое помещение использовалось ею, являющийся на тот момент индивидуальным предпринимателем, для предпринимательской деятельности. В связи с чем суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «жилищное управление» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к ООО «УК «НОВАТЕХ» о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафов в общем
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «НОВАТЕХ» о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов, судебных расходов, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма; проценты за неправомерное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, 01.01.2020 между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды квартиры (л.д.17-18)
Мотивировочная часть
Аналогичные разъяснения изложены в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля с выкупом
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В нарушение требований п.3.2 договора ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязанности по оплате арендных платежей, в связи с чем автомобиль был изъят истцом в соответствии с п.11.2.3, п.10.2.2 Правил аренды
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоБенефит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля с выкупом удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга, пени, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Волгоград-Лизинг Плюс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, изъятии предмета лизинга, в обоснование иска указывая, что 27 марта 2024 года между ООО «Волгоград-Лизинг Плюс»
Описательная часть
Также в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить лизинговые платежи и выплатить неустойку. Дополнительно, заявлено требование незамедлительно сообщить местонахождение транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств факту надлежащего исполнения договора согласно Графику платежей, суд приходит к выводу, что Договор лизинга считается расторгнутым. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ограниченной ответственностью «Волгоград-Лизинг Плюс» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате за аренду земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Джубгского городского поселения Туапсинского района обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за аренду земельного участка и расторжении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Джубгского городского поселения Туапсинского района <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск. Так, судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, изученные в судебном заседании обстоятельства данного дела, а также то, что задолженностей по оплате за земельный участок у арендатора отсутствует, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Джубгского городского поселения к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за аренду земельного участка с кадастровым номером № за период с <дата> по <дата> и пени
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятия имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятия имущества, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор лизинга № LSE-2112LV/27-03
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.12.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор лизинга № LSE-2112LV/27-03
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства по оплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполняет, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по лизинговым платежам в размере сумма подлежащими частичному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Лизинг Сервис» задолженность по лизинговым платежам в размере сумма; неустойку в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, убытков
Вводная часть
ООО «Инвестиционная деловая компания» обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, убытков, указав следующее. <дата> Истец и Ответчик заключили Договор аренды № от <дата>. По данному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Инвестиционная Деловая Компания» и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель представил арендатору во временное пользование
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвестиционная деловая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, убытков удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка; о взыскании неустойки
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и суммы неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, полагает, что договор аренды земельного участка между истцом и ответчиком заключен не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию, заслуживающим внимания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области по договору аренды земельного участка от 27 февраля 1996 года №, расположенного по адресу:
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> являющейся одновременно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик и законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение представителя органа опеки и попечительства полагавшую, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку жилищные права несовершеннолетних не нарушены, а обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 27.05.2022 между ним (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи квартиры. По условиям договора квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил, что проживает в приобретённой им квартире по адресу: <адрес>. Однако, учитывая, что уже после приобретения им спорной квартиры, истец вновь выставил её на продажу
Мотивировочная часть
Озвученные ответчиком причины, по которым он перестал вносить платежи в счёт оплаты договора купли-продажи, суд полагает надуманными и не влекущими последствий в виде освобождения покупателя от оплаты договора. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Управление имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата> в размере 3 084 774
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Управлением имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № (далее – договор)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленной справке по лицевому счету по состоянию на <дата> задолженность <ФИО> по арендной плате
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата> в размере 3 084 774 руб., расторжении договора аренды
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АСЭР» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «АСЭР» заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что на первых судебных заседаниях ответчик принимал участие, каких-либо денежных средств не оплатил, в связи с чем исковые
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения ответчиком ООО «АСЭР» обязательств по своевременной оплате арендной платы и коммунальных платежей, принятых по договору аренды № от <дата>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АСЭР» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к Сучковой ЕВ и <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта№а по <адрес> в сумме 845 455,75 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, в своих пояснениях подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к Сучковой ЕВ и <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта№а по <адрес> в сумме 845 455,75 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Пункт 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами
Резолютивная часть
Иск Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета залога и передаче его собственнику
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» задолженность по Договору финансовой аренды (лизинга) № № от 07.05.2021 г
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Вместе с тем, согласно доводов иска, в нарушение согласованных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно доводов иска, в нарушение согласованных сторонами условий, за все время Ответчиком не было внесено ни одного платежа в уплату лизинговых платежей. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Крокус Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета залога и передаче его собственнику, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика арендную плату за период с <дата> по <дата> в размере 60 000 рублей, стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения в размере 86 553,88
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия задолженности по арендной плате ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, убытков
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТЕХНО Лизинг» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между ООО «ТЕХНО Лизинг» (далее – Лизингодатель) и ООО «Экопром» (далее – Лизингополучатель) заключены Договоры лизинга №ДЛ-3837/05-21 от 04.05.2021
Описательная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309,310 ГК РФ, а также, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик намеренно уклонился от явки в суд для предоставления подлежащих исследования в ходе проведения почерковедческой экспертизы материалов (ч.3 ст.73 ГПК РФ), в целях
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма., расходы, связанные с оплатой штрафа в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Райффайзен-Лизинг» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № 10208844 от 29 декабря 2018 года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору и о возврате объекта аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВОРСА» (далее – ООО «ВОРСА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № года от <дата> в размере 141 000,00 рублей, возложении на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «ВОРСА» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) <дата> заключен договор аренды №, в соответствии с которым ООО «ВОРСА» передало ответчику
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВОРСА» удовлетворить
