Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафов
Вводная часть
ООО "Авто Аренда" обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 09.11.2024 г. между ООО «Авто Аренда» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №.... Транспортным
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 09.11.2024 г. между ООО «Авто Аренда» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа №.... Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто Аренда» в лице представителя ООО ПКО «Правовая защита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафов, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по договору аренды недвижимого имущества, неустойки и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником комплекса недвижимого имущества в составе 6-ти нежилых зданий с кадастровыми номерами №, № общей площадью 5990 кв. м., расположенных на 3-х смежных
Описательная часть
< Дата > в адрес арендатора представлена претензия с требованием оплатить арендодателю задолженность по арендной плате, задолженность по плате за фактическое пользование и пени за просрочку уплаты долга в размере по состоянию на дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арендная плата по указанному договору за периоды - 2019 (с < Дата >), 2020, 2021 и 6 месяцев 2022 года, а также плата за фактическое пользование имуществом за < Дата > (с < Дата > по < Дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АВАТАР» о взыскании долга по договору аренды недвижимого имущества, неустойки и возмещении ущерба у отказать
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенностей в интересах А.В.ВБ., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка
Описательная часть
ООО «Семена» в нарушение условий договора в течение 5 лет не исполняет условия договора аренды, а именно не вносит арендную плату. ООО «Семена» о состоявшейся уступке права требования, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заявление ООО «Семена» об истечении срока исковой давности о взыскании задолженности по уплате арендных платежей за 2019 год в части
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Тарасов» к обществу с ограниченной ответственностью «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенностей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка
Описательная часть
ООО «Семена» в нарушение условий договора в течение 5 лет не исполняет условия договора аренды, а именно не вносит арендную плату. Общая сумма задолженности составляет тонн зерновых. ООО «Семена» о состоявшейся уступке права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заявление ООО «Семена» об истечении срока исковой давности о взыскании задолженности по уплате арендных платежей за 2019 год подлежит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Тарасов» к обществу с ограниченной ответственностью «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенностей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к ООО
Описательная часть
ООО «Семена» о состоявшейся уступке права требования, в нарушение требований ст. 385 ГК РФ не уведомлялось ни цедентами, ни цессионарием. По Договору № от <дата> граждане передали ООО «Тарасов» требование об уплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заявление ООО «Семена» об истечении срока исковой давности о взыскании задолженности по уплате арендных платежей за 2019 год в части
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Тарасов» к обществу с ограниченной ответственностью «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенностей в интересах <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка
Описательная часть
ООО «Семена» о состоявшейся уступке права требования, в нарушение требований ст. 385 ГК РФ не уведомлялось ни цедентами, ни цессионарием. По Договору № от <дата> граждане передали ООО «Тарасов» требование об уплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заявление ООО «Семена» об истечении срока исковой давности о взыскании задолженности по уплате арендных платежей за 2019 год подлежит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Тарасов» к обществу с ограниченной ответственностью «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенностей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного
Описательная часть
ООО «Семена» о состоявшейся уступке права требования, в нарушение требований ст. 385 ГК РФ не уведомлялось ни цедентами, ни цессионарием. По Договору № от <дата> граждане передали ООО «Тарасов» требование об уплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заявление ООО «Семена» об истечении срока исковой давности о взыскании задолженности по уплате арендных платежей за 2019 год в части
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Тарасов» к обществу с ограниченной ответственностью «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенностей в интересах <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка
Описательная часть
ООО «Семена» о состоявшейся уступке права требования, в нарушение требований ст. 385 ГК РФ не уведомлялось ни цедентами, ни цессионарием. По Договору № от <адрес> граждане передали ООО «Тарасов» требование об уплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заявление ООО «Семена» об истечении срока исковой давности о взыскании задолженности по уплате арендных платежей за 2019 год подлежит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Тарасов» к обществу с ограниченной ответственностью «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенностей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к ООО
Описательная часть
ООО «Семена» в нарушение условий договора в течение 5 лет не исполняет условия договора аренды, а именно не вносит арендную плату за 2016, 2017, 2018, 2019 и 2020 годы. ООО «Семена» о состоявшейся уступке права требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного российская организация, выплачивающая физическому лицу арендную плату за арендуемое у него жилое помещение, признается налоговым агентом в отношении таких доходов физического лица и, соответственно, должна
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Тарасов» к обществу с ограниченной ответственностью «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата>
Вводная часть
Администрация городского округа Тольятти обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом иных доказательств продления договора аренды № не представлены, суд приходит к выводу, что срок исковой давности о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № истек <дата>, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Тольятти к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата>, отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата>
Вводная часть
Представитель отдела имущественных отношений администрации Изобильненского городского округа обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №
Описательная часть
Судом установлено, что по договору аренды земельного участка № от <дата> <ФИО> в аренду перешел земельный участок, категория земель –земли населенных пунктов, площадью 1 000 кв.м. с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела имущественных отношений администрации Изобильненского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды земли №, процентов, неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о о взыскании задолженности по договору аренды земли №, процентов, неосновательного обогащения. В
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом разрешен вопрос о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 272 ГК РФ правила настоящей статьи не применяются при прекращении действия договора аренды земельного участка, который
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земли №, процентов, неосновательного обогащения удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу: 280 000 рублей - задолженность по арендной плате, штраф, предусмотренный п.2.4.2 договора – 100 000 рублей, пеню – 114 660 рублей
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 280 000 рублей за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, пени, удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договора найма квартиры и судебных расходов
Вводная часть
Д.Е.С. обратился в суд с иском к Б.М.Ю. о взыскании задолженности по договору найма квартиры и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 18.11.2022г. между ним и Б.М.Ю. был заключен договор найма квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.Е.С. отказался от требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2022г. по июль 2023г. в размере 18 317 руб. 93 коп., в связи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы суд приходит к следующим выводам
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании пени по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 26.08.2002 года между Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода и <ФИО> заключен договор аренды [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2002 года между Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода и <ФИО> заключен договор аренды [Номер] нежилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды нежилого помещения удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, третье лицо АО «Каршеринг»
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, и просит суд взыскать с ответчика задолженность с <дата> по <дата> в размере 4
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, третье лицо АО «Каршеринг», удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее – ООО ПКО «Айди Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, образовавшуюся с 03.04.2019 по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2019 между и <ФИО> был заключен договор присоединения (л.д. 13-16)
Мотивировочная часть
Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения заключенного договора не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование своих требований истец суду указал, что <ФИО> осуществила
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> осуществила регистрацию в приложении BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида деятельности Аренду и лизинг легковых автомобилей и легких
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Взыскать с должника <ФИО> внутренний номер (ID) № в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность, образовавшуюся с 30.07.2019 года по состоянию на уступки прав (требований) 1 035 414 рублей, из которых 518 414 рублей -основной долг
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность в размере 1 206 044,6667 руб., из которых: 1 144 378 руб. – основной долг, 61 666, 6667 руб. – сумма начисленных пени, а также взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.04.2023 <ФИО> осуществила регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, при рассмотрении дела по существу стороной истца представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Айди Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Каршеринг» и ответчиком заключен Договор присоединения
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что АО «Каршеринг» является организацией
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчета размера исковых требований и удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДиКоллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в период с <дата> по <дата> в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> произвел верификацию пользователя в приложении (сервисе) BelkaCar, принадлежащим АО «Каршеринг» с присвоением ID №, согласно которого Арендодатель обязуется
Мотивировочная часть
Применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства,- удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее по тексту: ООО ПКО «Айди Коллект») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2020 между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства. Договор заключен в форме публичной оферты, выраженной <ФИО> путем заполнения сведений в карте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Истцом установлено, что согласно данным геолокации ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства удовлетворить в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 6 июля 2019 года между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 июля 2019 года между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор о присоединении, согласно которому арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что неуплата ответчиком суммы кредита и процентов по кредитному договору, является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства (л.д.4-5)
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2022 года между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор присоединения (л.д.9-12)
Мотивировочная часть
Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения заключенного договора не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.11.2019 ответчик осуществил регистрацию в приложении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.11.2019 ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащем адрес, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком в ходе заседания доводы истца, результаты экспертизы не оспорены, а потому суд полагает, что истцом
