УИД77RS0004-02-2025-011971-70

Дело № 2-7768/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздяевой Е.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7768/2025 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю фио Хаяле фио о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на то, что 16.06.2025 г. между сторонами заключен договор аренды, по условиям которого истец предоставила ответчику в аренду аппарат дерматологический лазерный импульсный портативный «Добрый Свет» по ТУ 9444-001-47249333-01, а ответчик в свою очередь обязалась оплатить аренду. Арендная плата за аренду оборудования в период с 16.06.2025 г. по 15.07.2025 г. составляет сумма. На 16.07.2025 г. ответчик не исполнила обязательства по выплате арендной платы, долг по арендной плате на 16.07.2025 г. составляет сумма Кроме того, 23.07.2025 г. между сторонами заключен договор аренды, в соответствии с условиями которого истец предоставила ответчику в аренду аппарат дерматологический лазерный импульсный портативный «Добрый Свет» по ТУ 9444-001-47249333-01, а ответчик в свою очередь обязалась оплатить аренду. Арендная плата за аренду оборудования в период с 23.07.2025 года по 11.08.2025 года составляет сумма На 12.08.2025 г. ответчик не исполнила обязательства по выплате арендной платы, долг по арендной плате на 12.08.2025 г. составляет сумма Подтверждением задолженности в указанном размере, в общей сумме сумма является расписка ответчика от 13.08.2025 года. 02.09.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении долга по арендной плате в срок до 10.09.2025 года. Ответчик претензию не исполнила, что послужило основанием для обращения с иском в суд. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды от 16.06.2025 года в размере сумма, сумму задолженности по договору аренды от 23.06.2025 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности в размере сумма за период с 11.09.2025 по 17.09.2025 в размере сумма, и далее с 18.09.2025 за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку в судебное заедание своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила, возражений по существу иска не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.06.2025 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1 заключен договор аренды, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование аппарат (далее по тексту «Оборудование») для проведения косметологических процедур, определенный Сторонами в Приложении № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора, а арендатор обязуется своевременно принять Оборудование, надлежащим образом использовать его и своевременно вносить арендную плату.

В соответствии с п. 2.1. договора, арендная плата составляет сумма за весь указанный в п. 3.1 период. Неполный день аренды подлежит оплате как полный.

Как следует из п. 2.3. договора указанная в п. 2.1. сумма арендной платы выплачивается равными частями по сумма в конце каждой недели указанного срока аренды.

Пунктами 3.1., 3.2 договора установлено, что оборудование передается в аренду с 16 июня 2025 г. по 15 июля 2025 г. включительно. Исчисление срока аренды начинается с даты подписания Акта приема-передачи Оборудования.

В приложении № 1 к договору аренды от 16.06.2025 г. определен состав оборудования: аппарат дерматологический лазерный импульсный портативный «Добрый Свет» по ТУ 9444-001-47249333-01.

Кроме того, 23.07.2025 года индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1 заключен договор аренды, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование аппарат (далее по тексту «Оборудование») для проведения косметологических процедур, определенный Сторонами в Приложении № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора, а арендатор обязуется своевременно принять Оборудование, надлежащим образом использовать его и своевременно вносить арендную плату.

В соответствии с п. 2.1. договора, арендная плата составляет сумма за весь указанный в п. 3.1 период. Неполный день аренды подлежит оплате как полный.

Как следует из п. 2.3. договора указанная в п. 2.1. сумма арендной платы выплачивается равными частями по сумма в конце каждой недели указанного срока аренды.

Пунктами 3.1, 3.2 договора установлено, что оборудование передается в аренду с 23 июля 2025 г. по 11 августа 2025 г. включительно. Исчисление срока аренды начинается с даты подписания Акта приема-передачи Оборудования.

Как следует из письменной расписки ФИО2 Х.Ф.К. от 13.08.2025 года, ФИО2 Х.Ф.К. обязуется внести оплату в размере сумма до конца августа 2025 года, а также внести оплату сумма до конца августа 2025 года за аренду лазерной установки «Добрый Свет» ТУ 9444-001-47249333-01, ФИО1

02.09.2025 года истцом в адрес ответчика направлены письменные претензии об оплате задолженности по договорам аренды от 16.06.2025 года, от 23.07.2025 года.

Как следует из расчета истца задолженность по договору аренды от 16.06.2025 года составляет сумма, задолженность по договору аренды от 23.06.2025 года составляет сумма, что подтверждается представленной распиской.

Суд соглашается с представленным расчетом истца. Кроме того, наличие у истца оригинала расписки ответчика, в которой ответчик признает наличие задолженность в указанном размере и обязуется её погасить, подтверждает исковые требований в заявленном размере.

Ответчиком расчет истца не опровергнут, контррасчет суду не представлен.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение условий договоров аренды, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам аренды в размере сумма

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 11.09.2025 по 17.09.2025 в размере сумма, процентов начисляемых с 18.09.2025 за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 г., в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 сентября 2025 года по 17 декабря 2025 года в размере сумма и далее процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 18.12.2025 года до даты фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере сумма В обоснование исковых требований истцом представлены суду Договор об оказании юридической помощи № 39-25 «Г» от 17.09.2025 г., квитанция к приходному кассовому ордеру № 12 от 17 сентября 2025 г на сумму сумма

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, исходя из объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя фио Хаялы фио кызы (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договорам аренды в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 сентября 2025 года по 17 декабря 2025 года в размере сумма и далее проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 18.12.2025 года до даты фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2026 года.

Судья фио