УИД 77RS0003-02-2025-009686-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.12.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5713/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИБА-Вендинг» к фио о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИБА-Вендинг» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма, неустойки в размере

сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 16.06.2021 между сторонами заключен договор № КМ/0058693, по условиям которого ответчику передана во временное пользование настольная кофемашина модель LF 1200-0007745 в количестве 1 штуки. По условиям договора за пользование кофемашиной ответчик взял на себя обязательство в течение срока договора выкупать у истца кофейные порционные капсулы по текущей розничной цене

в объеме, согласованном в приложениях к договору. Последний выкуп капсул был осуществлен ответчиком 30.08.2021 Если ответчик не выкупает лимит капсул, истец вправе выставить счет за пользование кофемашиной в размере сумма в месяц. 07.05.2025 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора, однако ответчик на претензию

не ответил, кофемашину не вернул, что и послужило поводом для обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу

ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности

по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 16.06.2021 между сторонами заключен договор

№ КМ/0058693 (далее – Договор), по условиям которого ответчику передана во временное пользование настольная кофемашина модели LF 1200-0007745 в количестве 1 штуки.

В силу п. 1.4 Договора за пользование кофемашиной ответчик взял на себя обязательство в течение срока договора выкупать у истца кофейные порционные капсулы

по текущей розничной цене, указанной в прайс-листе.

Как указывает истец, 30.08.2021 был осуществлен последний выкуп капсул ответчиком.

Из пункта 1.5 Договора следует, в случае если сторона 1 (ответчик) не выкупает указанное в Актах минимальное количество капсул, сторона 2 (истец) вправе выставить требование об оплате за пользование оборудованием в размере сумма за каждый месяц неисполнения обязательства по выкупу капсул.

В силу п. 5.3 Договора любая из сторон вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор.

07.05.2025 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора

в одностороннем порядке с требованием возвратить принадлежащую истцу кофемашину. Ответчик на претензию не ответил, кофемашину не вернул.

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение

и пользование или во временное пользование (ст. 606 ГК РФ)

В соответствии с п 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату

за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок,

условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии

с назначением имущества. (п. 1 ст. 615 ГК РФ).

Согласно статьям 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не исполнил взятые

на себя обязательства по Договору, предусмотренные п. 1.4, в силу чего истец на основании

п. 1.5 Договора выставил счет за пользование кофемашиной, исходя из следующего расчета: сумма – стоимость кофемашины в евро по курсу ЦБ Российской Федерации на дату подачи искового заявления в суд (исходя из стоимости сумма), сумма – плата

за пользование кофемашиной. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 4.3 Договора в случае нарушения п. 2.1.9 Договора, ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере 0,5% от причитающихся истцу сумм за каждый день просрочки.

На дату подачи иска в суд размер неустойки составил сумма (период с 14.05.2025 по 17.06.2025, расчет неустойки: сумма *0.5% *34 дня).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,

на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное

не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик сумму задолженности по договору не оспорил, сведений о выплате указанного долга в полном объеме или в его части не представил, как и не представил доказательств, что вернул кофемашину истцу.

Разрешая требования истца по существу, проверив расчет истца и признавая его арифметически верным, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит

к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку обстоятельства передачи истцом по договору ответчику настольной кофемашины модели LF 1200-0007745

в количестве 1 шт. нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, тогда как ответчиком каких-либо объективных доказательств с достоверностью свидетельствующих об исполнении принятых на себя обязательств, не представлено и судом не установлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу Общества

с ограниченной ответственностью «СИБА-Вендинг» (ИНН <***>) задолженности

по договору аренды от 16.06.2021 в размере сумма, договорную неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.12.2025

Судья С.М. Макаричев