О признании права собственности на объект

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4501–4525 из 6723 (в рубрике: 6723)
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости имущества

Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В обоснование иска указало, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям на территории Северо-Кавказского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, заявление ПАО «Россетти Северный
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в Котовский городской суд Тамбовской области с вышеуказанным исковым заявлением к администрации города Котовска Тамбовской области, в котором указал, что является сыном <ФИО>, умершей <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Также пояснил, что он и его сестра, ответчица по делу <ФИО> являются наследниками после смерти
Мотивировочная часть
Пункт 4 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним в порядке наследования после смерти своей матери <ФИО> право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 47,0 кв.м, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что супруги <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, проживали в жилом доме, площадью 47,0 кв.м, по адресу: <адрес>, д. Ниженка. Номер такого
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Проверив обоснованность изложенных в исковом заявлении доводов, исследовав материалы дела в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости удовлетворить
Гражданское  

Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на гараж. В обоснование исковых требований указано, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в нем доводам, пояснила, что на момент смерти <ФИО> наследниками имущества являлись она (супруга), <ФИО> (), <ФИО> (), дети
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, полагает возможным признать за истцом право собственности на индивидуальный капитальный гараж с овощной ямой, расположенный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на индивидуальный капитальный гараж с овощной ямой, расположенный по адресу: бокс №, блок № по <адрес>, площадью кв., по наружным
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимый объект

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, а именно на <адрес>, расположенную в <адрес>. Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьями 117, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку у истца, отсутствует возможность реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права
Гражданское Удовлетворено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, указывая на то, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> совместно с представителем по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, истец пояснила, что она осуществляла уход за <ФИО> которая приходилась матерью
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что собственник доли недвижимости <ФИО> при жизни устранился от владения, пользования и распоряжения 1/2 доли спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю объекта недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тюмени, в котором просит признать право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на следующее имущество: земельный участок, категория земель:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ниженского сельсовета <адрес>, в котором, уточнив требования, просит признать за ним в порядке наследования после смерти своей матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> проживала в жилом доме, площадью 30,0 кв.м, по адресу: <адрес>, д. Ниженка. Номер такого дома в настоящее время –
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность изложенных в исковом заявлении доводов, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из приведенных нормативных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Котовска Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности №_________ от <дата>. <ФИО> пояснил, что квартира <адрес> принадлежит <ФИО>-1/6 доли и <ФИО> 5/6 доли. <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая их в соответствии с исследованными в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования и правовое обоснование заявленного иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС № к Администрации Сергиево-Посадского городского округа , ИНН №, о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости, - удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на объект»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся собственником 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Поскольку право собственности на часть жилого дома и земельный участок площадью 1 000 кв.м в границах в установленном законом порядке не было зарегистрировано за наследодателем при жизни, то оформить право собственности на данные объекты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № № выдан <дата>, к <ФИО>, паспорт серии № № выдан <дата>, <ФИО>, паспорт серии № № выдан <дата>, о признании права собственности в порядке наследования на объекты
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества - с кадастровым номером 77:17:0150205:1724 пo aдpecy: адрес, ТиНАО, адрес, адрес
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и из письменных материалов дела следует, что 04.12.2023 в EГPH внесена запись № 77:17:0150205:1724-77/051/2023-1y o принятии на yчeт в качecтве бесхозяйного объекта недвижимого имущecтва c
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного, прошло более одного года и собственник данного объекта недвижимости не выявлен, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Публичное акционерное общество«Россети Северный Кавказ» (далее - ПАО «Россети Северный Кавказ») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что объекты фактически присоединены к объектам ПАО «Россети Северный Кавказ», находятся в его владении и используются в целях оказания ПАО «Россети Северный Кавказ» услуг по передаче электрической энергии
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Администрация Юсьвинского муниципального округа Пермского края (далее администрация Юсьвинского МО ПК) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое одноэтажное кирпичное здание компрессорной, площадью 49
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 1 августа 2023 года администрацией Юсьвинского муниципального округа принято от ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности <ФИО> обратилась в Кизлярский районный суд РД с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Просит признать право собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов. Как следует из приведенных норм, объекты на которые ПАО «Россети Северный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт признания движимого имущества бесхозяйным нашёл своё подтверждение в судебном заседании, а потому заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности города Москвы на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - с кадастровым номером 77:17:0150111:13058 по aдpecy: Российская Федерация
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица адрес в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В ходе судебного заседания установлено и из письменных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что с момента постановки указанных объектов на учет в качестве бесхозяйных, прошло более одного года и собственник данных объектов недвижимости не выявлен, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и следует из представленных документов, что Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» является крупной сетевой организацией, осуществляющая эффективное и надежное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования представителя Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» по доверенности <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Администрация (адрес) обратилась с заявлением в суд о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указывая на то, что в соответствии Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным
Описательная часть
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может
Мотивировочная часть
Спорное недвижимое имущество в установленном порядке, на основании заявления органа местного самоуправления от (дата), (дата) и (дата) принято на учет как бесхозяйные объекты, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРН. При этом, в моменту
Резолютивная часть
Заявление Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Заявитель Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером 77:04:0003018:1121 по адресу: Москва, птф Депо, д 6
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2019 года в ЕГРН внесена запись №77:04:0003018:1121-77/012/2019-1 о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:04:0003018:1121 площадью 1797,3
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, применяя приведенные нормы права, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично с учетом представленных сведений в отношении объекта с кадастровым номером 77:94:0003018:1121, признать
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее по тексту ПАО «Россети Северный Кавказ») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Заявление мотивировано тем
Описательная часть
Просит признать право собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Заинтересованное лицо – Управление Росреестра по Республике Дагестан своевременно и надлежащим образом извещенное судом о месте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, вышеуказанное недвижимое имущество, собственника не имеет
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Городской округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено суом, объекты недвижимости: сооружение «внутриквартальная воздушная линия электропередач», расположенное по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, от оп.2 ВЛИ-0.4кВ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Городского округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Гражданское  

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
УМИ Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что перечисленные выше автомобильные дороги поставлены на учет как бесхозяйные объекты: автомобильная дорога с кадастровым номером 76:13:020303:1060, автомобильная дорога с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Ростовского муниципального района Ярославской области на бесхозяйные объекты недвижимого имущества- - автомобильная дорога с кадастровым номером 76:13:020303:1060, расположенная по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее - ОА «ДРСК») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что Управлением Росреестра по Приморскому краю приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости –
Описательная часть
Поскольку истекло три месяца со дня постановки указанных бесхозяйных объектов недвижимости на учет, заявитель просит суд признать право собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимого имущества – вышеуказанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Приморские электрические сети» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – сооружения электроэнергетики, удовлетворить
Гражданское  

Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Рязанская область» (далее по тексту - АО «Газпром газораспределение Рязанская область») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого
Описательная часть
На основании изложенного заявитель АО «Газпром газораспределение Рязанская область» просит суд признать за ним право собственности на бесхозяйные объекты недвижимости: Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся представителей вышеназванных заинтересованных лиц. Таким образом, учитывая, что вышеуказанные сооружения
Резолютивная часть
Признать за Акционерным обществом «Газпром газораспределение Рязанская область», ОГРН , право собственности на бесхозяйные объекты недвижимости: - наименование: Газификация <адрес>, вид объекта недвижимости: сооружение, кадастровый №
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с требованиями о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 16.04.2024 г. в ЕГРН внесена запись № 77:08:0010010:2524-77/072/2024-1У
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, и подтверждается сведениями ЕГРН, 16.04.2024 г. в ЕГРН внесена запись № 77:08:0010010:2524-77/072/2024-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного прошло более одного года, правопритязаний иных лиц на жилое помещение
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 181 из 269 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.