Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
М.Х.Г., В.Г.С. обратились в суд с иском к М.И.С., М.С.С. о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата>. умер М.С.С.Т., в период жизни которого в собственность были оформлены: земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв. м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики М.И.С., М.С.С. интереса к спорным объектам недвижимости не проявляли, обязанностей собственника этого имущества не исполняли, государственную регистрацию права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования М.Х.Г., <дата> года рождения, паспорт № №, выдан паспортным столом № <дата>, код подразделения №, В.Г.С., <дата> года рождения, паспорт № №, выдан отделением по району в ЗАО <дата>, код
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карагинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и прилегающий к нему земельный участок в силу
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Истец пояснила, что ранее в спорном жилом доме, с 2000 года, проживала ее мать <ФИО> с сожителем <ФИО>, последний умер в 2002
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Оценив
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> предъявлен в суд иск к администрации МО Куприяновское Гороховецкого района о признании права собственности на ? доли в праве на земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> № доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Из материалов наследственного дела после <ФИО> следует, что спорный дом в состав наследственного имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Куприяновское Гороховецкого района о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца Л.В.А.-Д.Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером № по договору аренды № от <дата>, заключенного по результатам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Л.В.А.-Д.Е.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, кроме того, пояснила, что вопреки доводам представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление истца Л.А.В., подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Л.В.А. к администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что более 15 лет в его владении и пользовании находятся земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: <Адрес>, приобретенные у <ФИО> С момента приобретения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что во владении и пользовании истца находятся земельный
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, его представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышинского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
В судебном заседании на основании данных ЗАГС и пояснений сторон установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, приходится прабабушкой истца <ФИО>, <ФИО> дед истца, является родным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владевший как своим собственным спорным жилым домом и земельным участком в течение более пятнадцати лет, приобрел право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указывает
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером , общей площадью кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью кв. м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что требование истца о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, г.Топки, <адрес>, в силу приобретательной
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец в феврале 2005 года приобрела
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир:
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, учитывая отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, администрации Кулаковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, Управления Федеральной службы государственной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец <ФИО> просит суд признать право собственности на объект недвижимости: отсыпанную на земельном участке площадку - 1500,00 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, пояснения представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, администрации Кулаковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, Управления Федеральной службы
Михайловский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с настоящим иском к администрации Поярковского сельсовета Михайловского района о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что она пользуется жилым домом и земельным участком
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец не скрывала факта проживания в жилом доме и пользования земельным участком, спорное имущество муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Поярковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нива» (далее – ООО «Нива») обратился в суд с исковым заявлением к администрации Русско-Паевского сельского поселения Инсарского муниципального района Республики Мордовия, администрации Инсарского
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание требования статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нива» к администрации Русско-Паевского сельского поселения Инсарского муниципального района Республики Мордовия, администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивировал следующим, в <дата> году в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Тихонькова Г.А. просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно показала, что в <дата> году <ФИО> приобрел шесть нежилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что более 15 лет во владении и пользовании истцов находятся земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что во владении и пользовании истцов находятся земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв. м., расположенный по адресу: <Адрес>, земельный участок 23, и жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приобретательной давности на объекты недвижимого имущества: помещение площадью 24 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец частично отказался от исковых требований, просил признать право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает достоверно установленным, что истец с 1995 г., то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно, владеет, пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
ВС обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что решением исполнительного комитета № 474 от 13 апреля 1988 года областному совету Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей предоставлен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 30,4 кв. м, находящийся по адресу: ***, квартал 258 (согласно технического плана от 15 марта 2023 года) на земельном участке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что иных документов
Резолютивная часть
Исковые требования ВС к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности – удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением о признании права собственности в порядке приобретательной давности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено на основании представленных доказательств, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.02.2008 СХПК «Россия» признано несостоятельным (банкротом). Деятельность юридического лица прекращена
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает достоверно установленным, что истец с июля 2008 г., то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно, владеет, пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нива» к администрации Русско-Паевского сельского поселения Инсарского муниципального района Республики Мордовия, администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
24.03.2023 в Сергачский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что с 29.08.2000 и по настоящее время, то есть более 15 лет, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым домом общей площадью 40
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 40 кв.м, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: ***, и на 1/6 долю земельного участка
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м, категория
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, указанными в иске. Представитель ответчика – администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Есеновой Земы Хаджи-Муратовны к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности, права долевой
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением о признании права собственности в порядке приобретательной давности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено на основании представленных доказательств, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.02.2006 СХПК «Рассвет» признано несостоятельным (банкротом). Деятельность юридического лица прекращена
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает достоверно установленным, что истец с июля 2004 г., то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно, владеет, пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> к администрации Сиалеевско-Пятинского сельского поселения Инсарского муниципального района Республики Мордовия, администрации
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд к ответчику просит признать право собственности за истцом на следующие объекты недвижимого имущества: - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Б и жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ***, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, представленных истцом доказательств суд признает, что истец добросовестно, открыто и непрерывно в течение более пятнадцати лет с 2000 по настоящее время владеет недвижимым имуществом –
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности бесхозяйный объект
Вводная часть
АО «Дальневосточная распорядительная сетевая компания» в интересах филиала «Приморские электрические сети» - (далее по тексту АО «ДРСК») обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование своих требований указав, что Федеральной службой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> объект недвижимого имущества: кабельная линия 0,4 кВ, протяженностью <иные данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, постановлен на учет
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что правообладатели спорного объекта недвижимости отсутствуют, кем-либо права на них не заявлены, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства являются основанием для передачи
Резолютивная часть
Признать за Акционерным обществом «Дальневосточная распорядительная сетевая компания» (№) право собственности на бесхозяйный объект недвижимости: кабельную линию 0,4 кВ, протяженностью <иные данные изъяты> расположенный по адресу:
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В обоснование иска указало, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям на территории Северо-Кавказского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, заявление ПАО «Россетти Северный
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В обоснование иска указало, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям на территории Северо-Кавказского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, заявление ПАО «Россетти Северный
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В обоснование иска указало, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям на территории Северо-Кавказского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, заявление ПАО «Россетти Северный
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В обоснование иска указало, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям на территории Северо-Кавказского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, заявление ПАО «Россетти Северный
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
