Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на незавершенный объект строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 октября 2015 года на основании договора о передаче (уступке) прав и обязанностей ему перешли права по договору аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Элисты <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> пользуется земельным участком с момента передачи ему прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, отсутствует задолженность по арендной плате, объект незавершенного строительства, о правах на который
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (водовод)
Вводная часть
Администрация Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества – водовод, протяженностью 4156 м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Черлакского городского поселения отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль- Строй ЛТД» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилого помещения №Н площадью 54,3кв.м
Описательная часть
Как следует из искового заявления, и подтверждается справкой выданной руководителем Общества с ограниченной ответственностью фирма «Консоль ЛТД», <ФИО> свои обязательства по внесению пая выполнил в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, построенный по договору инвестирования строительства нежилых зданий, встречному иску А.Б. городского округа
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФЛОРИНДА», А.Б. городского округа о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, построенный по договору инвестирования строительства
Описательная часть
В настоящее время нежилые здания теплиц построены и подготовлены для эксплуатации, при этом жалоб третьих лиц на аварийное или иное небезопасное состояние не поступало, материалов проверок по фактам возможной эксплуатации здания в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу: У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ФЛОРИНДА», А.Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, построенный по договору инвестирования строительства нежилых зданий, отказать
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и встречному исковому заявлению администрации Кропоткинского городского поселения к <ФИО> о сносе самовольного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в котором просит суд признать
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании права собственности на самовольно возведенный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения первоначального искового заявления и отказе в удовлетворении встречного искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, третье лицо администрация города Ялта Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГК «Форос» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является членом ГК «Форос»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГК «Форос», согласно акту приема-передачи объекта недвижимости, истцу передан в собственность объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, паевый взнос оплачен
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом невозможности защиты прав истца иным способом, суд считает, что его требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 780 +\- 10 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации г.о Нальчик о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г. Симферополя <дата> обратилась в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> 2 иск поддержала по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречного иска просила суд отказать. <ФИО> 4 в судебном заседании просила суд
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, заслушав участников, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации г. Симферополя подлежат удовлетворению, иск <ФИО> 4 подлежит
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Славянский» о признании права собственности на машино-место №<номер>, кадастровый №<номер>, (площадью 14,7 кв. м)
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2021 Министерством жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым выдано разрешение на строительство №<номер> объекта «Многоэтажный комплекс апартаментов в г. Ялта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 3 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке строений и сооружений
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс №
Описательная часть
Председатель правления ГСК № «Автозаводстрой» <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил доводы истца, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежат:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения р.<адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> адвокат –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в указанном доме имеется и общедомовое имущество, состоящее из лестничных пролетов и крыши принадлежит собственникам квартир В связи с вышеизложенным, а также учитывая, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 153,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, рп
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в котором указал, что на основании определения Яровского районного суда Алтайского края от <дата>, он является собственником 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество 1/2 жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрация муниципального округа <адрес> края удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ администрации г. Апатиты, Комитет), Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснив, что сделка по приобретению им
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учётом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества, и в обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 15:06:0000000:1107, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <Дата обезличена> по день его смерти <Дата обезличена>. Совхозом-техникумом «Сортавальский» супругу истца <Дата обезличена> был
Описательная часть
Протокольным определением суда от <Дата обезличена> к производству суда принято изменение оснований исковых требований, в окончательной редакции которых истец просит признать за ней право собственности на 1/2 доли объекта
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу взаимосвязанных положений вышеприведенного нормативного правового регулирования спорных отношений в затронутой сфере применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сортавальского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества, и в обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: Республика Коми, Прилузский район, д. Калининская, <адрес>. В обоснование иска указано, с 1997
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МР «Прилузский» в судебном заседании не присутствует, до начала судебного заседания направлен отзыв об отсутствии возражений относительно заявленных <ФИО> требований, поскольку
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьего лица, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «Прилузский» Республики Коми о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Обратившись в суд, просит признать за ним право собственности на жилой дом, общеполезной площадью 108,3 кв.м., расположенный по ... РСО-Алания, кадастровый номер: .... Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС МО ..., администрации Эльхотовского сельского поселения ... РСО-Алания и третьему лицу – Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что.. г. на основании договора
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что … Е., Е., <ФИО>, Е. и.. заключили договор о передаче
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцы приняли наследство после смерти родителей в виде 1/2 доли в праве на спорное жилое помещение, поскольку совершили действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Маканский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, администрации МР Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории администрации сельского поселения Маканский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ по адресу РБ, <адрес> расположено нежилое здание – ангар, год постройки 1967, кадастровый №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу прямого на то указания положений ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений истец вправе приобрести право собственности на испрашиваемый им недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Маканский сельсовет МР <адрес> РБ, администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Вишенского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> совместно с <ФИО> приобрели у СХП им. Суворова объект недвижимого имущества расположенный по адресу: <адрес>, за карбованцев, о чем свидетельствует договор
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, что усматривается из штампа о регистрации в паспорте гражданина Российской Федерации серии № №
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнений, признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. был принят в члены кооператива ГК № «» <дата>, что подтверждается членским билетом собственника гаражного бокса №, выданной на имя <ФИО>, согласно которому последний уплачивал
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что она с 2001г. по настоящее время, то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, суд учитывает следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новодеревянковское сельское поселение Каневской район о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить полностью
