Дело № 2-555/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года Северский городской суд Томской области в составе
председательствующего судьи Самойловой Е.А.,
при секретаре Бутовской М.А.,
помощник судьи Мельничук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации ЗАТО Северск о признании права собственности на объект недвижимости,
установил:
ФИО1 обратился с названным иском в суд к Администрации ЗАТО Северск, в котором просит признать за истцом и ФИО2 право собственности на гараж, площадью 20,1 кв.м, кадастровый номер **, расположенный по адресу[адрес]», в равных долях.
В обоснование заявленных требований указала, что его отец Х., умерший **.**.****, являлся собственником нежилого помещения, расположенного по [адрес]», но право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировал. После смерти Х. истец, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследственное имущество, продолжил пользоваться указанным нежилым помещением (гаражом), как своим собственным, несет расходы по содержанию имущества (оплачивает счета за электроэнергию).
Определением Северского городского суда Томской области от 16.04.2025, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве соистца привлечена ФИО2
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки суд не уведомили. Представили заявления, в которых рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика Администрации ЗАТО Северск в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки суд не известил. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности № 99 от 13.12.2024, сроком по 12.12.2025, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что нежилое помещение (гараж), расположенное по [адрес]», в реестре муниципального имущества ЗАТО Северск Томской области не числится. Администрация ЗАТО Северск не допускала нарушений прав истца и не имеет притязаний на указанный объект, в связи с чем разрешение спора, оставляют на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки суд не уведомила. Представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутсвие.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пункт 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 35 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что **.**.**** умер Х., что подтверждается свидетельством о смерти серии **, выданным **.
Х. является отцом ФИО1 и ФИО2, что усматривается из свидетельства о рождении серии ** от **.**.**** и серии ** от **.**.****, соответственно.
После смерти Х. осталось недвижимое имущество в виде нежилого помещения (гаража) площадью 20,1 кв.м, кадастровый номер **, расположенный по адресу[адрес]
Как видно из сведений о зарегистрированных правах собственности и наличии ограничений (обременений) на объект капитального строительства по стоянию на 03.09.1998, предоставленных «Ростехинвентаризация»-БТИ от 28.10.2024, на основании решения исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся г. Томска-7 №70 от 04.02.1971, Постановления Главы Администрации г. Северска № 1646 от 31.08.2018, за ФИО5 зарегистрировано право собственности на объект капитального строительства - в виде нежилого помещения (гаража) площадью 20,1 кв.м, кадастровый номер **, расположенный по [адрес]
В судебном заседании установлено, что ФИО5 в установленном законом порядке, право собственности при жизни на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не регистрировал, что усматривается из выписки из ЕГРН от 28.11.2024 №КУВИ-001/2024-288964417.
Согласно справке о выплаченном пае за гараж, выданной председателем **, Х. произведен паевой взнос в размере 200 рублей.
Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу Х. являются: ФИО1, ФИО2, ФИО4
Как следует из справки УИО Администрации ЗАТО Северск нежилое помещение (гараж) площадью 20,1 кв.м, кадастровый номер **, расположенный по [адрес] в Реестре муниципального имущества ЗАТО Северск Томской области не числится.
Из искового заявления И. также следует, что после смерти отца Х. истцы ФИО1 и ФИО2 фактически приняли нежилое помещение (гараж) площадью 20,1 кв.м, кадастровый номер **, расположенный по [адрес] пользуются гаражом, несут за него расходы на его содержание, что также подтверждается справкой председателя ** о том, что задолженности по оплате за теплоэнергию не имеется.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности с приведенными положениями закона, учитывая, что спорный гараж находился при жизни в собственности Х., и данным гаражом после его смерти истцы ФИО1 и ФИО2 продолжили пользоваться как своим собственным, несут расходы по его содержанию, то суд приходит к выводу о том, что истцы ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Х., умершего **.**.****, в виде в виде нежилого помещения (гаража), площадью 20,1 кв.м, кадастровый номер ** расположенного по [адрес]
С учетом вышеизложенных положений закона, суд считает, что требования ФИО1, ФИО2 к Администрации ЗАТО Северск о признании права собственности на объект недвижимости на нежилое помещение (гараж), площадью 20,1 кв.м, кадастровый номер **, расположенного по [адрес] по 1/2 доли в общей долевой собственности, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации ЗАТО Северск о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.
Признать за ФИО1 (СНИЛС **) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (гараж), площадью 20,1 кв.м, кадастровый номер **, расположенный по [адрес]
Признать за ФИО2 (паспорт серии **) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (гараж), площадью 20,1 кв.м, кадастровый номер **, расположенный по адресу[адрес]
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий Е.А. Самойлова
УИД 70RS0009-01-2025-000049-03