Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Вырицкому территориальному управлению администрации МО Гатчинский муниципальный округ, администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на 1/4 долю
Описательная часть
Представитель третьего лица по делу <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что жилой дом площадью 61 кв.м. 1934 года постройки, по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Вырицкому территориальному управлению администрации МО Гатчинский муниципальный округ, администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на долю жилого
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретальной давности, указав в обоснование иска, что ... между продавцом <ФИО>, действующей за себя
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, представителя
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, третье лицо <ФИО> третье лицо <ФИО> третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании за ней право собственности на ? долю квартиры с КН №, общей площадью 63,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Лучников В.С. исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> представил в суд заявление, в котором
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, признание иска ответчиком <ФИО>, оценив представленные письменные доказательства в соответствии требованиями закона ГПК РФ, исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующему
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Черняховский городской округ», в котором просит определить долю умершего <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд не явилась, её интересы в судебном заседании представляла по доверенности адвокат Перминова О.Б., которая поддержала заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> о признании права собственности по основаниям приобретательной давности подлежит удовлетворению
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, указывая, что она является собственником ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора № <ФИО> целлюлозно-бумажный комбинат передал <ФИО> и <ФИО> в собственность на семью из двух человек квартиру по адресу: <адрес> То
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на квартиру по основаниям приобретательной давности подлежит удовлетворению
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на ? долю в праве на жилое помещение – квартиру <адрес>
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> 26.04.2001 приобрели в равных долях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истица с 2005 года по 2023 год (на протяжении 18 лет) владеет спорной долей в праве на квартиру как своей собственной, давность владения не прерывала, напротив, 27.11.2014 произвела отчуждение ? доли в праве
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на долю в праве на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленного требования указала, что согласно приговору суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, одновременно являющаяся представителем третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенностей, заявленные требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в порядке приобретательной давности отказать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя тем, что истец является собственником 4/5 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик в порядке наследования после
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилой дом общей площадью 63,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности матери истца и ответчика <ФИО> (доля в праве 2/3)
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на часть жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ярославской, Костромской, Ивановской областях, в котором просила признать за ней 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец с представителем по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске, дополнительно истец пояснила, что после смерти <ФИО> в квартире проживала его
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд считает, что оснований для включения в период давностного владения времени, в течение которого спорным имуществом владела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности на часть жилого помещения в порядке приобретательной давности оставить без удовлетворения
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения (квартиры) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на долю жилого помещения (квартиры) в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Казначеева О.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного спора суд учитывает, что квартира была предоставлена его собственникам в установленном законом порядке. На момент смерти <ФИО>, истец <ФИО> проживал в указанной квартире и проживает
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на ? долю жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? долю жилого помещения в силу приобретательной давности, указав в обоснование исковых требований, что в период с 1965 года, истец находилась в фактически брачных
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на ? долю в квартире, общей площадью 42,01 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Вместе с тем, факт проживания истца
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчику – муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просил признать за истцами право собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>перешла в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем Российская Федерация как до подачи искового заявления, так и после каких-либо действий в отношении спорной доли в квартире не предпринимала, доказательств обратного в дело не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление истцов – <ФИО>, <ФИО> к ответчику – Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на долю
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «город Бугуруслан» Оренбургской области, ссылаясь на то, что её мама <ФИО> и <ФИО> 18.08.1992 года по договору купли-продажи купили 2/3 доли жилого дома
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> Н.А. на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец добросовестно, открыто, непрерывно владеет спорным жилым помещением как своим собственным более 20 лет, осуществляет действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Натальи Александровны удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что зарегистрирована
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 22.12.1992 жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> передана в общую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что зарегистрирована и проживает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Аналогичные пояснения даны третьим лицом <ФИО> в прошлом судебном заседании. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю в праве собственности
Описательная часть
Ввиду того, что истец проживает в спорной квартире, несёт бремя ее содержания, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги, добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своей собственной просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для признания за <ФИО> права собственности на 7/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, площадью 63 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке приобретательской давности право собственности <адрес>, пер
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указала, что после смерти супруга <ФИО> ** ее мать <ФИО> в 1991 году обменяла свою трехкомнатную квартиру по адресу: ..., ..., ... на двухкомнатную квартиру по адресу: ..., ..., ... ... вселила
Описательная часть
В связи с обращением в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, площадью 45,6 кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ... силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу о признании за <ФИО> право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,6
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности, указав в обоснование на то, что она вступила в <обезличено> с <ФИО>, <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на ? доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, оценивая в совокупности представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет с 1991 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на 1/3 доли жилого помещения, расположенного в ****, в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Хабаровска о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просила признать право собственности за собой на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 52,9 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила что проживает в квартире постоянно, никуда не выезжала, несет бремя
Мотивировочная часть
Ответчик никогда не проживал в спорной квартире, после смерти бабушки попыток вселения в квартиру не предпринимал, расходы по содержанию квартиры не нес. Таким образом ответчик фактически не вступал в права владения
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Новозыбковской городской администрации о признании в порядке приобретательной давности права собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, в дополнение показала, что на время смерти бывшего собственника <ФИО> в квартире проживала и была зарегистрирована его супруга и мать истицы –
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, в дополнение показала, что на время смерти бывшего собственника <ФИО> в квартире проживала и была зарегистрирована его супруга и мать истицы –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, имеющей паспорт , выданный межрайонным отделом УФМС России по Брянской области в городе Новозыбкове 24 июня 2008 года, код подразделения 320-022, к Новозыбковской городской администрации
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? долю квартиры (по 1/12 доли за каждым), кадастровый №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> иск поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они являются последовательными, логическими, согласуются с материалами дела и представленными суду письменными доказательствами, в связи с чем, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с надворными постройками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК «Прогресс» Красноармейского района Чувашской Республики с учетом уточнений о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, площадью кв.м., и надворные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вышеизложенные доказательства подтверждают факт приобретения истцом <ФИО> спорного имущества на законных основаниях и факт передачи истцу этого имущества во владение после 1998 года уполномоченным лицом – колхозом
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском в котором указали, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснила, что <ФИО>, является младшей сестрой ее матери, которую ее мать и отец брали на воспитание, поскольку бабушка и дедушка рано умерли. <ФИО> участвовала в приватизации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении
