Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав в обоснование, что в 2001
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Как установлено судом, в период работы в ТСОО имени «Мичурина» <ФИО> был предоставлен жилой дом по адресу
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ней права собственности
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что с 26 января 2000 года и по настоящее время, она является владельцем недвижимого имущества - жилого дома общей площадью 56,9 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом, общей площадью - 56,9 кв.м., состоящий из следующих помещений: котельная – 3,5 кв.м., кухня – 10,5 кв.м., жилая – 10,8 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сведения о регистрации прав на спорный дом отсутствуют, сведений о наличии правопритязаний со стороны третьих лиц в отношении указанного дома не имеется, суд с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Ащебутакский сельсовет Домбаровского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Домбаровского района Оренбургской области
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Сугоякского сельского поселения Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на жилой дом, площадью 35,5 кв.м., расположенный по адресу: порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 1973 году <ФИО>, <ФИО> приобрели жилой дом, . Поскольку умершие <ФИО>, <ФИО>, являющиеся родителями истца <ФИО>, <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поседения Солдатский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом участвующему в судебном заседании истцу <ФИО> разъяснено, что при отсутствии зарегистрированного права собственности на жилой дом, который был построен на основании выданного в установленном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок находился у наследодателя на законных основаниях, в аренде на 49 лет. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, спорное строение находится
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю жилого дома с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, как на долю совместно нажитого имущества супругов
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, площадью .м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с момента заключения договора мены в 1993 году открыто
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> начиная с <дата> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Москаленского муниципального района Омской области удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что в сентябре 2005 года он приобрел у <ФИО> жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанный жилой дом и земельный участок после совершенной сделки перешел во владение истца, который проживает в данном жилом доме со своей семьей по настоящее время, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу - Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Калининского АО Администрации г.Тюмени, Управлению Росреестра по Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности– отказать
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Руководствуясь статьями 98, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ивановского сельского поселения Покровского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в <дата> году её мама
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу адрес, общей площадью 35,2 кв.м., жилой площадью 24.7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд иском к Администрации Каменского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Каменской сельской администрации Воротынского района от 08.07.1992 № 16 <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 1463 кв.м., целевое назначение: для личного подсобного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что факт непрерывного владения жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> на протяжении более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ядринскому районному потребительскому обществу о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 79,3 кв.м., год завершения
Описательная часть
Согласно ст. 234 п. 1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, подтверждающих, что <ФИО> владеет жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом добросовестно, открыто и непрерывно в течение более чем 15 лет, а также учитывая
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что 01.02.2007 приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный в д.<адрес>, с этого времени владеет домом открыто, непрерывно и добросовестно, пользуется им как своим, осуществляет его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить, пояснил, что споров с <ФИО> относительно жилого дома нет, но он не может реализовать свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований полагать, что <ФИО> являлся собственником спорного жилого дома, у суда не имеется, доказательства этому отсутствуют. В силу общеправового принципа «никто не может передать другому прав больше, чем
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные к <ФИО> и Администрации Шуньгского сельского поселения, удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Болтутинского сельского поселения Глинковского района Смоленской области (далее также – Администрация Болтутинского сельского поселения), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
При таком положении суд признает установленным, что истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется как жилым домом, так и спорным земельным участком, как своим собственным, в течение установленного законом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кугейского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что истец проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был куплен его отцом <ФИО> у <ФИО> для постоянного проживания истца. При этом, оценивая собранные по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для приобретения недвижимого имущества, принадлежащего <ФИО> в силу положений ст. 234 ГК РФ наступил. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кугейского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что более 15 лет он проживает в указанном доме, несет бремя его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, принимая во внимание, что каких-либо притязаний
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вышнеольховатского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои исковые требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 29 сентября 1999 г. приобрела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец владеет и пользуется спорным жилым домом с момента его добровольной передачи собственником ей во владение и пользование, то есть с сентября 1999 г., истец зарегистрирована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вышнеольховатского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указав, что она, <ФИО> является дочерью умершего
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью рублей, с кадастровым номером №, общей Площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к администрации Волгограда, в котором, руководствуясь положениями ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить. При этом суду пояснил, что предыдущий владелец данного дома <ФИО> владела домом в период с 1997 года по 2006 года, то есть
Мотивировочная часть
Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания за истцом права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности не имеется, поскольку последний обладает признаками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательской давности – отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кропачевского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области, администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца адвокат Соболева Н.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гуселского сельского поселения Камышинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что согласно договора купли-продажи от 11 ноября 2011 года <ФИО> было приобретено домовладение, расположенное по адресу: ...., состоящее из жилого дома с надворными
Мотивировочная часть
С учётом положений чч3,. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, администрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гуселского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что он с <дата> пользуется домом и земельным участком расположенными по адресу: <адрес>. Этот дом и земельный участок принадлежали в равных долях Л.П
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца, пояснила, что <ФИО> от право собственности на спорный жилой дом не отказывалась. В настоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Покровского муниципального образования <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, изъятии земельного участка из состава земель лесного фонда, установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Рослесхозу о признании права собственности на жилой дом, изъятии земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения заседания профсоюзного комитета Сергиево-Посадского опытного лесхоза от <дата> (т.1 л.д.20) приказом директора Сергиево-Посадского опытного лесхоза ВНИИЛМ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив доводы сторон и третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования бнатова () к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области (, Федеральному агентству лесного хозяйства () о признании права собственности на жилой дом, изъятии земельного участка из состава земель
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Чиндагатайское», Управлению Росреестра по Забайкальскому краю, в котором просит признать право собственности на жилое помещение в двухквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> проживает в жилом помещении, расположенном в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что <ФИО> на протяжении 30 лет непрерывно владеет домом открыто как своей собственностью, несет бремя содержания указанного имущества, о чем подтвердили свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Александрово-Заводского муниципального округа Забайкальского края, Управлению Росреестра по Забайкальскому краю о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Ш обратился в суд с иском к администрации городского округа Луховицы Московской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., состоящую из лит.А –
Описательная часть
В судебное заседание истец Ш не явился, извещен. Представитель истца М в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что решением Луховицкого районного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ш (...) к администрации городского округа ... (...) о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
