Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на дом в силу приобретательной давности, указав, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Писатель» Читинского района
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобитательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что никто из иных лиц о правах на жилое помещение в течение этого времени не заявлял. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о признании
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яблоновецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 87,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Яблоновецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объеме
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сумпосадское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, К.Н.А. при жизни на праве постоянного (бессрочного) пользования был предоставлен земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (выписка из похозяйственных книг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд полагает, что после смерти К.Н.А. наследство никем не было принято, является
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Озёркинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 54,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств
Мотивировочная часть
Изучив письменные признание иска ответчиком, пояснения третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд полагает удовлетворить исковые требования истца, приняв признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Озёркинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Управлению по имуществом и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика Управления по имуществом и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области и третьего лица администрации Копейского городского округа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 100,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке приобретательной
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что жил в указанном доме с отцом, после его смерти в 1981 году длительное время является добросовестным плательщиком всех расходов, связанных с домом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Велижский район» (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 42,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, 10 мая 2008 года в г. Велиже Смоленской области умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации МО «Велижский район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, отказать
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, ... ..., ... ..., в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в 1990-х годах они с мужем приобрели жилой дом в
Описательная часть
Истица просит суд признать за ней право собственности, на жилой дом по адресу: ..., кадастровый ..., в порядке приобретательной давности. В судебном заседании явились истица, ее представитель <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение истицы, ее представителя <ФИО>, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по ордеру <ФИО>, в судебном заседании иск своего доверителя поддержал в полном объеме. В судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что по поручению <ФИО> передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме. Что же касается некоторых несоответствий в исследованных судом документах, то таковые носят технический характер, их
Резолютивная часть
Исковые требования Набояна Норика Сурени к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что в ее владении находится недвижимое имущество жилой дом с кадастровым номером №, площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на статьи 218, 234, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 51,4 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Андреевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, ответчиком
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Силка Н.И. обратилась с иском к администрации Березовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в силуприобретательной давности, указывая, что в 1999 году она
Описательная часть
В судебном заседании истец Силка Н.И. и её представитель – адвокат Маннаникова Ю.Ю. поддержали заявленный иск, просили его удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец Силка Н.И. пояснила, что в течение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что за истцом подлежит признанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по основаниям приобретательной давности. При таких обстоятельствах
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В.А.Ю. обратился в суд с иском к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, который впоследствии уточнил и в котором указал, что ему, в жилом доме общей площадью 112,7 кв.м, с кадастровым номером № расположенном
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки площадью 64,90 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования В.А.Ю. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.Ю. к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Просит признать часть жилого дома, расположенного на земельным участке с кадастровым номером №..., общей площадью 766 кв.м., жилым домом блокированной застройки с почтовым адресом: 453530, ..., ..., ... (сто семь)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
15 мая 2023 г. <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 66,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточняя исковые требования, просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 66,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, остальные
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства и указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с 2000 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным, исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Волое» Кировского района Калужской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Качугского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать в силу приобретательной давности право собственности на дом, расположенной по адресу: <адрес> В судебном заседании <ФИО> просила исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Исходя из вышеприведенных норм права, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Качугского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к вышеуказанному ответчику о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенном в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает извещение ответчика <ФИО> надлежащим. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Большежировского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, последовавшей <дата>, на земельный участок
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и за ним следует признать право собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. Малое <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии 3813 №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Уточнив требования <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли в праве на жилой дом, площадью 57,8 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании за ними права общей долевой собственности по ? доли в праве на жилой дом, площадью 57,8 кв.м., с кадастровым номером № <номер>
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Территориальный отдел №4» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что в его владении находится жилой дом, распложенный
Описательная часть
Представитель истца Попова Е.А. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, дала пояснения по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснив суду, что <ФИО> на свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, из материалов инвентаризационного дела на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности отказать
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зуевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что как собственник с 2007 года
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 2007 года владеет жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях добросовестности, открытости и непрерывности, что не оспаривалось сторонами
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Родинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, в котором указала следующее
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточнили исковые требования и окончательно просили признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 50,7 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Как следует из объяснений истца, вышеуказанный жилой дом приобретен истцом в 1981 году, вместе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Родинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
От ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области (вх. № 4226 от 16.06.2023), в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № 7 от 09.01.2023, в которой ей, в том числе, предоставлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, и признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности со стороны ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, в лице представителя <ФИО>
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, указав, что ее супруг унаследовал от своего отца <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: .... В дальнейшем они его разделили на две половины, и во второй половине поселился их сын
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному государственным нотариусом <ФИО> 01.12.1973, зарегистрированного в реестре за № ..., принадлежало
Мотивировочная часть
Суд считает, что к спорным правоотношениям должны быть применены положения ст. 222 ГК РФ, поскольку реконструкция, произведенная без соответствующего разрешения, по смыслу положений гражданского и градостроительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации гор. Алушта РК, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 371,8 кв.метров, кадастровый №, расположенный по адресу: РК, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что место проживание <ФИО> зарегистрировано по адресу: РК, <адрес> (не по месту нахождения спорного здания). В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследованных судом доказательств в их совокупности, при наличии постановления Администрации гор. Алушта РК № от <дата> «О сносе самовольной постройки, возведенной <ФИО> на землях муниципальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом
