Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в судк администрации городского округа «<адрес>», МУ «Волжский городской комитет по управлению имуществом» с указанным иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении I-EC №, в графе отец указан <ФИО>, в графе мать –<ФИО>
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>», МУ «Волжский городской комитет по управлению имуществом» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пашковское» (далее – ООО «Пашковское») о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает, что имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пашковское» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила удовлетворить иск. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае нашло свое подтверждение, что владение истцом объектом недвижимости является непрерывным, добросовестным со стороны истца и открытым. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что жилой дом
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на принадлежащие <ФИО> 11/240 долей, <ФИО> 11/240 долей, <ФИО> 11/240 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа Октябрьск Самарской области (далее - Администрация), <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после матери
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, поручив ведение дела в суде представителю <ФИО>, действующему на основании доверенности от 26.08.2021 (л.д.30-34), который также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов, Управлению Росреестра по Тульской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 55,0 кв.м по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с <дата> по настоящее время владеет жилым домом по адресу: <адрес>, как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Управлению Росреестра по Тульской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Пензы об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из помещений: кухня площадью 11,5 кв.м, жилая площадью 6,3 кв.м, жилая площадью 16,4 кв.м, жилая площадью 10,8 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Пензы о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в Ишимскую межрайонную
Описательная часть
Представитель истца - помощник Ишимского межрайонного прокурора Бат М.И., истец <ФИО>, в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивали в полном объеме. Истцом <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владевшая как своим собственным спорным жилым домом в течение более восемнадцати лет, приобрела право собственности на него
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> () к Администрации Ишимского района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Нарминское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 86 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 2400 кв.м
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации муниципального образования – Нарминское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Нарминское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, администрации Тальского сельсовета <адрес>, МО <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности. Требования мотивируя тем, что в настоящее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий ответчик <ФИО> признала исковые требования <ФИО>, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Тальского сельсовета <адрес>, МО <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «Верхне-Камская сплавная контора», Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Таким образом судом объективно установлено, что истец <ФИО> более 25 лет (с <дата>) открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилом домом, переданном ей в пользование АО «Верхне-Камская сплавная контора»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки указав, что истцы <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорный объект возведен без оформления разрешения на строительство и ввод его в эксплуатацию. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Суворовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, площадью 48,1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 234 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на жилой дом, площадью 48,1 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суворовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «поселок Теткино» Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, площадью 59,8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации ГО г. Стерлитамак о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 201,1 кв.м., расположенный о адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации ГО
Мотивировочная часть
В удовлетворении данного ходатайства суд считает необходимым отказать. В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подсудны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации ГО г. Стерлитамак о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 35,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных в <адрес>. 13.10.1997 <ФИО> умер. Его
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. С учетом уточнения требований просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону: после смерти отца <ФИО> на ? долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в силу
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 57,4 кв.м., в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал объяснения, просил иск удовлетворить, давностное владение подтверждается, в том числе, решением суда об установлении факта проживания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 Гражданского ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, отказать
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области, о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 97,8 кв. м, с кадастровым номером 32:18:0020101:170, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 97,8 кв. м, с кадастровым номером 32:18:0020101:170, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СХПК «имени Кирова» , Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что 13.11.2005 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также – истцы) обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> (далее также - Администрация ГО г. Уфа, <ФИО> ответчики), мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, заявленные исковые требования, удовлетворить полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Касторенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> от имени <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лачиновского сельсовета <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой <адрес> д. Успено-<адрес>, указывая, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления, материалов дела, и не оспаривается ответчиком, истец на протяжении более 30 лет проживает в спорном жилом доме, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется этим недвижимым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений по иску ответчика - администрации Лачиновского сельсовета <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 68,9 кв.м, с кадастровым номером 46:08:080301:177, расположенный по адресу: <адрес>, д. Успено-Раевка, в порядке приобретательной давности
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В 1975 году построен жилой дом с кадастровым номером (информация скрыта) который построен на двух хозяев, состоящий из двух изолированных частей, в котором проживали <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 79,4 кв.м. с кадастровым номером (информация
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав представителей сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
27 сентября 2024 г. <ФИО>., в лице представителя <ФИО>, обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с указанными исковыми требованиями по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, согласно домовой книги и представленных архивным
Мотивировочная часть
Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд определяет рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Шацкий районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования Путятинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайства о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, представителя ответчика.Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Путятинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности <ФИО> на объект капитального строительства – индивидуальный жилой дом, общей площадью 253,6 кв.м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 3В, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
