Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен> В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, истец письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дав суду объяснения дополнительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Усть-Удинского сельского поселения Усть-Удинского муниципального района Иркутской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между ... потребительским обществом и <ФИО>.П. заключен договор купли-продажи здания, расположенного по адресу: ..., д.б/н. Медвежьегорским райпо указанное здание использовалось качестве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что предметом спора является здание жилого дома, расположенного в пределах кадастрового квартала №... в д.... Республики Карелия, сведения о котором в Едином
Мотивировочная часть
Заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, копии материалов реестрового дела в отношении земельного участка с кадастровым номером №..., суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», администрации Чебинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Касторенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Жерновецкого сельсовета Касторенского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, указывая, что <дата> ей на основании договора дарения
Описательная часть
Иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено; согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2025-23760772, № КУВИ-001/2025-23745507, № КУВИ-001/2025-23738566 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Лужского муниципального района <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению туберкулезный санаторий «Жемчужина»
Описательная часть
В этой связи надлежит учитывать, что согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец длительное время владеет спорным имуществом как своим собственным, проживает в жилом доме, принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению туберкулезный санаторий «Жемчужина» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что с 10.02.2001 не являясь собственником
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на индивидуальный жилой дом, 1954 г. постройки, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый номер дома № в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным имуществом, как своим собственным на протяжении более двадцати трех лет, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 65,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Ходынинское, д.Перекаль, в порядке наследования по завещанию после смерти отца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умерла его мать <ФИО> После ее смерти открылось
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> умерла его жена А., <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1110, 1113, 1114, 1152, 1153 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования. В судебное заседание истец <ФИО> не явился. О месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти супруги А., следует удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
С аидов С.Г. обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края, Солуно-Дмитриевскому территориальному отделу администрации Андроповского муниципального округа
Описательная часть
В судебное заседание истец С аидов С.Г., не явился в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с указанного времени и по настоящее время он владеет и пользуется данными объектами недвижимости, несет бремя их содержания, оплачивает налоги и коммунальные платежи, то есть добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования С аидов С.Г. к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края, Солуно-Дмитриевскому территориальному отделу администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о признании права
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к вышеназванным ответчикам, в обоснование которого указал, что 22.02.2010 умер его отец ., который при жизни оставил завещание, которое не отменялось и не изменялось, и все свое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2010 умер И
Мотивировочная часть
Учитывая, что право на принятие наследства осуществляется наследниками самостоятельно, по их усмотрению и их волей, при этом ответчик <ФИО>, осуществил действия по принятию наследства по завещанию, в частности подал нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Указанный дом был построен истцом в 1992 г. С 1992 г. и по настоящее время истец добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Прионежского районного совета народных депутатов № от хх.хх.хх г. <ФИО>, ..., отведен земельный участок площадью 1200 кв.м. в ... для строительства индивидуального
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом (кадастровый №), площадью 49.8 кв.м., с земельным участком, площадью1600 кв.м. (кадастровый №) по адресу: Курганская область, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности жилой дом на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 63,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно ответу администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым от <дата> № по данным похозяйственных книг за 1983-2000 года жилой дом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
03.09.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастр. № и на жилой дом с кадастр. №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года (т.1, л.д.8-9), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие ответчиков и представителя 3-го лица. Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./, /<ФИО>./, в котором просит выделить ей в собственность жилой дом блокированной застройки, площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом. В обоснование которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности доли в праве на жилой дом по адресу: . Указанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество, является самостоятельным, изолированным объектом недвижимости, обладает признаками жилого помещения блокированной застройки, вследствие чего, в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шербакульского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4824 кв.м. и жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 54,8 кв.м., расположенные по <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности на праве собственности
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом площадью 43,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, является внуком и наследником по завещанию, удостоверенному <дата> секретарем исполкома Октябрьского сельского
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на спорный жилой дом является ранее возникшим, то есть возникшим до <дата> - даты вступления в силу
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беломорского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что более 30
Описательная часть
По указанным фактическим основаниям, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 70 кв.м. с кадастровым № расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца и свидетелей, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Основываясь на исследованных доказательствах, суд полагает установленным тот факт, что
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в мае 2008 г. она вступила во владение
Описательная часть
Строительные конструкции жилого дома (фундаменты, наружные и внутренние стены, перекрытия, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений
Мотивировочная часть
Требование о том, что на момент вступления во владение у давностного владельца должны были иметься основания для возникновения права собственности, противоречит смыслу ст. 234 ГК РФ, поскольку в таком случае право собственности должно было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой ........ Свои требования мотивировала тем, что <дата> умерла бабушка её мужа – К.А.В., что подтверждается прилагаемой к заявлению копией
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, администрация Нелидовского муниципального округа Тверской области в судебном заседании не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> является наследником первой очереди после смерти своего мужа П.Г.Н. и фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Нелидовского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», ссылаясь на следующие обстоятельства. Во владение <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в качестве сопровождения сообщения № ..., направленного краевым государственным бюджетным учреждением по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр»
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений от <дата>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила суду, что в 2006 году купила у <ФИО> жилой дом с земельным участком по адресу <адрес>, расписка
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно, что истец <ФИО> в 2006 году приобрела спорный жилой дом и земельный участок, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, расположенные по <адрес> в <адрес>
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес> на одноэтажный деревянный жилой дом, площадью 40,00 кв.м., год завершения строительства 1963 г., номер кадастрового квартала, в котором
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 34,7 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 3550 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Лесозаводского городского округа, о признании за ним право собственности на жилой ххххххх, в ххххххх, общей площадью 33,1 кв. м., кадастровый № хх, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала и суду пояснила, что истец <ФИО> с рождения проживал в ххххххх со своей мамой и отчимом. В ххххххх
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным и установленным факт длительного добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом <ФИО> домом № хх, по ххххххх, в ххххххх, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
