О признании права собственности на жилой дом

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Ярославской области с иском к администрации Кукобойского сельского поселения Ярославской области, в котором просит признатьза ней в порядке приобретательной давности правособственностина еще...

В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что в доме никто не зарегистрирован. Ранее дом принадлежал <ФИО>, который еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи,приобретательнаядавностьявляется законным основанием еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кукобойского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к администрации г.о. г. Буй с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя требования следующими обстоятельствами

На основании ст. 234 ГК РФ, истец просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 45,2 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В судебном еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска <ФИО> к администрации г. о. г. Буй о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке приобретательной давности. Следует признать еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 156,9 кв.м. по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, д. Ивошино

В обосновании иска указано, что истец является собственником земельного участка, общей площадью 969 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0060117:392, расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, д. Ивошино, на котором еще...

Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия, установленные п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно еще...

Иск <ФИО> к администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила о признании права собственности на самовольную постройку, а именно на жилой дом, общей площадью 41,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, по результатам проведённой строительно-технической экспертизы уточнила исковые требования, и просила его удовлетворить еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд еще...

Исковые требования <ФИО> (№, №) к Администрации городского округа Мытищи Московской области №) о признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом – удовлетворить

Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском <ФИО> о сносе самовольных построек, ссылаясь на то, что земельный участок площадью 6066 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать объект капитального строительства - двухэтажное кирпичное здание, возведённое на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 6066 кв.м., расположенном по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, ответчик просит суд признать за ним - <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 6066 кв.м., категория земель – еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского округа <адрес> (№) к <ФИО> () о сносе самовольных построек – отказать

Представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением к администрации Пролетарского района г. <ФИО>-на-Дону еще...

В судебном заседании от 16 - 22.03.2023г. представитель заявитель <ФИО> поддержала исковые требования и показала, что <ФИО> является собственником целого домовладения. До начала возведения жилого дома истец еще...

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу об оставлении заявленных требований без удовлетворения по следующим основаниям. Однако отклоняя исковые требования о признании права собственности на жилой дом, площадью 187.9 кв.м еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом, площадью 187.9 кв.м., летнюю кухню, площадью 13.9 кв.м., теплицу, площадью 31.4 кв.м., расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилом дом. В еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Казани от <дата> по гражданскому делу № 2-3197/2014 за истцом <ФИО> признано право собственности в порядке наследования еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что самовольно реконструированный объект находится на земельном участке с разрешенным использованием – жилые дома; истцом предприняты еще...

Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилом дом в реконструированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> РБ (далее по тексту – администрация городского поселения) о признании право собственности на жилой еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> поддержал, просил требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании еще...

При таких обстоятельствах, как считает суд, истец приобрела на указанный жилой дом право собственности в силу приобретательной давности, а потому заявленный по делу иск является обоснованным и подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> к администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бурейского муниципального округа, МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной еще...

Истец <ФИО>, и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого еще...

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. По изложенному, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

27 марта 2025 года истец обратилась в Бурейский районный суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование искового заявления суду пояснив, что в 2008 году, их семья: она, и её муж <ФИО> и их взрослая замужняя дочь еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В обосновании привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил суд признать за <ФИО>, право собственности еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в силу ст. 234 ГК РФ истец приобрела в силу приобретательной давности право собственности на данное недвижимое имущество

Исковые требования <ФИО> к Администрации Бурейского муниципального округа , - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету имущественных отношений архитектуры и градостроительства Администрации Зиминского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, истец суду сообщила, что родители её мужа в **.**.** еще...

Допросив истца, ее представителя,свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она – <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела в собственность жилой дом по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме еще...

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше нормы закона, требование истца о признании права собственности на спорное жилое помещение в силу приобретательной давности обоснованно и подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата>, <ФИО> Я,К., в лице представителя <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Ровненского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности еще...

Так, судом установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, дому №, по <адрес>, присвоен кадастровый №, площадь дома составляет - 108,5 кв.м., год завершения постройки - 1952 еще...

Вместе с тем, истец <ФИО> Я,К. в своем исковом заявлении указывает о том, что после фактического исполнения сделки, он продолжил владеть спорным жилым домом непрерывно, открыто, добросовестно, как своим собственным еще...

Иск <ФИО> Я,К. к Администрации Ровненского сельского поселения Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации местного самоуправления Притеречного сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании право собственности на жилой дом, общей площадью 97,1 кв.м., расположенный по адресу: РСО еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> с <дата>, что подтверждается установочными данными гражданского паспорта истца серии № № еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает установленным, что истец зарегистрирована еще...

Исковые требованияФИО1 к Администрации местного самоуправления Притеречного сельского поселения Моздокского района РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации АГО о признании права собственности в силу приобретательской давности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,3 кв.м., с кадастровым еще...

Просит суд признать за истцом право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности (л.д. 3-4). В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действуя по устному еще...

При данных обстоятельствах, согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> более еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Корсаковского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В еще...

Представитель истца Е. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования

Признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт: № выданный <дата>, на жилой дом общей площадью кв.м., площадью жилого дома кв.м., жилой площадью кв.м, расположенный по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского района Челябинской области, в котором с учетом уточненного искового заявления просит о признании права собственности на жилой дом еще...

В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> до <дата>..; еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по адресу: <адрес> находится жилой дом, площадью 17,5 кв.м., с кадастровым номером №, право на этот дом в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 11). Истец еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 17,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что по сведениям КГБУ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, уточнив, что <ФИО> приобрел жилой дом у <ФИО> в июне 2005 г еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Ленский муниципальный район» о признании право собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указал, что еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> с 02.07.2012 года зарегистрирован и проживает по настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес>. Учитывая указанные еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорный объект недвижимости в силу приобретательной давности, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 64,2 кв.м, жилой площадью 25,5 кв.м по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в указанном жилом помещении с момента его предоставления не проживала, т.к. жилое помещение не подходило для проживания с маленькими еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности в порядке приватизации еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – отказать

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в соответствии с постановлением главы Администрации Абзелиловского района № от <дата> «О предоставлении жилого помещения», протоколом совместного заседания администрации еще...

Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

С учетом надлежащего извещения сторон, принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Аскаровский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Ахтубинского еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах недееспособного <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Мотивирует требования тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Представитель ответчика администрации Московского сельского поселения <ФИО> в судебном заседании еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для признания права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, у суда не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Тюменского муниципального района, Департаменту имущественных отношений <адрес>, администрации Московского сельского поселения о признании прав собственности на жилой дом еще...