Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности, с требованиями признать за <ФИО> право собственности на: -жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении в полном объёме. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
При определении обстоятельств по делу, учитывая представленные доказательства в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности - оставить без удовлетворения
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке приобретательской давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности, указав, что
Описательная часть
На основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество -жилой дом с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 65,9 кв.м. и земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность установленных судом обстоятельств позволяет сделать достоверный вывод о том, что на момент рассмотрения гражданского дела, возбужденного по иску <ФИО> соблюдены все установленные ст. 234 ГК РФ условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности - удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в иске. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, которому в судебном заседании были разъяснены ее права, она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. Данные
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с исковым заявлением указав, что собственником жилого <адрес> в <адрес> является <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти . При доме
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 27,4 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 452 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердили свидетели
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, <дата> постройки, земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в силу приобретательской давности, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> несет расходы по содержанию спорного
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, общей площадью 47,4 кв.м., с кадастровым номером № хх
Описательная часть
В судебном заседании в обосновании иска истица указала на то, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ххххххх, принадлежали <ФИО> С лета 1982 года она (истица) сожительствовала с <ФИО>, с котором
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным и установленным факт длительного добросовестного, открытого и непрерывного владения истицей домостроением и земельным участок, расположенными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности – удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Качугского городского поселения, ТУ Росимущества в Иркутской области о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> по доверенности –
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Качугского городского поселения, Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, в силу приобретательной давности. В обоснование иска ссылался на то, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчиков Администрации Волгограда и Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. В тоже время, суд приходит к выводу что бесспорных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности, - отказать
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью ...... кв.м. расположенный по адресу: ......., в порядке приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Снагинская Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований сослался на следующие обстоятельства, в его владении с 10.010.2001 находится жилой дом, общей площадью 76.2 кв.м с кадастровым номером: №, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать право собственности на жилой дом общей площадью 76.2 кв.м с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО>, <дата> г.р., в силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного заседания нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, КУМИ Администрации г.Новочеркасска, <ФИО>, нотариус
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
И.о. Балейского межрайонного прокурора Жамбалова М.Б. обратилась в суд в защиту интересов <ФИО> с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Помощник Балейского межрайонного прокурора
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что истец <ФИО> с 27.07.1978 года владеет данным жилым помещением как своим
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Балейского межрайонного прокурора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на самовольно возведенный жилой дом в порядке приобретательской давности. В обоснование своих требований истец указала, что в ее владении находится жилой дом
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 72,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества Администрации муниципального образования «Город Астрахань», Министерству имущественных и градостроительных
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный в д<адрес>, общей площадью , в соответствии с техническим планом от <дата>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают, что истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно более 20 лет пользуется как своим собственным вышеуказанным жилым домом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал на то, что согласно Выписки из протокола заседания депутатской комиссии от <дата> <ФИО> был выделен земельный
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Администрации СП Жуковский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 58,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Уфимский муниципальный
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП Жуковский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Саратовской области о признании права
Описательная часть
Ответчик Комитет по управлению имуществом Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явилися, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что не является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Показания данного свидетеля последовательны, согласуются между собой, свидетель не заинтересован в исходе дела, в связи
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосолянского сельсовета Рыбинского <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что в <дата> году
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосолянского сельсовета Рыбинского <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности. В обоснование требований указала, что истец с <дата> года по <дата> год состояла
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено, что с истец <дата> года по <дата> год состояла в браке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение истца о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствии
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности, третьи лица администрация Березовского района, <ФИО>
Вводная часть
В Березовский районный суд поступил иск <ФИО> к администрации сельского поселения Саранпауль о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На настоящий момент <ФИО> пользуется данным жилыми помещением более пятнадцати лет, открыто добросовестно, как своим собственным, никто прав на данное помещение не предъявляет, спора не имеется, таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью кв.м
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением кФИО2, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности, мотивируя свои требования тем, что истец <дата> приобрела у наследников
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно справки из АО «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» Канское отделение объект недвижимости жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав присутствующих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности – удовлетворить в полном объеме
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> К. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Рыбинского <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Заозерного Рыбинского <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что в 1999 году купил у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт.Белый Яр, <адрес>, который с указанного времени находится
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт.Белый Яр, <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах отсутствует такое необходимое условие, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения Белый Яр о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – отказать
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указала, что с 1994
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении III АИ №, выданного городским ЗАГС <адрес> <дата>, родителями истца <ФИО> являются <ФИО>, <ФИО>. Как следует из решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Конаковский городской суд Тверской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 34,3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердил доводы, изложенные в иске. Отметил, что ответчик является сособственником земельного участка. Стороны оформляли объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в материалах ЕГРН отсутствует привязка жилого дома к земельному участку площадью 3183 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
