О признании права собственности в порядке приватизации

Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 751–775 из 1162 (в рубрике: 1162)
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
/<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО> /<ФИО>/ М.С./ , /<ФИО>./ обратились с иском к администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец /<ФИО>./, <ФИО>, /<ФИО>./, не явились, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Истец
Мотивировочная часть
В данном случае, истцами заявлено требование о приватизации жилого помещения в котором, они же являются нанимателями, сведений о иных лицах проживающих в спорном жилом помещении не имеется. Для истцов, препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования/<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО> /<ФИО>/ М.С./ , /<ФИО>./ к администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признанииправа собственности
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, просила иск удовлетворить. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду вышеозначенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что из их содержания очевидно и бесспорно следует, что истец <ФИО> законно вселен в жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующие также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В
Описательная часть
Как установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой отдельную 3- комнатную квартиру, общей площадью 87,10 кв.м., расположенную по адресу: адрес. Как видно из материалов дела, ФГУ «Управление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным признать за истцами право равнодолевой собственности на квартиру по адресу: адрес, поскольку к перечню жилых помещений, не подлежащих приватизации, спорная квартира не относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за <ФИО>, Дата года рождения, право собственности в порядке приватизации на земельный участок с разрешённым использованием - ведение садоводства, категория земель - земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением от Дата Номер, Уставом СНТ «Виктория» подтверждается факт того, что земля, на котором находится СНТ «Виктория» была выделена надлежащим образом для ведения садоводства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права на передачу ему в собственность безвозмездно данного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <Адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации города Рязани о признании права собственности в порядке приватизации, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
В своем исковом заявлении истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 44, 5 кв.м. с кадастровым номером 62:29:0090017:332
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и администрации города Рязани о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она <дата> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в паспорте
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 41.1 кв.м, жилой площадью 29 кв.м, в порядке бесплатной
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом, право собственности МКУ «Управление
Резолютивная часть
Признать <ФИО> право собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, жилой площадью 29, 4 кв.м, в порядке бесплатной приватизации
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
И.М. (после заключения брака <ФИО>), действующая в своих интересах и интересах Т.А., А.А. обратились в суд с иском к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за И.М., Т.А., А.А. право общей долевой собственности (в 1/3 доле за каждым) в порядке приватизации на жилое помещение (комната) в квартире по адресу: <адрес>, комнаты Ж11
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец стала нанимателем части квартиры, несет бремя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Идии Михайловны, действующей в своих интересах и интересах Таисии Андреевны, Александра Андреевича к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение по адресу: г. ….., общей площадью 41,40 кв.м., жилой -19,7 кв.м. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что с 11.10.1988 по 20.12.2006 истец проживал и был зарегистрирован по адресу: г. …… на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При этом суд принимает во внимание, что в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке приватизации, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что ей по договору социального найма от <дата> администрацией МО «Город Нариманов»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, <дата> Администрацией МО «Город Нариманов» по договору социального найма <ФИО> предоставлено жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку истцом подтверждено фактическое проживание в спорном жилом помещении на основании представленных в дело доказательств, которые никем не оспорены и не признаны недействительными в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Нариманов» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании права собственности в порядке приватизации. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец и ее мать <ФИО> зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес> с 1988 года. Договор социального найма на указанную квартиру утерян, поскольку истец правом на приватизацию не воспользовался, а документы
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец значится зарегистрированной в спорном жилом помещении, факт проживания истца в спорном жилом помещении не оспаривается стороной ответчика, истец оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержание жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявления указано, что между истцом и МКУ «Служба
Описательная часть
Истец участвовал в приватизации в несовершеннолетнем возрасте, однако поскольку в соответствии с действующим законодательством, несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлен факт того, что <ФИО> в период в период с 24 октября 2002 года проживал по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ; с 28 сентября 2012 года по 16 октября 2020 года проживал по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявление к Администрации Омского муниципального района Омской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству имущественных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено <ФИО> как работнику АО «Ачаирское», Истец имеет право пользования спорной квартирой, так как вселен в нее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> общей площадью 95,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> подлежит сохранению в реконструированном, перепланированном состоянии. Суд
Резолютивная часть
Сохранить здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности по ? доли за каждой на жилое помещение с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Администрацией <адрес> Республики Крым и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования ... Республики Татарстан о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указывает
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что к спорной комнате, с учетом позиции, отраженной в п. 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ... «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
В обоснование исковых требований истцы указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено <ФИО>2 на основании ордера серии АБ <номер> от <дата>, выданного 302 КЭЧ. Кроме <ФИО>2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>2 <ФИО>4, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
<дата> истцы обратились в ФГАУ «Росжилкомплекс» с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Согласно полученному из ФГАУ «Росжилкомплекс» ответу от <дата> квартира, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>3 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области. При подаче иска в обоснование требований указала, что 10 июля 2013 г. истец и ГБОУ СПО «Дубовский
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера на право занятия жилой площади в общежитии № 511 серии 1-КЖХ от 10 августа 2010г. (л.д. 8), а так же на основании договора найма жилого помещения № 102
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вселилась в спорную комнату в установленном законом порядке, учитывая, что передача жилого дома в муниципальную собственность должным образом не произведена, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области. При подаче иска в обоснование требований указала, что 1 октября 2015 г. истец и ГБОУ СПО «Дубовский
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора найма жилого помещения № 263 от 1 октября 2015 г. (л.д. 41) <ФИО> предоставлено в пользование изолированное жилое помещение, находящееся по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вселилась в спорную комнату в установленном законом порядке, учитывая, что передача жилого дома в муниципальную собственность должным образом не произведена, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что спорное жилое помещение – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, общей
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке приватизации, указать в решении, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что отказ в приватизации <ФИО> квартиры по адресу: адрес, по причине отсутствия права собственности адрес, являлся незаконным. С 2005 года спорная квартира находится
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
Истцы обратились с указанными требованиями, просили признать право собственности в равных долях в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что решением суда было отказано в удовлетворении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, , проходил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы стороны истца о том, что спорное жилое помещение фактически утратило статус служебного жилья и в связи с этим истец имеет право на приватизацию квартиры, не соответствует требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования Лобока <ФИО> (), Лобок <ФИО> (), <ФИО> ( №), в интересах которой действует Лобок <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (), <ФИО> ( №), в интересах которой действует <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к ЗАО «Краснодарский рыбозавод», в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> согласно ордеру №, выданного Красрыбпромтрест
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях недопущения искусственного затягивания процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Краснодарский рыбозавод» о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что 20 марта 2015 г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 марта 2015 г. между администрацией муниципального образования «Город Саратов» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что требования истцов о признании за каждым из них по 1/6 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права собственности в порядке
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что на основании ордера №41 от 14.11.1996 г., выданного Бабушкинская КЭЧ р-на
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 14.11.1996 г. Бабушкинская КЭЧ р-на Московского военного округа ПВО <ФИО>, на семью из одного человека выдан ордер на жилое помещение № 41, на право занятия на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ФГАУ «Россжилкомплекс», являясь правообладателем спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру № по адресу: <адрес> Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
ИстецФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, на жилое помещение квартиру жилой площадью27,8 кв. м расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности истца <ФИО> в судебное заседание также не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца, исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> вселился в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1985 году и зарегистрирован с 05.11.1985 по настоящее время. Совместно с ним в указанной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что по адресу: <адрес>, с 05.11.1985 по настоящее время зарегистрирован <ФИО>. Совместно с ним
Мотивировочная часть
Поскольку в ордере, выданном <ФИО> на занятие спорного жилого помещения, специальных отметок, свидетельствующих о том, что жилье является служебным, не имеется, суд приходит к выводу, что жилое помещение было
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
/<ФИО>./ обратился с иском к администрации городского поселения г.РоссошьРоссошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приватизации, указывая на следующее, что с <Дата
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 42,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением
Мотивировочная часть
В данном случае, истцомзаявлено требование о приватизации жилого помещения в котором, он же является нанимателем, кроме него в данном жилом помещенииникто не проживает. Препятствием к оформлению права собственности истца на используемую
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения г.РоссошьРоссошанского муниципального района Воронежской области о признанииправа собственности в порядке приватизацииудовлетворить
Страница 31 из 47
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.