Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике ФИО1,

23.03.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование требований указывал, что зарегистрирована по адресу: адрес. В указанном жилом помещении истица проживает с августа 1997 г. по настоящее время. Истица обратилась в Департамент жилищной политики Администрации г. Омска с заявлением о заключении договора социального найма и договора безвозмездной передачи в собственность граждан жилого помещения. Департамент жилищной политики Администрации г. Омска дал ответ, что указанное жилое помещение в реестре муниципального имущества не значится. Также при обращении с заявлениями в Министерство имущественных отношений Омской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области истица получила ответ, что данная квартира не числится в реестрах как Областного, так и Федерального имущества. Поскольку объект недвижимости не был включен в реестр собственности муниципальных органов, истец не имеет возможности воспользоваться своим правом на приватизацию. Жилое помещение по адресу: адрес, постановлен на кадастровый учет, данные о зарегистрированных правах и обременениях на квартиру отсутствуют. Истец непрерывно с 1997 г. проживает по данному адресу и ранее право на бесплатную приватизацию не использовала. Просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности – ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, направила в суд заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представил.

Ответчик Департамент жилищной политики Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представил.

Ответчик Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 5 ФЗ от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации государственного и муниципального жилого фонда» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фронд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях договора социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

В силу ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Лица, участвовавшие в приватизации в несовершеннолетнем возрасте, вправе повторно участвовать в приватизации другого жилого помещения.

Как следует из справки ГП ОО «Омский центр технической документации и землеустройства» от .... жилой дом адрес принадлежит ЖКО Треста № на основании регистрационного удостоверения № от ....

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО «Строительный трест №» ликвидирован ....

Согласно уведомлению ГП ОО «Омский центр технической документации и землеустройства» в целях упорядочения жилых помещений в доме адрес и на основании данных инвентаризации от .... комната № перенумерована в комнату № секции №.

Из адресной справки следует, что ФИО2 с .... зарегистрирована по адресу: адрес.

.... Департаментом жилищной политики Администрации адрес ФИО2 отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, поскольку в домостроение, расположенное по адресу: адрес, а также адрес, находящаяся в указанном домостроении, в реестре муниципального имущества города Омска не значатся, в муниципальную собственность города Омска не передавались.

Согласно ответу Департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска домостроение, расположенное по адресу: адрес, а также адрес, находящаяся в указанном домостроении, в реестре муниципального имущества города Омска не значатся, в муниципальную собственность города Омска не передавались.

Согласно ответу Министерства имущественных отношений Омской области в Едином банке данных объектов собственности Омской области отсутствует информация о комнате №, расположенной по адресу: адрес

Из ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: адрес.

Согласно справке ООО «УК «МИР-1» ФИО2 в период с .... была заселена в квартиру, общей площадью 18,9 кв.м. по адресу: адрес. Оснований проживания в данном жилом помещении в управляющей компенсации не имеется, ордер не предъявлен. Нанимателем на дату заселения значилась ФИО2 Также было заселение членов семьи: ФИО6, ФИО7 Данные обстоятельства также подтверждаются копией лицевого счета.

Справкой БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» подтверждается, что ФИО2 право бесплатной приватизации на территории адрес не использовала.

Не доверять представленным доказательствам, у суда нет оснований.

На основании приведенных норм закона, совокупности доказательств по делу, суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность жилое помещение, которое он занимает, поскольку никаких ограничений для приватизации законом не установлено. Тем не менее, она не имеет реальной возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения по независящим от нее причинам. Это позволяет суду сделать вывод о том, что требования о признании за истцом права собственности на занимаемое жилое помещение в судебном порядке обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: