О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–11 из 11 (в рубрике: 11)
Гражданское  

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 17.10.2019 ей на праве собственности принадлежит нежилое
Описательная часть
Как следует из документов, исследованных в судебном заседании, нежилое здание в реконструированном виде жизни и здоровью граждан не угрожает, а также не нарушает требований нормативных документов, действующих на территории РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание в реконструированном виде общей площадью 23,8 кв. м с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – нежилое здание в реконструированном виде с кадастровым номером , расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилого здания, площадью 414,5 кв.м (кадастровый номер ), количество этажей – 2, с видом разрешённого использования – офисы, а также земельного участка (кадастровый номер )
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пос. Курагино о признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 23
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанных в иске, настаивала на их удовлетворении, также пояснила, что жилое
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеприведенное заключение эксперта ООО «Проф-Эксперт» от 07 ноября 2023г. №01-07/11/23 суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 70,8 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, (кадастровый номер ) и земельного участка (кадастровый номер ), расположенных по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежит истцам на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации города Зеи о признании за нею права собственности на объект реконструированного жилого помещения, площадью 88,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на земельном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации города Зеи о признании за нею права собственности на объект реконструированного жилого помещения, площадью 80,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что истец является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, просит сохранить самовольно реконструированную им квартиру и признать за ним право собственности на объект реконструированного жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске, пояснили, что ранее к жилому помещению была пристроена холодная пристройка, она отражена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил также, что в период с 1999г. по день смерти <ФИО> владела и пользовалась жилым домом и земельным участком по адресу: пгт. Курагино <адрес> как
Мотивировочная часть
Истец указывает, что наследодатель на протяжении всей жизни пользовался жилым домом и земельным участком по назначению, вместе с тем, в установленном порядке его право не было зарегистрировано, что в настоящее время является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке реконструкции

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости в порядке реконструкции. В иске указала, что ей на праве собственности принадлежит (адрес обезличен)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая приведённые письменные доказательства, проверив правильность содержания и оформления указанных документов, суд приходит к выводу об их достоверности и допустимости. Так, приведенные доказательства составлены и исходят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости в порядке реконструкции удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О восстановлении записи о праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества

Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о восстановлении записи о праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО> – <ФИО>, а также свидетельств о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах указанная техническая ошибка подлежит исправлению путём восстановления записи № от 23 декабря 2014 г. о праве общей долевой
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к <ФИО> о восстановлении записи о праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Гражданское Отклонено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании реконструкции самовольной, обязании привести объект недвижимого имущества в соответствие с правоустанавливающими документами

Вводная часть
Администрация города Евпатории Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Управление финансового
Описательная часть
Просит признать реконструкцию объекта капитального строительства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> лит. «б1» путем увеличения площади застройки лит. «б1», ориентировочно на №.м., в результате чего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации г. Евпатории Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Управление финансового и муниципального
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.