Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объёме. В представленном возражении, а также в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства на их относимость, допустимость и достаточность, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить в полном объёме
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области, указав, что в собственности имеет земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу (ПГСК) № 162 о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование, что она
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Свердловского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 162, администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска» о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО> приобрел у <ФИО> надворные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при строительстве индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> существенных нарушений строительных норм не установлено, его эксплуатация не создает угрозу жизни и здоровью граждан, смежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Горно-Алтайска, МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит
Описательная часть
Свои требования мотивируют тем, что на основании Договора № кпн купли-продажи земельного участка от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 59543 кв.м., категория земли: земли промышленности
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 59543 кв.м., категория земли: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом (блок жилой автономный) в составе блокированной застройки, общей площадью 94,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>2. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку из имеющихся в деле доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что увеличение площади спорного дома, не создают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект соответствует основаниям, указанным в пункте 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания права собственности на самовольную постройку, то суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Можга» (далее по тексту - Администрации МО «Город Можга») о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на здание, образованное из объекта с кадастровым номером: №*** после реконструкции, по адресу: , площадью 1599,6 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного следует, что реконструированное здание, расположенное по адресу: , соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации г.Элисты, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка категории - земли населенных пунктов и предназначенный для строительства магазина, площадью 50 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 50 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что данное экспертное заключение является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные в результате него
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, просила признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 104) в судебном заседании в удовлетворении заявленного иска просил отказать, поскольку истец за разрешением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Коньковой к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск», в котором с учетом уточнений просила признать за ней право собственности на самовольную постройку - реконструированное жилое помещение общей
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании договора купли- продажи от <дата> принадлежит на праве собственности жилое помещение, площадью 42,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Республика Марий Эл
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что возведенный жилой дом соответствует градостроительным, противопожарным, строительным, санитарным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что ему на основании Решения Кизлярского горисполкома Совета народных депутатов от <дата> № принадлежит земельный участок общей площадью 400
Описательная часть
О том, что необходимо уведомлять органы местного самоуправления при строительстве жилого дома истец не знал, в связи с чем, начал осуществлять строительство без разрешительных документов. В целях получения правоустанавливающих документов
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах проведенного экспертного заключения, поскольку указанное заключение мотивировано, содержит, выводы которого имеют однозначное толкование и не вводят в заблуждение. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права общей совместной собственности на блок жилого дома, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что проект по реконструкции не составляли, поскольку продавать часть жилого дома не собирались, а просто хотели
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – администрации Лысьвенского городского округа Некрасова Л.Г. в судебном заседании пояснила, что принадлежащие истцам жилые помещения – части квартиры №, площадью кв.м. и 18,3 кв.м., расположены
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право общей совместной собственности на блок жилого дома, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на самовольную постройку (жилой дом) с кадастровым номером № (лит. А, А1, А2, а, а1, а3, а4, а5), площадью 1150 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № (ранее - № площадью 2 642
Мотивировочная часть
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение о признании спорного здания с кадастровым номером № (лит. А, А1, А2, а, а1, а3, а4, а5), площадью 1150 кв.м., самовольной постройкой и обязании истца его снести, которым установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольную постройку – отказать
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на навес. Исковые требования мотивирует тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> осуществляла строительство навеса по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» и Комитету по управлению имуществом города Саратова о признании права собственности на самовольную постройку. Требования истца
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Целыковский А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в пользовании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона, суд полагает, что отсутствие у истца разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не является препятствием для признания за истцами права собственности на находящиеся в его пользовании нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования «Город Саратов» () и Комитету по управлению имуществом города Саратова () о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, учитывая, что самовольная постройка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, строение было возведено на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Учитывая, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать право собственности на самовольную постройку объекта недвижимости с кадастровым номером № общей площадью 114,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Истец просит
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорный недвижимый объект истцом возведен в 2020 году на земельном участке, принадлежащем на право собственности истца. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, учитывая, что сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии и признание права собственности истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый № (ранее №), общей площадью 969 кв
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассмотренная судом правовая ситуация
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения «Чернышевское» о признании права собственности на самовольно возведенное строение, ссылаясь на следующее. В 2012 г. истцу был предоставлен земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание и позицию ответчика администрации городского поселения «Чернышевское», не возражавшего против удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах заявленные исковые
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил. Судом установлено, что основное домовладение литер А., расположенное
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Г.Д. И.М. к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на жилой дом №
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником земельного участка <адрес>, осуществляет возведение жилого дома блокированной застройки. Неоднократно обращаясь к ответчику за разрешением о строительстве, получал отказ со ссылкой на нарушение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> принадлежит земельный участок общей площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; Вид разрешенного использования: блокированная жилая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц и приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, в целях объективного и правильного установления фактических обстоятельств дела
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления ДНТ «Ургаса» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя дачного некоммерческого товарищества «Ургаса» № от 22.07.2014г. <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ «Ургаса» №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования СП «Гурульбинское» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления ДНТ «Ургаса» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя дачного некоммерческого товарищества «Ургаса» № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ «Ургаса» №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление ДармаеваБалданаБальжинимаевича к Администрации муниципального образования СП «Гурульбинское» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
