Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> И.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что он является
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бахмутова В.Б. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила суда удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> И.А. является собственником земельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что строительство нежилого здания выполнено с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает угрозы их жизни и (или) здоровью, расположен в границах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес>, <ФИО> Викторович, администрации Котельниковского муниципального района
Описательная часть
Указывая, что спорный объект не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, истец просит суд признать за ней право собственности на реконструированный дом блокированной застройки, общей площадью 94,7 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. К такому выводу суд приходит на основании следующего. При таких обстоятельствах, в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> Викторович, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления » № от 28.09.2011г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено> № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам Администрации Ленинского городского округа <адрес>, <ФИО>, с требованиями, согласно уточнениям, просили признать право общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по указанным в исках основаниям и представленным доказательствам. Представитель ответчика Администрации Ленинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимания, что истцами за счет собственных средств возведены спорные нежилые здания на земельных участках, допускающих возведение данных строений в соответствии с целевым назначением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на возведение на земельном участке по адресу: г. Чита, <адрес>, жилого дома. Поскольку истец полагала, что постройка соответствует необходимым требованиям, она просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено никаких доказательств прав в отношении земельного участка, допускающих строительство на нем, суд полагает, что отсутствуют условия необходимые для признания права собственности на самовольную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он и Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края заключили договор аренды земельного участка по адресу <адрес> №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа, третьего лица комитета градостроительной политики администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на произведенную истцом реконструкцию нежилого здания распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной постройки
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> администрацией Вологодского муниципального района Вологодской области ему было выдано разрешение на строительство объекта капитального
Описательная часть
С учётом уточнений, просит признать право собственности <ФИО> на блокированный жилой дом, 2022 года постройки, состоящий из трёх блоков, расположенный по адресу<адрес> в границах земельного участка с кадастровым №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором возведен блокированный жилой дом, принадлежит истцу на праве собственности, нежилое здание соответствует установленным требованиям и не нарушает права
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований указал, что на основании Договора купли-продажи от 09.12.2021г. истец
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, общей площадью 803,4 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение иска без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании здания самовольной постройкой, снятии с кадастрового учета, сносе здания. В обоснование иска указали, что Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности XXX в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснив в судебном заседании, что согласно экспертному заключение здание
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества гор
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Ш.Р. в лице представителя по доверенности Д.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Шебалинский район» о признании права собственности истца на самовольную постройку – здание магазина, общей площадью 48, 38 кв.м., расположенное
Описательная часть
Его представитель Д.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что согласно договора аренды земельного участка от <ДАТА> <Номер
Мотивировочная часть
Суд считает, что исследованные документы подтверждают, что спорный объект имеет неразрывную связь с земельным участком, технические характеристики и степень готовности этого объекта указывают на то, что перемещение объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Р. в лице представителя по доверенности Д.А. к Администрации МО «Шебалинский район» удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Малокарачаевского муниципального района и просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, при этом ссылается на то обстоятельство, что ему
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на праве аренды принадлежит земельный участок, площадью - 50 000 квадратных метров с кадастровым №, по адресу: <адрес>, который в установленном законом порядке прошел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить в полном объеме
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации муниципального района «***», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности на самовольно возведенное нежилое здание общей площадью *** кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что за все время пользования спорным нежилым зданием администрация Корочанского района претензий
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт, проводивший указанную экспертизу, пояснил, что выводы экспертного заключения, в том числе о не нарушении прав иных лиц, не создании опасности для объектов инфраструктуры, даны
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального района «***» о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указал о том, что является собственником приобретенного на торгах имущества
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном участке площадью 4998 кв.м. с кадастровым номером №: В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что сохранение самовольной постройки произведенной истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; не нарушаются права смежных собственников
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>-С.Д. просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления ДНТ «Ургаса» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя дачного некоммерческого товарищества «Ургаса» № от <дата> <ФИО>-С.Д. с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «<адрес>» о признании права собственности на 10-ти этажный многоквартирный жилой дом, состоящий из трех блоков – А, Б, В, общей площадью 12017,88
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним - <ФИО> право собственности на 10-ти этажный многоквартирный жилой дом, состоящий из трех блоков – А, Б, В, общей площадью 12017,88 кв.м., расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Дагестанский центр независимой экспертизы» № от <дата>г. поскольку выводы эксперта последовательны, основаны на высоких профессиональных знаниях и большой практике (более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования городского округа «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на здание склада общей площадью 20,8 кв.м. по адресу <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что здание является самовольный постройкой, расположено
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец на земельном участке с кадастровым номером №, расположенному по адресу <адрес> самовольно построил
Мотивировочная часть
Придя к выводу, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание общей площадью 20,8 кв.м., расположенное по адресу <адрес>
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ <адрес>, на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, площадью 25,6 кв.м.., по адресу: <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность представленных суду доказательств, принимая во внимание, что многоквартирное жилое здание, а соответственно и спорная квартира расположено на земельном участке с соответствующим целевым назначением и видом разрешенного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на сохранение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, общей площадью 34,5 кв.м., состоящей из: жилой комнаты размером 16,5 кв.м
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городское поселение Город Нариманов» Наримановского района Астраханской областиобратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской
Описательная часть
Представитель истца Администрации муниципального образования «Городское поселение Город Нариманов» Наримановского района Астраханской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание заключение комплексной строительно-технической землеустроительной судебной экспертизы, проведенной ООО «Федеральный кадастровый центр – Бюро техников и инженеров», поскольку оно
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Городское поселение Город Нариманов» Наримановского района Астраханской области к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области»
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в интересах которых действует адвокат Арутюнян А.В. к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании за <ФИО> ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание: Магазин
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.05.2021 года между администрацией Советского городского округа Ставропольского края и <ФИО>, <ФИО> заключен договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на нежилое здание дома причта, общей площадью 111,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Никулино, <адрес>. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 263 ГК РФ, согласно которой, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации "Православный приход Спасского храма д. Никулино г.о. Подольска <ФИО> Православной Церкви (Московский Патриархат)» к <адрес> о признании права собственности на самовольную
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйнакский городской суд с выше указанным заявление на том основании, что Истец является собственником земельного участка к\н №, площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой многоквартирный дом, общей площадью 1639,9 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая требования приведенной нормы права, суд считает обоснованными требования <ФИО> поскольку в суде установлено, что самовольное возведенное здание им осуществлена на находящемся у него в собственности земельном
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и в обоснование указал, что он является собственником земельного участка, расположенного в городе Белореченске, <адрес>, площадью 429 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствуют препятствия для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, установив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Белореченское городское поселение Белореченского района» о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку. В
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на одноэтажное деревянное строение- сарай общей площадью 66,5 кв.м., состоящее из трех нежилых помещений площадью 12 кв.м., 32,8 кв.м., 21,2 кв., расположенное на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Малоугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных исковых требований указывают
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на самовольно возведенное здание магазина, площадь. 63,7 кв.м., расположенного по <адрес> в соответствии с техническим планом от <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Малоугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истцы являются собственниками земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по ? доли в праве общей долевой собственности каждый) земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа, Министерству строительства Нижегородской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
