Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>,, что подтверждается выписками из ЕГРН. <дата>
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию. С учетом имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Горный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку – здание, расположенное по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 131,7 кв.м, который, по утверждению истца, находится на земельном участке с кадастровым номером 02:55:050491:341 по адресу: <адрес> Допрошенный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные суду истцом незаверенные копии приведенных выше писем не свидетельствуют о предоставлении истцу в установленном порядке земельного участка для строительства индивидуального жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании заявления об определении полномочий представителя (л.д. 45), в судебном заседании на заявленных уточненных исковых требованиях настаивает, просит суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возведенное строение соответствует строительным нормам и правилам, и признание за ФИО3о права собственности на нежилое здание, площадью кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на самовольную постройку – нежилое здание, общей площадью кв.м., с инвентарным номером №, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 746,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <адрес> расположенных по адресу: <адрес>, категория земли – земли
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец <ФИО> за счет собственных средств, на принадлежащих ему на праве собственности земельных участках, построил нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на квартиру <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора передачи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что спорный объект - квартира расположена в двухквартирном одноэтажном
Мотивировочная часть
Признавая право собственности истца на спорное строение, суд, руководствуется нормами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы признания права собственности на самовольную постройку, при этом учитывает, что
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к администрации г. Иркутска, в обоснование которого указал, что является пользователем жилого 2-х этажного дома общей площадью 103,6 кв.м., жилой 70,9 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>2 право собственности на 2-х этажный дом, общей площадью 103,6 кв.м., жилой 70,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольное строение, мотивируя тем, что истцу <ФИО> принадлежит земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, площадью .м. и земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Орла о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований указано, что на основании договора дарения от (дата обезличена) ей
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на двухэтажную жилую пристройку, общей площадью 142,8 кв.м, расположенную по адресу: (адрес обезличен). В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку выполненная жилая пристройка была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Орла о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, кадастровый <номер>, площадью 601,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что
Мотивировочная часть
Сторона ответчика в ходе рассмотрения дела с выводами специалиста не согласилась, ссылаясь на предположительность выводов специалиста. Вместе с тем доказательств опровергающих выводы специалиста, изложенные в указанном выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белоярского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание – цех деревообработки с кадастровым номером ..., общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Комитет градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита» в своем заключении указал, что самовольно реконструированное здание «цех деревообработки» площадью 1470.3 кв.м путем пристройки к нему блока размером
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В обоснование измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, <ФИО>2 указал, что является пользователем жилого одноэтажного дома общей площадью 51,4 кв.м., в том числе жилой 33,8 кв.м. в <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на одноэтажный жилой дом (литера А), общей площадью 51,4 кв.м., в том числе жилой - 33,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Кемерово, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером: №
Описательная часть
Представитель Администрации г.Кемерово <ФИО> в судебном заседании против иска возражала. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против иска не возражали. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащем наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследованною массу. Вместе с тем, это не лишает наследников, принявших наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> Б-О. просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления ДНТ «Ургаса» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя дачного некоммерческого товарищества «Ургаса» № от 24.04.2012г. <ФИО> Б-О., с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление Цыреновой Саяны Бато-Очировны к МО СП "Гурульбинское" о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ, Отделу
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 286,8 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ, Отделу по Туймазинскому району и г
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на жилой дом с пристройкой литер а – 38,7 кв.м., общей площадью 113,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке реконструкции
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1329 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> получила проектную документацию Архитектурного бюро Владимира Малюка «АрхиКуб» от 2020 г., согласно которого по результатам обследования и технического освидетельствования состояния зданий и сооружений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Динской район о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 732 от 26.12.2005 из земель
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> ( действующий на основании доверенности выданной нотариусом города Саратова <ФИО> серии 64 АА 4044232 от 26.06.2023), в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Какрыбашевский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Туймазинский район Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> с одной стороны и Администрацией муниципального района Туймазинский район, в лице исполняющего обязанности председателя комитета по управлению собственностью Министерства
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Какрыбашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации Лосино-Петровского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольную постройку нежилое здание (Цех № 3)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала по указанным обстоятельствам, просила удовлетворить иск в полном объеме. С заключением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу что требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить Признать право собственности за <ФИО> <ФИО> на объект недвижимого имущества: нежилое здание (Цех №3), площадью 1 244,2 (одна тысяча двести сорок четыре целых и две
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просил признать за ней право собственности на нежилое здание, площадью 163.1 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенное на земельном участке, с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 133 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных, указанных в ст. 222 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, указав в его обоснование, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, возведено самовольно, без получения необходимых на то соответствующих разрешений. В настоящее время у истца <ФИО> возникла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие представленных возражений по заявленным требованиям ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, признав за ним право собственности на нежилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку. удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Светлый о признании права собственности на самовольную постойку, ссылаясь на то, что в 2003 году он купил у <ФИО> земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрел у <ФИО> часть земельного участка расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской в получении денежных средств, актом приема-передачи земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Присвоить название адреса объектам личное подсобное хозяйство землепользователь <ФИО> по ул. <адрес> № ( л.д.37-38)
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйнакский городской суд с выше указанным заявление на том основании, что Истец является собственником земельного участка к\н №, площадью 998 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на истца, <ФИО>, на многоквартирный дом, общей площадью 464,58 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес>
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования приведенной нормы права, суд считает обоснованными требования <ФИО> поскольку в суде
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Гасанов И.М. обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>» и МУ Управление имущественных отношений и градостроительства <адрес>, в обосновании доводов иска приводя, что ему на праве ? доли собственности
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами и не оспаривалось сторонами, что Гасанову И.М. на праве ? доли собственности принадлежит трех этажный дом общей площадью 1244,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МКР
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 155,7 кв. м, жилой площадью 96,9 кв.м., с инвентарным номером 1-4682. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возведенное строение соответствует строительным нормам и правилам, и признание за <ФИО> права собственности на жилой дом, общей площадью 155,7
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на самовольную постройку – жилой дом, общей площадью 155,7 кв.м., в том числе жилой площадью 96,9 кв.м., инвентарный №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в 1993 году Снежской сельской администрацией ей был передан в аренду земельный участок, расположенный в п. Путевка Брянского района Брянской области, для возведения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации Брянского района №584 от 16.06.2000 г. «Об утверждении плана застройки индивидуальных сараев в п. Путевка» утвержден план размещения земельных участков, разработанный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражал. Учитывая, что в материалах дела не имеется сведений об оспаривании права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
