Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления ДНТ «Ургаса» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя дачного некоммерческого товарищества «Ургаса» № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ «Ургаса» №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что в 2023 году им было завершено строительство нежилого здания, общей площадью 477,7 кв.м, по адресу: <адрес обезличен>, находящемся на земельном участке
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 477,7 кв.м, по адресу: <адрес обезличен>В. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольную постройку, указав на то, что с 1996 года она использует земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом уточнения требований просит суд признать за ней право собственности на вышеназванные самовольные постройки с учетом координат характерных точек границ объектов. В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствия у истца иных правовых способов признания права на самовольную постройку, а также каких-либо притязаний на названные объекты недвижимости со стороны иных лиц, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указывая, что они за счет строительства пристроек (лит.А1, лит.А2) самовольно реконструировали жилой дом по адресу: <адрес> на участке, принадлежащем им на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании выписки из ЕГРН от <дата> № собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности являются <ФИО> и <ФИО> по ?
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оценка проведена компетентным оценщиком, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях, оценка проведена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что в ... году брат <ФИО> – <ФИО> возвел самовольную постройку – жилой дом по адресу: ... (... года - Пойменная), 1
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельства о рождении <ФИО> родилась <дата> года рождения, родителями указаны: отец – <ФИО>, мать – <ФИО> (л.д. 11). Судом установлено, что жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией ... отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при этом Департамент имущественных и земельных отношений мэрии ... сообщил истцу, что в случае предоставления документов
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городовиковского ГМО о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, являясь собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, после приобретения недвижимого имущества, по указанному адресу возвела отапливаемую пристройку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания вышеуказанных норм следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на самовольную постройку– удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований указал, что на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Представители третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины явки суду не известны. С учетом мнения сторон и руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований указано, что в городе Барнауле по .... расположен земельный участок, который поделен между
Описательная часть
По таким основаниям заявлено требование о признании за истцом права собственности на самовольную постойку (литер Б) к квартире № № дома (литер А) расположенного по адресу: ..... В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Костромы, Управлению имущественных и земельных отношений администрации г.Костромы о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Лицо, инициировавшее строительство спорного объекта недвижимости супруг <ФИО> – <ФИО> неоднократно обращался в управлении архитектуры и градостроительства администрации г. Костромы с заявлением о выдаче разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, администрации г.Костромы, Управлению имущественных и земельных отношений администрации г.Костромы, ООО
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Кабанский район» о признании права собственности на самовольную постройку – здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения нежилого знания и земельного участка от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения нежилого знания и земельного участка от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, вид
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Коровяковского сельсовета Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ней право собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью кв.м, стоимостью на <дата> 596826 рублей, был построен
Мотивировочная часть
Согласно п. 27. Постановления Пленума ВС № 22 от 29.04.2010 года, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Централизованная исламская религиозная организация «Муфтият Республики Дагестан» обратилось в суд с иском к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование указывая, что в пользования
Описательная часть
Представитель администрации ГО «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании доводы иска не признал, в удовлетворении требований просил отказать, ссылаясь на то, что возведенный объект является самовольной постройкой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск Централизованной исламской религиозной организации «Муфтият Республики Дагестан», удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации городского округа Заречный с иском, в котором просит признать за ними по ? доле в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер <номер>, площадью 83,8 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа Заречный о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивировал тем, что ответчику на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на самовольную постройку - объект незавершенного строительства - этажный индивидуальный жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец заявляя требования о признании права собственности на самовольную постройку объект незавершенного строительства – индивидуальный жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения право собственности на самовольную постройку - объект незавершенного строительства - х этажный индивидуальный жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры Мэрии МО города Черкесска о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель Управления градостроительства и архитектуры мэрии МО города Черкесска- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебного эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства. У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы судебного эксперта, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры Мэрии МО города Черкесска о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Кемерово, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж, общей площадью 22,6 кв.м., расположенным по адресу: адрес. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно членской книжке ПГК «Ключевой» от <дата> <ФИО> является членом потребительского гаражного кооператива, владеет гаражом №, задолженности по взносам не имеет (л.д.12-13). Доводы
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст.86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из наиболее важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что истцом предпринимались меры направленные на получение разрешительной документации спорного объекта
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование своих требований указав, что согласно договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах проведенного экспертного заключения, поскольку указанное заключение мотивировано, содержит, выводы которые имеют однозначное толкование и не вводят в заблуждение. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности самовольную постройку – дом животновода общей площадью 30,38 кв.м, расположенный по адресу: Республика <адрес>, в границах кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером №
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Bстцы обратились с иском, в котором указывают, что в 2017 году ими был приобретен земельный участок, площадью 806 кв.м. и <адрес> по адресу: <адрес>. С 2017 года истцы своими силами и за свой счет провели реконструкцию
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Федоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку. В
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – баню, общей площадью 18,2 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>. Как установлено
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на здание гаража общей площадью 660,8 кв.м. по адресу <адрес>, <адрес> ссылаясь на те обстоятельства, что здание гаража является самовольный
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что в <дата> г.г. по согласованию с администрацией Ереминского сельсовета построил здание склада для хранения зерновых культур, складом пользуется
Мотивировочная часть
Придя к выводу, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание склада общей площадью 660,8 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, департаменту земельных и имущественных отношении мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований (с
Описательная часть
В судебном заседании представитель (председатель) третьего лица СНТ «Ветеран» 12 квартал Фомин В.М. с требованиями истца не согласился, указав, что истец без правовых оснований занимает земельный участок, границу которого
Мотивировочная часть
Проверяя наличие оснований для признания за истцом права на спорный объект как на самовольную постройку, суд учитывает, что согласно п. 3 данной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, на котором
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на здание общей площадью 1729,5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
ЭА обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение – торговый павильон, общей площадью 39,2 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании истец ЭА на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, указанных в иске. Как было установлено в судебном заседании, право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное
