Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указал, что он
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства – нежилое здание, расположенный на земельном участке, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующих об общественной опасности спорного объекта недвижимости, доказательства того, что самовольная постройка возведена с существенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое строение, площадью 380,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> свои требования тем, что Сиволга <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом, Сиволга <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрёл у ООО «Аристей» земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1516 кв.м.. Право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в имеются основания для признания за истцом права собственности на нежилое
Резолютивная часть
Признать право собственности Сиволги <ФИО> на нежилое строение, площадью 380,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>Г
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), просит признать за ней, <ФИО>, ... г.р., право собственности на одноэтажный жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно суду
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новокузнецка, Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на жилую квартиру, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Просит признать право собственности в целом на жилую квартиру, общей площадью 95,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли – продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, принадлежит истцам на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, со встроенным нежилым помещением магазина общей площадью 232,8 кв.м., состоящий из двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером <номер> категория земель: земли населенных пунктов, для строительства индивидуального
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, с учетом того, что самовольно построенное жилое здание возведено истцом на принадлежащем ему на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку. В
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект соответствует основаниям, указанным в пункте 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания права собственности на самовольную постройку, то суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа, Комьянскому территориальному управлению Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку – здание бани
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также суду пояснила
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что у <ФИО> отсутствует возможность получить необходимые документы для оформления права собственности на баню во внесудебном порядке, а также учитывая отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить.Признать за <ФИО>, .../.../... года рождения, право собственности на объект недвижимости – баню, площадью кв.м, расположенный на земельном участке в кадастровом квартале №..., по адресу:
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании право собственности на самовольно возведенную постройку объект незавершенного строительства – жилой дом со степенью готовности 25 %, площадью застройки 194,3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, распоряжением Главы администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о непоследовательности и противоречивости поведения истца, которая вплоть до конца октября 2022 года просила продлить срок действия договора аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на самовольную постройку оставить без удовлетворения
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на самовольную перепланировку квартиры, мотивировав исковые
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилую квартиру в целом, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку жилая квартира, принадлежит истцу на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на самовольную перепланировку квартиры – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований истцы указали, что являются
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истцы являются
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что жилой дом до реконструкции самовольной постройкой не являлся, был введён в гражданский оборот в установленном законом порядке, встречный иск о сносе самовольной постройки ответчиком мэрией г. Новосибирска
Резолютивная часть
Исковые требования Манукян Амазаспа Норайри, Мартиросян Тетевика Амазаспи, Мартиросян Мариам Амазаспи и <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>4 с иском к администрации г. Иркутска, указав в обоснование, что согласно архивной выписке от <дата> <номер> решением исполнительного комитета Иркутского городского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 40,4 кв.м, в том числе жилой площадью 31,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>4 в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации города Иркутска по доверенности <ФИО>7 в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления <ФИО>4, представила письменные возражения в которых указала, что
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21.02.2014 <ФИО> заключен договор об участии в строительстве
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку - квартиру общей площадью 82,9 кв.м., жилой площадью 55,1 кв.м., расположенную по адресу: . Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что данное экспертное заключение является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные в результате него
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на самовольную постройку –
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области <ФИО> поддержала исковые требования, отметив, что согласно имеющихся документов, гараж был передан в государственную
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области удовлетворить
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец Леер Ф.Ф. обратился в Бурлинский районный суд Алтайского края с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований истец отразил, что ему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Леер Ф.Ф., <дата> г.р., является собственником земельного участка, находящегося в <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку сохранение здания магазина не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме, а поэтому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бурлинского района Алтайского края о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления » № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено> № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления » № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено> № (<адрес>), согласно плану »
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя » № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено> № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку – здание магазина, расположенное по адресу: № (инвентарный №) на земельном участке с кадастровым номером № В судебном заседании
Мотивировочная часть
Для размещения указанного объекта заявителем заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №. Истец указывает, что в настоящее время ранее определенный срок действия договора аренды земельного участка истек, вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании права собственности на самовольную постройку – здание магазина, расположенное по адресу: <адрес> (инвентарный №) на земельном
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением № главы администрации <адрес> от <дата> <ФИО> выделен земельный участок для строительства гаража площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать право собственности истца на гараж, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в уточненном иске
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указывали на то, что им на праве
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности по 1/2 доли в праве собственности на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое, общей площадью 300,1 кв.м
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа /адрес/ о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г Требования мотивированы тем, что истцы являются долевыми собственниками жилого дома общей площадью
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании по требованиям истцов не возражала. Как усматривается из материалов дела, Из представленных доказательств, каких
Мотивировочная часть
Поскольку, судом установлено, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать право собственности
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 48,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, согласно техническому плану от <дата>, подготовленному
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации <адрес>, указав, что на основании постановления главы муниципального образования <адрес> от <дата> № ему был предоставлен земельный участок площадью 48 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что постановлением главы муниципального образования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что возведенное <ФИО> нежилое здание общей площадью 48 кв.м, расположено на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить Признать право собственности <ФИО> <ФИО> на нежилое здание – павильон «Цветы»
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
08.08.2023г. <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Село Гаврики» о признании права собственности на самовольную постройку –<адрес>, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование заявленного
Описательная часть
Как видно из материалов дела истцу на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с квартирой от 10.08.2007г. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 892 кв.м и расположенная на нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации СП «Село Гаврики» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
